一位江苏清洁工写信给何祚庥院士，结果被批得体无完肤！那么何祚庥到底说了什么！？
信很长，主要提出四个尖锐的问题，令人心酸不已！
写信人是扬州环卫工，一个江苏乡下的普通农民工。在农忙时，他在家务农，而在农闲时，外出打工维持生计。
这封信是他写给何祚庥院士及胡锡进的，言辞恳切，看得出内心瑟瑟发抖！他提出了四个问题：
第一个问题，我可以清扫马路上的垃圾，但能否清除社会上的无形垃圾？能否扫除一个人灵魂上的无形垃圾？
第二个问题，为何勤劳致富的理念对我并不适用？50岁的我还未致富，仅靠着每月两千多块的工资艰难为生。
第三个问题，我想问问，路上的痰虽易擦除，但如何才能擦去某些人灵魂上的肮脏？
第四个问题，这些精英人士，他们可能认为底层人呼吁共同富裕是不合理的，将其视为嫉妒和不满的表现。我认为这些人从人民群众中脱离，傲慢跋扈，缺乏高尚的品德和大局观。
写信人自曝已经50多岁，曾在上海的工地搬砖，做物流工，甚至从事掏粪工作。如今在老家帮忙扫马路。他怀着一颗敬重之心，想向何祚庥爷爷请教以上四个问题。
看得出五十多岁的人还穿梭在城市与农村之间挣点辛苦钱，还要遭人白眼！内心很是困惑与痛苦才写信给中国科学院院士何祚庥！
何祚庥院士旁征博引，引经据典，狠批该清洁工大脑智力开发不够！
面对50岁清洁工提出的问题，何祚庥院士并没有抓住问题的核心，而是顾左右而言他！例举发达国家清洁工的工作方法、工具与工资，踩踏江苏清洁工“要会运用大脑去干活”，并质问该清洁工“你的大脑智力开发多少？”真是让人哭笑不得！
但是，你是否知道，在发达国家里是如何进行城市的清诘卫生的工作吗。我们曾亲眼目睹都是机器清扫大街。由一位环卫工作者早在天亮以前开着一辆清扫城市的大汽车和洒水车，清扫着车道和人行道。对不同类型的拉圾还要分类放置在不同的位置，然后不知运送到什么地方统一地集中进行处理。我也问过他们的月收入。他们给我们的回答是，不多，而且还要经过一定的培训才能上岗，也就是一万多瑞士法郎。那时，一个瑞郎=2.2美元。我不知现在的你们月收入是多少？但我猜想起来，不会趕上日内瓦环卫工的收入。这还是1986年我们在瑞士见到的情况。至于你问我为什么你的勤劳，还不能致富起来？也许可以这样地也回答一下。用陶行知的活来说，"人生两个宝，双手与大脑，……，手脑都会用，才是顶天立地的大好佬！"不好意思，只好请你自己回答一下，你是否会运用你的大脑去干活，你的智力劳动又开发了多少？
何院士并没有回答该清洁工的问题，“收入与尊重、共同富裕”的核心问题！更没有回答该清洁工关于“我可以清扫马路上的垃圾，但能否清除社会上的无形垃圾？能否扫除一个人灵魂上的无形垃圾？”这样的触及灵魂的问题！
何院士高高在上，说该清洁工“不会用脑”！请问你的大脑智力难道就开发好了吗？你的“足球理论”运用自如，怎么不去带领中国足球冲出世界？看来也只是个纸上谈兵的玩意！
何祚庥院士有资格嘲讽清洁工“大脑智力开发不够”吗？
答案显然是：何祚庥没有资格！
何祚庥院士一贯的论调：国外待遇好，相当一批优秀的人在国外不回来！可惜这次复旦大学博士流浪纽约街头狠狠打脸何院士了！这么优秀的人才、这么好的待遇怎么就沦落街头？何院士怎么不发善心去拯救一把？
何院士狠批清洁工“大脑智力开发不够”犯了三点错误：
一、国内外没有可比性，因为文化背景、发展历程不同。何院士张冠李戴，拿西装革履套在农民工身上是故意玩瞒天过海术，国外的月亮不一定圆！
二、自不量力，国外的清洁工作机器作业那是国外一批科学家努力研发出来的科技成果，所以惠及社会！何院士却天天批评中国科学家贡献为零！谈何科技进步与成果？你们为清洁工做出了什么贡献？
三、何院士端坐在中国科学院院士的宝座之上，收入稳定，经费不缺，衣食无忧，根本不能理解清洁工的切肤之痛！所以才隔靴搔痒地大谈“脑力开发”，这是典型的“站着说话不腰疼”！
何祚庥夫妇曾经因为年纪大，狠批“小小助听器都搞不定，想实现科技全面现代化且有长路要走！”
中国科学院干什么的？怎么连个老人家要用的“助听器”都搞不定？我要替何祚庥院士问一下：“你们那么多科学院院士每天都在研究什么？”难道只会天天打嘴炮吗？
两位科学院国宝竟然享受不到中国助听器的福音！你让他们两个怎么可以清晰地聆听美国发达科技的消息？
你们有抱怨，就不允许清洁工有抱怨吗？请问你们的大脑智力开发了没有？所以，你们也没有资格说清洁工“大脑智力开发不够”！
最后，用陶行知的话来送给你们二位：“人生两个宝，双手与大脑！”