解放军不缺能打仗的战将，但真正能称得上军事家的不多，真正对我军战术战法形成做出了重要引导作用的只有两个人，一个是毛主席，另一个则是徐向前元帅。
【徐向前】
他们二人有一个共同点，就是都创造了一种统一的战术战法，并形成了我军在作战风格上的两大流派。
从宏观把握微观
毛主席在红军时代以后就很少直接参与指挥并做出具体的战术决策，更多是在战略层面把控走向，但这并不是因为毛主席不会打仗，实际上毛主席的战术指挥能力可以用登峰造极来形容。
他打的仗是其他指挥官无法复制的，比如四渡赤水中毛主席的战术指挥就被认为是真正的战争艺术，在后来的几十年时间里被全世界军事专家和将领翻来覆去的研究。
我军的骄兵悍将们对毛主席的军事水平也是无比服气，毛主席最厉害的一点在于，他明明不在战场，但当我军将领遇到困境，毛主席总是能直接点醒他们其中的关窍。
所以有人说，毛主席后来不再直接指挥战斗就是因为已经通关了，世界上已经没有什么仗能难倒他。
【战争年代的毛主席】
解放战争期间，毛主席手下并无具体的一兵一卒，但他对于战斗的参与其实是很深的，毕竟解放战争事关整个国家的命运，毛主席一直在后方和前线将领频繁交流。
和老蒋臭名昭著的微操不一样，毛主席一般只负责提出中央的战略目的，不会像老蒋那样去调动某一支具体的部队。
在将领遇到战场上的难题时，毛主席会通过电报给出自己的解答，并全程关注战事的发展。三大战役期间，毛主席在142天里向前线发送了408封电报，基本上每天都在向前方部队传达自己的指示和意见。
【三大战役毛主席等人讨论战术】
毫不夸张的说，三大战役的胜利毛主席是起到很大作用的，尤其是在战役中途，毛主席的及时指挥挽救了很多将领做出的错误决策，比如四野在锦州战役期间和中央的分歧。
当时林彪（后文以101指代）不愿听从中央的命令打锦州，毛主席一共发了100多封电报给101施压，但101担心敌众我寡四野吃亏，始终回答的扭扭捏捏。
最后毛主席都发火了，痛斥101胆子太小，亲自过手指挥，给四野定下来集中主力打下锦州的作战计划，101只能硬着头皮照做。
【锦州攻坚战】
最后的结果证明，毛主席的判断完全正确。
锦州战役促成了我军在东北关门打狗态势的形成，为大批歼灭国军有生力量奠定了基础，毛主席指挥的含金量可见一斑。
曾受过毛主席点拨的将领不止101，深受毛主席肯定的粟裕其实也经常被毛主席指示怎么打，并分析敌我具体的态势。
毛主席的打法简单来说就是从宏观把握微观，战术指挥为战略目的服务。
【毛主席指挥油画】
这样可以确保我军总体的军事斗争路线不会出错，也就避免了捡了芝麻丢了西瓜这样的事情发生。
在毛主席的影响下，刘伯承、聂荣臻等将领其实都是毛主席这个路数的将领，他们的背后都有着毛主席的智慧。
别具一格的徐向前
不过解放军里还有一个将领，是毛主席认为他打仗自己用不着掺和的，因为对方和他一样算得上一个正儿八经的军事家，有一套自己的军事理论和逻辑，这就是徐向前元帅。
【徐向前晚年时】
纵观徐向前一生中的所有战例，他都从未借助过任何外力，不光战斗是自己指挥的，连队伍都是自己拉起来训练的。
由于徐向前一直都是独当一面的将领，毛主席也几乎从来不会掺和徐向前的指挥，因为他知道二人军事思想有所不同，但最后都是殊途同归，自己没必要插手，绝大多数情况徐向前就能独自解决。
这一点在毛主席和徐向前的电报内容里就能看出来，毛主席几乎从来不教徐向前应该怎么打，只说中央这边有哪些考虑，让徐向前打仗的时候注意就行。
【徐向前】
而且很多战役毛主席压根就不用和徐向前沟通，等着徐向前把胜利的战报递交上来就行了，徐帅的打法也比较特殊，他很强调独立作战能力，基本上都是在自己的军事体系内操作。
再加上徐向前的部队和他本就有很高的默契程度，所以可以打出非常精妙的战术配合。
这是徐向前屡屡在战场上创造大胜的核心原因之一。
【徐向前】
当年红军时期徐向前打双桥镇，直接歼灭了敌人一个师，反六路围攻的时候，歼敌数量更是达到10多万人，徐向前打大仗是很有一套的。
在解放战争期间徐向前也延续了他的战术风格，晋中战役期间，面对实力不俗的阎老西，徐向前摧枯拉朽的歼灭了晋绥军9个师10多万人，中央甚至都没想到徐向前能取得这样的大胜。
其实一定要比较的话，在所有共和国开国将领里，只有徐向前在军事水平上和毛主席处于一个层次，其他将领虽然各有特点，但都有所欠缺，尤其是缺乏独当一面的能力。
【徐向前视察】
这也是为什么一些军事学家总说，我军说到底就两种打法，一种是毛主席打法，一种是徐向前打法。
资料来源：
【1】开国元帅徐向前：关键时刻多次力挺毛泽东 被赞为“好人”．人民网 [引用日期2021-06-17
【2】布衣元帅徐向前【3】--党史频道-人民网．人民网 [引用日期2021-06-17]