在资本主义的世界里，万事都可视为一桩“生意”。而当人的生命也被美西方“明码标价”的时候，大家就会很快发现以色列人的生命与巴勒斯坦人相比是多么的“值钱”，即便加沙死亡人数已超过3万，拜登政府也依然在停火协议上无动于衷，任由以军将整个加沙的巴勒斯坦领土蚕食殆尽。
相比之下，美军对加沙实施的一系列“做做样子”的人道主义援助，则带给了世人一种“杀人犯同情被害人”的既视感，引得国际社会骂声一片也是理所应当。继前几日美军机空投物资“砸死砸伤”加沙多名平民后，如今拜登也是“另辟蹊径”，决定在加沙海岸打造一项新的“形象工程”，那就是一座可用于向加沙提供人道主义物资补给的临时码头。显然，该举措可能对提升拜登本就低迷的民调有些许帮助，但对于挣扎在死亡线边缘的加沙人民而言则毫无意义。毕竟，让一个“纵火犯”扮演“消防员”，加沙的“战火”怎么可能会真的熄灭？
一、拜登将“加沙问题”视为“一桩生意”，偷换概念纵容“种族清洗”。
做生意、搞政治一向都是美国人的强项，而拜登及民主党则更善于将这一强项“发扬光大”，现在他们不仅能在搅动加沙局势的同时让自己赚得盆满钵满，那些不明真相的阿拉伯盟友还得给这个“世界警察”说声“谢谢”。自新一轮巴以冲突于去年10月7日正式爆发以来，美国一方面悄悄资助以军武器弹药，一方面则充当“和事佬”帮以色列当局抵挡舆论压力。
以色列的封锁让加沙地区人民生活困难重重。
可悲的是，拜登政府在加沙问题上的“表里不一”，并没有得到欧美媒体的广泛关注，平日里鼓吹西方“民主”和“人权”重要性的众多亲美媒体，现在也是“集体性致盲”，只是一味的报道拜登政府为“呼吁加沙停火”而做出的“不懈努力”，却未曾听到联合国人道主义救援组织的呼声、国际人权组织的呐喊，以及加沙受苦受难人民的哀嚎。说到底，拜登眼中的“加沙问题”只是“一桩生意”，只要作为“交易方”的以色列还能帮着美国维持其在中东地区的经济、政治利益，拜登就不会选择和内塔尼亚胡撕破脸。
美以关系错综复杂！
至于加沙人民的死活，这并不在美以双方这笔生意的考量范围内。对此，伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼曾一针见血地指出：“美国的行为非常‘荒谬’，是美国转移公众舆论对其坚定支持以色列的注意力的一种方式。美国本可以阻止正在进行的战争，但却选择坚持支持‘犹太复国主义政权’，向其提供武器，还否决了联合国安理会的停火决议。”
有道是画虎画皮难画骨、知人知面不知心，在世人亲眼见证了欧洲各国在加沙问题上“站队”美国，对以军“种族灭绝式”的军事行动不予置评后，西方“伪善”和“双标”的真面目，已然暴露无遗。这其中，美国更是将“偷换概念”这招玩得炉火纯青，先是刻意将“停止以军对加沙的种族清洗”换成了一个能够慢慢坐下来磋商协调的“人道主义救援议题”，而欧洲的“小跟班”们则纷纷“装疯卖傻”，“抱团”加入到冠冕堂皇的“慕尼黑会议”中，殊不知在他们大谈特谈对加沙救援方案的同一时间，美国人援助以军的武器还在夺取着加沙人民的宝贵生命。
加沙局势日益复杂。
而内塔尼亚胡则更为卑劣，用“打击哈马斯”的名义来混淆外界视听，实则是“挂羊头卖狗肉”清洗加沙平民，这使得本应避免受到伤害的平民成了“首要受害者”，本是以军首要敌人的哈马斯却只受到了“间接伤害”。同时，内塔尼亚胡也清楚的知道，通过牺牲以军生命与哈马斯“短兵相接”，还不如直接封锁加沙、阻止人道援助进入，让巴勒斯坦人在饥荒、疾病和绝望的多重折磨中逐渐消亡。事实上，即使是在穆斯林极为神圣的斋月里，以军对加沙的迫害都未曾有丝毫停息。
加沙地区的伤亡数字在不断增加！
二、美军“海上援助通道”只是“幌子”，借机向加沙出兵才是“目的”。
不谈立刻停火、只提人道援助，美国的这种行为就好比一边用手术刀给病人“增加创口”、一边假装给病人做“外科手术”一样，最后不但变相让以色列实现了将巴勒斯坦“凌迟处死”的目的，还让美国自己这个“庸医”在不承担任何法律制裁的情况下全身而退。即便面对着阿拉伯世界的埋怨和指责，拜登政府也大可装作一副“救死扶伤后大汗淋漓”的样子，向他们轻描淡写地说一声“对不起，我们已经尽力了”。
尤其是在今年3月8日，美军在向加沙受困的巴勒斯坦人空投救援物资时，砸死5人、砸伤11人后，国际社会对拜登“真杀人”、“假救人”的丑恶嘴脸更感深恶痛绝，强烈谴责其“连作秀都做不好”，并呼吁他尽快敦促以色列停战、开放边境口岸让加沙摆脱苦难。可如今这“空投砸人事件”还未平息，拜登就又命令美军在加沙海岸修建浮动码头，意图建立一条所谓的海上通道运送救援物资，这无非是“换了个花样作秀”罢了。不得不说，海上的船运效率的确会比陆运、空运高出不少，但如果大家真要这么想就大错特错了。因为这个码头不仅会存放救援物资，还会部署1000多名的美国海军陆战队员。
战争在美国人眼中就是“生意”。
历史的经验告诉我们，美国的军队走到哪里，战火一般就会烧到哪里。此次拜登“好心好意”的要为加沙建立“巴勒斯坦人的第一座海上浮动码头”，就像当年“八国联军为大清建造了北京第一个非露天厕所”一样，属于“跨世纪的壮举”，可这些“侵略者”远道而来，难道真的就只是为建一座码头、公厕吗？答案当然是否定的。
当地时间2024年3月8日，向加沙地带北部空投物资。
依照美国人给出的说法，在加沙海岸边建造一座浮动码头并不是一项“简单的”工程。由于工程复杂，参与浮动码头建造的美军官兵可能会达1000人以上，耗时两个月之久。而且除了后勤方面的挑战外，建造浮动码头的行动还取决于以色列的合作，但以色列并未作出这方面的保证。在这样的背景下，美国又积极与欧盟、英国等国讨论了这一方案，意图将美军行动升级为“八国联军式”的北约行动。倘若美国的这一计划得逞，北约部队在未来“合理合法”的进驻加沙、配合以军行动将成为可能。至于加沙人民答不答应、以色列当局欢不欢迎，身为“霸权主义”和“强权政治”国家的美国，显然不必征求他们的意见。
美陆军弗兰克·S·贝松将军级后勤支援舰，准备在加沙海岸建立一个临时码头
拜登在加沙海岸打造“形象工程”，被批将“人道”做成了“买卖”。准确的来讲，美国一直都是在用“做买卖”的方式指导着自身的国际行为，而且他们也绝不会做“赔本的买卖”。以色列作为二战以来接受美国外援最多的国家，其之所以能够站在巴勒斯坦人的土地上横行霸道、烧杀抢掠，最主要的还是有美国这样的“大金主”、“大后台”撑腰。
美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡
据美国官方估计，1946年至2023年，美国对以色列的军事援助金额约为1144亿美元，此外，还有大约99亿美元用于导弹防御。既然美国在以色列身上做了大量的“投资”，就自然不会让本国在中东扶植的“亲美势力”受到巴勒斯坦人的“威胁”。同时，鉴于美国犹太人600万左右的选票数量，以及其在美国政商高层中的巨大影响力，拜登“老头儿”即便是再“老糊涂”，也不可能不去讨这些人的“欢心”，而此次他着急忙慌地要在加沙建码头，究竟是要救平民、还是要帮以军？最终的结果，极有可能是以“人道主义援助”为掩护，帮助以军速战速决达到军事目标罢了。