大前天晚上看了北京陈律师的直播“悲风过洞庭”。我听到陈律师讲了一个观点，他说：“‘情商高’可不是什么好词儿。如果有人说我‘情商高’，我觉得这是在骂我。”
北京陈律师这话简直是说到我心坎儿里去了。陈律师正是说出了我想说的话，说出了我多年来想说但不敢说的话。
在我们的社会里，人们好像特别看重一个人的情商高不高，甚至把情商置于智商之上，不知道国外讲究不讲究情商。反正我们国家、我们社会是非常讲究这个的。那么，什么叫“情商高”呢？在我看来，如果夸一个人“情商高”，实际上是明褒暗贬。我的理解，所谓的“情商高”，就是八个字：人情世故、察言观色。如果给“情商高”这个词找一个近义词，那就是“精致的利己主义者”。
怪不得陈律师会觉得“情商高”是一句骂人的话，原因就在这里。所谓“情商高”，它让一个人变得圆滑世故、八面玲珑、左右逢源、投机钻营，为人处事没有棱角、没有底线、没有原则，见人说人话、见鬼说鬼话，把精力都用在钻研厚黑之学、媚上之术上面，唯独少了那份应有的率真和坦诚。而所谓“情商低”的人，所欣赏的做人原则，往往是方方正正、横平竖直、直来直去。
为什么我们的社会出不了霍金、比尔·盖茨、乔布斯、马斯克这样的人物，甚至也出不了梅西这样的世界级球星？这跟不同社会的处世文化有关。因为无论是霍金、比尔·盖茨、乔布斯、马斯克、梅西，在他们所处的社会环境里，不需要学会怎样向领导敬酒，不需要整天研究怎样跟领导搞好关系，不需要整天看着领导的眼色行事。2022年，梅西率领阿根廷队赢得了世界杯冠军后，时任阿根廷总统费尔南德斯兴奋地要亲自接见梅西，结果都被梅西拒绝了。你看看人家这傲骨。如果一个人把有限的精力都投入到怎样为人处世、怎样处理人际关系、怎样察言观色、怎样逢迎领导、怎样拍马屁，那么他还怎么可能心无旁骛地钻研自己的专业领域和自己的兴趣爱好？因为，毕竟人的精力都是有限的。为什么欧美的科学技术和社会发达程度总体上领先于全世界？并不是因为欧美人的智商比我们高，而是因为人家活得比我们简单，他们社会的人际关系也相对单纯，不用把过多的精力投入到为人处事、人情世故上来，所以就能把有限的精力集中投入到专业领域中去。人家善于琢磨事，而我们善于琢磨人。
而我们的社会里，大多数人都是戴着面具活着，整天要考虑人情世故，工于心计，很多人是人前一套、人后一套，其实活得很累。而且在我们的社会，往往是越落后的地方比起相对发达的地方讲究起人情世故、为人处事、官场文化来更厉害。总体来说，北方比南方厉害，西部比东部厉害，内陆比沿海厉害，农村比城市厉害，小地方比大城市厉害（当然，这些都不是绝对的，而是相对而言）。
其实，在我们中华民族的历史上，人们敬重的一些真正的大英雄，很多正直的人、善良的人，往往都是“情商低”的人。比如唐朝的魏征，如果他“情商高”，他不可能一天到晚给唐太宗提意见，整天给皇帝找茬、给皇帝添堵。比如南宋的岳飞，如果他“情商高”，他不可能整天心心念念“收复中原，迎回二圣”，要知道“迎回二圣”这四个字，那可是击中了宋高宗赵构的“软肋”的，是令宋高宗最扎心、最紧张、最担惊受怕、最神经过敏的；而“情商高”的秦桧恰恰最善于揣摩上意，他最会洞悉宋高宗的“心病”。所以，赵构和秦桧这对君臣才会一拍即合，陷害岳飞。还有明朝的海瑞，如果他“情商高”，他不可能“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。而正是魏征、岳飞、海瑞这样的“情商低”的人，恰恰都是为苍生说人话、而不为君王唱赞歌的人，不随波逐流，不曲意逢迎，坚守独立人格，此为真君子也。而像李斯、李林甫、秦桧这样的“情商高”的人，专门擅长搞阴谋诡计，一天到晚琢磨着怎样整人治人，孑孓小人，遗臭万年。
所以说，情商高的不一定是好人，情商低的人往往更可爱。而做一个简单的人、直白的人、真实的人、真诚的人，活得简单一点、轻松一点、纯粹一点，比什么都好。