如果要我为日本，尤其是日本的政界和媒体界选择一首今年春季最应景的主题曲，我首选陈奕迅的《浮夸》。因为这首歌里有这么几句的词，我觉得特别适合用来形容当下一些日本人在面对中国时的那种复杂心态：
有人问我 我就会讲
但是无人来
由期待 到无奈 有话要讲
得不到装载
我的心情犹像樽盖等被揭开
嘴巴却在养青苔
人潮内 愈文静
愈变得 不受理睬
自己要搞出意外
最近我在日本的媒体上刷到了一篇评论文章，作者是毕业于北大国关学院，曾因就南京大屠杀话题发表不当言论，而在中国引起过舆论哗然的日本知名媒体人，加藤嘉一。这篇评论文章的题目叫《在中国的两会上遭遇“战略性轻视”，为什么日本会被抛在后头？》。虽然字数不老少，但除了阴戳戳数落我们的常规桥段之外，加藤在他的这篇文章里头其实拢共就谈了三件事情：
在大会结束后王毅外长召开的记者发布会上，日本媒体没有获得提问的机会，这在历史上还是头一次。
此次两会中国给予了很多国家免签国的待遇，而日本又不在其中。
为什么中国如此轻视日本？难道日本已经被中国抛在后头了吗？
关于这三件事情，尤其是第一件，加藤在他的文章里花了很长的篇幅来进行详细叙述，而且还在叙述过程中穿插了很多耐人寻味的细节。比如：
两会，尤其是全国人大会议，是中国一年之中最重要的政治会议，然而我却没有在今年的中国政府报告书中看到“日本”两个字。这给人的感觉就好像中国似乎并没有拿我们当作敌人或朋友，而是直接就无视了。
在全国人大会议结束之后，中国外长是要出来召开记者吹风会的，这是自2004年以来的惯例，今年也不例外。在过去20年来，无论中日关系如何变化，日本记者在吹风会上都是有提问机会的。对日本媒体而言，在吹风会上就中日关系等问题向中国外长提问，这也已经成为一种习惯了，然而今年王毅外长却没有给我们这个机会。
当时共有21个在场记者获得了向王毅外长提问的机会，这些记者来自美国、俄罗斯、古巴、西班牙、印尼、埃及、坦桑尼亚、巴基斯坦和新加坡等国家，甚至就连韩国KBS电视台的记者，都获得了就朝鲜半岛问题向他提问的机会，唯独日本的记者被排除在外，待遇比韩国的还低。
最让人觉得绷不住的是，在吹风会结束之后，日本方面居然还特意就这个问题质问了我外交部。对此，我方给出的答复则是：“时间紧，来不及。”但是加藤对这个说法并不买账，他觉得这是托辞。因为按照他对中国外交部一贯行事风格的了解，什么媒体能提问？能问什么问题？所有这些因素都是在吹风会开始之前就安排好的，不可能存在说什么“来不及，漏了问”的说法。不用想，中方打一开始压根就没有要给日本记者发声的机会，这不是什么无心之举，这就是故意的。
除了没有机会在吹风会上向王毅提问之外，我们不给日本免签国待遇这件事情也让加藤耿耿于怀。
在今年的两会期间，我们一共给瑞士、爱尔兰、匈牙利、奥地利、比利时和卢森堡6个国家的国民新批了免签待遇。从今年3月14日到11月30日，这6个国家的公民在入境中国时，可以享受到15天内免签的待遇。去年我国曾给予过法国、德国、意大利、荷兰、西班牙和马来西亚6国免签国待遇，再算上今年新增的6国，还有新加坡和文莱两国，现在已经有十多个国家的老百姓可以免签入境我国至少两周了。
加藤认为，有些日本人可能会觉得，反正美英韩澳也没有获得中国的免签待遇，日本没有也没什么大不了的。但是在新冠疫情暴发之前，日本可是和新加坡、文莱两国一样，属于是很早就获得了中国免签待遇的那批国家。如今中国早就解除疫情禁令了，而且也恢复了新、文两国的免签待遇，唯一一个失而不复得的国家就只有日本，这可就刺激到加藤了。别看伤害性不大，但是你架不住它侮辱性极强啊。
综合以上两件事情，加藤认为日本现在俨然已经受到了来自中国的“战略性轻视”。还是以王毅为例，在加藤看来，王毅是日语专业出身的，日语水平没得说，而且还当过驻日大使，对日本的情况肯定也是知根知底，要说如何跟日本人打交道，在中国政府里头可能没几个人比王毅更有发言权的了。可就是这样，王毅却在吹风会上无视了日本的存在感，甚至连提问的机会都不给日本记者，这说明了什么？不正说明中国的外长现在已经不尊重日本了吗？
虽然这在我们这些中国人看来只是一件很小的事情，但是加藤却把它看得比天还大。在文章的结尾处，加藤以一种忧心忡忡的口吻告诫日本国内：
我认为日本的政府和企业需要充分认识到中方的意图，思考，并制定出应对中国的办法。如何面对中国向日本表现出来的，日益明显的战略轻视？我认为这不仅是一道关乎日本国家利益的大命题，同时也是一道值得日本的公共机构和私营部门深刻反思的大命题。
加藤 嘉一
日本的公共机构和私营部门对加藤的这篇文章都是怎么看的，我不得而知，但是我知道日本社交网站（5CH）上有一群日本网民，他们现在已然是整个人都麻了：
“谁让日本是美国的无线电遥控玩具呢？给予没有自我意志的实体发言权确实没什么意义，没有谁会在意一堵墙的看法的。”
“为什么父亲大人？你这是干嘛啦！”
“日本只不过是一只美国让往西就不敢往东的鹦鹉而已，和这样的国家搞外交有什么意义吗？”
“终于被爸爸断绝了关系了呢。”
“顺便一提，现在连朝鲜都懒得搭理我们了，和美国谈判要比和日本谈判容易多了。”
“没办法，谁让我们是东朝鲜人呢？”
“父亲大人哟，你怎么忍心把自己的孩子丢进千寻的深渊里哟。”
“就像父母对发展障碍的儿子失去了耐心，进而忽视他一样。日本已经被中国放弃了。”
“中文里头是怎么形容这种人的来着？巨婴对吧？”
“我们小日本就是这个样子的。”
“哦多桑（爸爸），请不要抛弃我，再爱我一次吧。”
“如果安倍还在当总理的话，这一切就都不会发生了吧？”
“日本长期以来真的是被中国的慷慨给惯坏了，看来从今往后这种好事不会再有了。”
“就算说是美国的狗，充其量也只不过是一条被主人又打又踹的可怜狗罢了。对于这样一只曾经乱咬乱叫、就像得了狂犬病似的狗，主人打它也好，骂它也罢，说到底也是希望它能变得性情温顺、唯唯诺诺。但就算是这样，我还是觉得，对于狗主人和这个世界来说，把它送到收容所去接受安乐死，结果可能还更好一点。”
“这有什么可奇怪的？谁会想要和一个智障人士打交道呢？”
虽然我知道这些日本人的评论很多都是在正话反说，但是站在一个中国人的角度上看，无论出于何种目的，听到一群日本人喊我们叫“爸爸”，这种感觉始终都让我觉得浑身不自在。
哪怕是玩梗好了，我觉得这么玩也过火了。我不知道这些日本网民是怎么说得出口的，也不嫌乱辈分吗？父亲的生态位在日本的外交语境里不是早就被美国给占了吗？管我们叫“爸爸”算怎么回事？天下岂有一子事二父的道理？怎么着，合着你们日本人真就是爱吕布爱得发狂，爱到最后把自己都当成吕布了是吧？
在出这期节目的过程中，我满脑子想的都是不久前出过的那期讲慕安会的节目（中国享受优待日本惨遭无视，日本人自嘲：当美国的狗就这下场啊？）相近的时间，相似的事情，相同的幽怨，就连话题的中心人物都是我们的王毅外长，最大的不同也就是故事的舞台从欧洲的慕安会变成了中国的两会而已。
哎呦，至于吗？说真的，要不是在浏览新闻的时候无意在日本的媒体扫到了一眼，我都不知道两会期间还发生过这么一段小插曲。没有提问机会就没有嘛，多大件事儿啊，这事在中国的主流媒体和社媒平台上压根就没有人注意到，哪怕是在广大自媒体当中也没有。也就是我这个市井大妈了，不然谁会闲得就这种事情还给你们日本剖析一番的。
单从营养价值来说，日本人的这些评论文章其实也就那么回事，我之所以愿意有事没事就去他们那儿瞅一眼，主要是图他们一个好。日本媒体写起国际时政新闻来，那就跟写日本的轻小说似的，各种鸡毛蒜皮的东西总能变着法子地给你往细了料理，让你看着没有那么沉重的阅读负担。看不出个明白所以然，也能看个乐子。
而且吧，这类乐子在某种程度上确实可以反映出当下日本人的心态变化。亚细亚孤儿的先天性焦虑不是开玩笑的，随着中国逐渐回归东亚秩序中的传统地位，日本人这种“你怎么连个提问的机会都不肯给我？”的焦虑情绪，估计还得加剧。
但是话又说回来了，无论那个困扰着日本人的“中国的战略性轻视”是否存在，哪怕它存在，我觉得这对日本来说也未必是件坏事。中日现在的关系懂的都懂，我们要是真如加藤嘉一所愿，突然间对日本“战略性重视”起来了，我觉得他到时候肯定会比现在还要焦虑。
毕竟我自己就是中国人，我的心里最清楚，要是哪天我们真的表现出对日本的“战略性重视”了，这种重视对日本而言大概率也不会是什么好事。与其说是“重视”，还不如说是“敌视”更准确些。有道是“无知是福”，对日本人来说，中国对日本的“战略性无视”，其实又何尝不是一种幸运和福分呢？