3月27日，宁陕法院联合金川镇司法所干部、该镇老庄村人民调解员对一起生命权纠纷进行调解，促成双方签订协议后立即进行司法确认，通过诉调对接机制，稳妥化解了一起死亡赔偿纠纷案。
3月22日，李某雇佣宁陕县金川镇老庄村一男子姜某（已故，时年59岁）种植天麻，当日中午饭后2点左右，姜某在山上席地休息，当准备起身干活时却突然倒地，当场死亡。随后，雇主李某及死者家属就赔偿事宜均向当地基层组织申请调解，驻镇司法所干部、村人民调解员参与调解工作，并邀请法院干警进行指导。调解中，法官就赔偿项目、标准及数额进行逐一核实，就提供劳务者受害责任方面的法律知识进行细致分析和讲解，提出的责任划分初步意见也得到双方认可。之后在多方调解力量的共同努力下，经过连日来讲法说理和思想疏导工作，最终于3月26日促成当事双方达成人民调解协议，即由雇主李某一次性赔偿死者家属各项损失共计26万元。为将矛盾彻底化解、给调解协议赋予法律强制力，经过积极引导，当事双方向法院申请司法确认。3月27日，宁陕法院通过便民服务绿色通道，积极帮助当事人准备司法确认申请、材料复印等工作，在审查协议签订程序、内容合法后，当日向双方送达了民事裁定书，确认调解协议有效，并当面解释人民法院司法确认的法律程序和效果，既高效化解了矛盾，又减轻了群众的负担。
该案得到顺利、高效、便民处理，既是深化诉源治理“133”工作法的具体实践，更是将司法便民服务向村组基层延伸的有益探索，该做法让群众不花钱、迅速解决实际问题，真正赢得群众一致好评。
法官说法
本案中，李某属于个人，雇佣姜某干活，不构成工伤，双方属于劳务关系。提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据雇主、雇员各自的过错程度承担相应的责任。具体赔偿项目、标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款进行计算。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条 【个人劳务关系中的侵权责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第十一条 人民法院办理人民调解协议司法确认案件，不收取费用。
文字：晁俊杰 王东海丨编辑：韩都丨责编：储光燕
审核：杨锐