这几天，四川成都毒试卷事件被广泛关注，并且引起网友的质疑和愤怒。
起因就是试卷里面的一篇文章 《杜鹃花落》，文章内容对日本侵略行径的美化以及对八路军形象的丑化。
而这篇文章的作者李佳前更是被推到了舆论的风口浪尖，而且这个李佳前居然还是一个学校的校长，不敢相信这是一个怎样的校长能够写出这样的文章。
更让人想不到的是，这篇文章竟然还被成都的学校拿去做了学生的试卷题，不知道是怎么通过审核的，为什么在这个过程中就没有一个人发现问题？
很多网友看了文章以后都感到不可思议。
其中一个网友说，这个给试卷出题的人为什么选这样一篇文章作为试卷题 ?必须深挖，他和李佳前有没有瓜葛?
虽然很多人对这个事情感到非常愤怒，希望严查李佳前，但是仍然有人发出了不同的声音。
这个人就是胡锡进。
他在3月26日的深夜发了一篇文章，为《杜鹃花落》的作者李佳前鸣不平。
胡锡进认为，李佳前的这种写法无法被普通读者能够理解，所以很多人都会认为这是美化日军的强烈感受。
但是网友认为，恰恰相反，这篇文章把侵略者美化成疼爱儿子的老父亲，八路军被描写成伤害无辜胆小内讧的低矮形象，通篇的侮辱和抹黑，用心非常险恶。
另外胡锡进还说，在当前的大生态形势下，李佳前作为一个普通中学的校长，不会去恶意的，如此尖锐的去挑衅社会大众的共识。
胡锡进还说，应该让李佳前去申辩，然后把内容公之于众。
他还说，即使这个文章里面有表层文字下面的意涵，但是很难相信初三的学生能够理解那些遗意涵。
在谈到《杜鹃花落》这篇文章的时候，胡锡进这样说，虽然文章是以日军的视角来写的，但是文章的基本情节并没有侮辱八路军。
他认为很多人是被情感给带偏了，至于这个小说的创作是不是那个，还需要专业人士来鉴定。
看了胡锡进的观点，简直不敢相信这是一个资深媒体人说的话。现在官方调查结果都出来了，而且涉事的相关人员也都被处理了，但是胡锡进仍然在这里辩解。