表决结果是11票赞成，一票弃权，三票反对，投下反对票的三个国家，分别是中国、俄罗斯和安理会成员中唯一的一个阿拉伯国家阿尔及利亚，最终美国的“停火”草案未能通过。
打开网易新闻 查看更多图片
有人疑惑，美国主动提议“停火”，中俄追求的也是停火，为什么要否决美国的草案，难道是“逢美必反”吗？
中国搞外交从来不意气用事，为什么否决这份草案，核心原因主要有三个：
第一个原因是停火的要求模糊不清。
美国的草案中关于停火的表述是这样的：“认定必须实现立即和持续停火”。这话光是读起来就够变扭的，“认定停火”，几个意思？
认定停火和立即停火，看起来差不多，实际上是天差地别。
立即停火，是要求双方无理由就地停火，主题是停火，然后再讨论其他问题，进行谈判，如果谈的差不多，那就拟定具体的停火计划，给出一个详细的方案，然后落实到位。
认定停火就不一样了，谁来认定？认定的标准是什么？如果出现不同的标准，那应该采用谁的？继续各执一词，一言不合就开打？那这个认定停火的意义何在？