近日，广州某大学流出的一段视频迅速火爆全网。
视频显示，在校园内的小道上，
一位身着校服的男生，正对着面前的女生双膝跪地。
他一边抬头注视着女生，一边不停地向对方解释着什么。
大概事出突然，女生只穿着短袖短裤，脚上还趿拉着拖鞋，貌似刚从宿舍赶来。
看到男生如此动作，女生并没有上前阻止，反而任由男生跪着。
这怪异的一幕，迅速吸引大量学生围观。
就在众人疑惑不解之时，这位女生突然情绪崩溃。
她奋力扬起手臂，朝男生脸上狠狠甩了6个响亮的耳光。
边打边歇斯底里地大喊：
“我是怎么对你的，你是怎么对我的，你有没有一点良心？”
那巴掌声，听得周围人都心惊胆战。
可男生，全程就跟个木头人一样，直挺挺地跪在那儿，任凭女生“处置”。
不知道是没脸反抗，还是畏惧于女生的强势……
总之，他们二人一个愿打，一个愿挨。
这也难怪周围的学生，没有一个人愿意上前拉架。
随着视频的曝光，当事二人的身份引发了诸多猜测。
有网友从男生身上穿的校服推断，他貌似是一名高中生。
一个高中生出现在大学校园，还做出下跪挨打的奇怪举动，
最容易让人联想到的就是“情感纠纷”。
果不其然，很快就有“知情人”爆料：
男生是高二的学生，女生大三。
女生做家教认识了男生，两人开始谈恋爱。
但男生出轨了，拿着女生给他的钱和其他的女生约会。
一时间，这样的说法传的沸沸扬扬。
可没过多久，就有疑似视频女生辟谣，
她说男生确实做了很多对不起她的事，但并不是网上所传的出轨。
同时她还希望事情到此为止，不要再继续传播视频。
因为她担心这件事会影响有“抑郁症”的男生。
虽说有理有据，但真假同样没有得到验证。
所以舆论不但没有平息，反而愈演愈烈。
再加上始终没有可靠的消息来源，
各界对于视频内容的“解读”也就变得越发离谱。
目前学校已经跟进处理此事，相信很快就能查明真相。
不过话说回来，无论有何恩怨，都应该以合理方式解决。
而不是像现在这样：一个唯诺到极限，一个狂躁到变态。
然后任由网络发酵，将私事上升为舆论事件。
这样的结果，不仅对彼此没有任何好处，还会造成恶劣的社会影响。
不知大家有没有发现一个诡异现象——
真相未明之际，网友们就迫不及待地表达立场。
有人为男生抱不平：
也有人心疼女生：
这些留言几乎挤满了评论区。
对比那些呼唤“真相”的声音，简直天差地别。
大家宁愿沉迷于各种“嬉闹”中，也不在意真相到底如何：
可见，在某些人看来，立场面前真相不重要。
重要的是，内心的“表达”欲望得以发泄。
在他们口中，
男生演变成薄情寡义的负心汉，而女生则是强势霸道的野蛮女友。
可能只有这样的精彩“剧情”，才不枉费他们的唇舌。
实际上，这一切只是无端猜测。
不仅对当事人不尊重，更是对真相的巨大伤害。
如果仅凭想象就能挥斥方遒，那么真相变得可有可无。
仔细想想，何尝不是一种本末倒置呢？
有意思的是，这并非个例。
2018年9月25日晚，
有网友上传视频称，广东省中山市发生一起公交车猥亵事件。
视频中一女子由公交车后部冲向后车门试图逃离，却遭一男子强行抱回公交车后排。
期间女子大声哭叫，但周围乘客与司机始终未进行劝阻。
随后视频被大量转发，不少人都对视频中被猥亵女子的安危感到担忧。
紧接着就有一大批疯狂带节奏的网友和营销账号，开始网暴当事男子，质问乘客和司机为何如此冷漠……
一时间，闹得沸沸扬扬。
但真相并非视频中所描述的那样。
很快警方发布通报称：
二人是在处理情感问题，虽然没有结婚，但也有了婚姻事实，并育有一女。
最终，当事男子被处以行政拘留5日。
从广西公交车事件你能解读出的是什么？
谣言、反转、网络暴力、家庭暴力……很多很多，魔幻现实。
但更重要的是，舆论的狂欢和真相的迷失——
重要的不是事实，是立场。
而“立场”，最容易调动公众情绪。
大众看到的是自己认定的事实，发表的是预设的立场。
实际上这样得出的结论，显得非常单薄。
但这并不妨碍网友们义愤填膺。
因为他们能从当事人身上，联想到自己的遭遇，或者被戳中某个痛点。
再加上流量至上的自媒体们，和缺乏耐心的网络生态，
同样助推了各种愤怒、惊恐、焦虑等情绪表达。
不，应该说是“宣泄”。
因为真相不明，所以说什么都可以。
毕竟无论表达多么离谱的立场，事后都可以找补：
“我又不知道来龙去脉，这么说怪我吗”？
是啊，不知者无罪。
但当所有人的注意力都被“立场”转移，还会有多少人在乎真相呢？
更何况，就算查明了真相，如果内容远没有大家的脑补来的“精彩绝伦”。
很可能诞生一波新的“阴谋论”：
如果真相这么简单，他们（当事人）为什么会那么做？
所以在大众立场鲜明的当口，无论真相怎样，都免不了被质疑。
毕竟谁都不愿意承认，自己的判断有问题。
否则之前的愤愤不平岂不沦为一场笑话？
《乌合之众》的作者勒庞曾说过：
“群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。”
这不是一时的心血来潮，而是“认同意识”在作祟。
即人们会选择盲目认同内心本身存在的想法。
这比缺乏知识更可怕。
缺乏知识可能会导致错误的认知，而过度的认同意识会带来偏激的判断。
真相还是那个真相。
只是在一些人看来，真相是为了情感而服务的。
这会使他们变得狭隘和古板，从而失去寻求真相的渴望。
一旦真相变得可有可无，谬误就会占据主导。
到那时，舆论环境只会一片乌烟瘴气。