房车竞拍闹乌龙，曹先生竟被六岁女儿“摆了一道”！一次不小心的点击，让天价房车意外到手。曹先生急忙申请悔拍，却遭遇平台证据要求难题。究竟这出乌龙剧如何收尾？一起来看这场关于误触、法律与悔拍的较量！
回顾
在贵州遵义的一个宁静小区，曹先生一家正享受着晚饭后的闲暇时光。曹先生坐在沙发上，手机屏幕上显示着房车竞拍的页面。他的女儿小玲，一个活泼可爱的六岁小女孩，正在一旁玩耍。（文中均为化名）
小玲对爸爸手机上的画面充满了好奇，她不时地凑近看看，然后问曹先生这是什么、那是什么。曹先生一边回答女儿的问题，一边留意着竞拍的进展。
就在这时，小玲突然兴奋地跳起来，小手一伸，不小心点在了曹先生的手机屏幕上。曹先生只觉得眼前一花，手机上的页面就跳转了。他低头一看，顿时惊呆了——屏幕上赫然显示着“竞拍成功，价格112999元”的字样。
曹先生一下子愣住了，他不敢相信自己的眼睛。他赶紧查看时间，只见监控画面上的时间显示为20:23:40。曹先生心想，这怎么可能呢？自己明明还没有出价，怎么就这么快竞拍成功了？
他立即查看竞拍平台的记录，发现出价时间确实为晚上8点24分。曹先生顿悟，原来家中的摄像头有几十秒的延迟，导致时间显示不准确。他感到幸运，相信现在可以证明女儿竟是无意间点击了出价。
当曹先生联系竞拍平台并说明情况后，却遭到了拒绝。平台方面要求曹先生提供女儿清楚点击界面的画面作为证据，否则将扣除他6000元的保证金。
曹先生感到十分无奈和愤怒。他知道家里的监控摄像头角度有限，根本无法捕捉到女儿点击屏幕时的清晰画面。他觉得自己是受害者，却被迫承担了一个本不该属于自己的责任。
为了证明自己的清白，曹先生开始四处奔走。他找到技术专家，试图通过技术手段还原当时的情景；他联系媒体，希望能够借助舆论的力量为自己讨回公道；他还咨询了律师，准备通过法律途径维护自己的权益。
法律分析
根据《民法典》的规定，未满8周岁的未成年人属于无民事行为能力人，他们所签订的合同在法律上是无效的。作为一个6岁的未成年人，小玲的竞拍行为应被认定为无效。但是，法律也要求提供充分的证据来支持这一断言。
在这个问题上，律师们持有不同的观点。一些律师认为，要求提供清晰点击界面的画面确实过于苛刻，因为孩子误按竞拍键是突发的，很难提前预料并记录下清晰的画面。他们认为，只要能够证明孩子点击手机的时间与平台的出价时间相符，就应该认定证据有效。而另一些律师则持更为谨慎的态度，他们认为在法律面前，证据是至关重要的，没有充分的证据很难让平台接受悔拍申请。
案件反思
想想看，一个六岁的小丫头，哪里懂得什么竞拍不竞拍的，她可能只是觉得手机屏幕好玩，点一点就有反应，结果就这么一不小心，给老爸惹了个大麻烦。这其中的乌龙和巧合，真是让人哭笑不得。
但话说回来，这事儿也不能全怪孩子。毕竟，作为家长，曹先生也有责任。这么大的事儿，怎么能让孩子随便碰手机呢？这就像是你把一把枪交给一个不懂事的孩子，他能不随便扣动扳机吗？所以，家长们可得长点心了，别让孩子成了自己粗心大意的“背锅侠”。
不知道大家对此怎么看？
素材来源官方媒体/网络新闻
声明：本文转载于网络，如有侵权请联系删除。