从来不知道，道德绑架这个词是产生于什么时候，但大体应该知道，产生的环境是指，当某些事，某些观点与道德有关，从而不被其所束缚和约束，从而影响人的言行举止时，就会产生所谓的道德绑架吧。
“道德绑架”是一个涉及道德标准和社会行为的概念，它指的是利用道德标准来评判和强迫他人按照个人的道德观念行事，这种行为通常忽视了个体的差异、自由选择以及情况的复杂性和多样性。
从这个定义来看，充分显示了绑架的概念，就是通过道德标准来评判，甚至强迫他人按照个人的道德观念行事，而这里也十分强调了个人道德，当这个个人道德未必是社会道德标准的时候，尤其是高于社会道德观念的时候，就很容易产生所谓的道德绑架，简单而言，就是不要试图以自身的道德要求去要求别人。
道德绑架常常表现为以高尚的名义要求别人做某些事情，例如，父母可能会要求子女“养老”或“回报父母”，这在某种程度上是一种道德绑架的体现。另外，道德绑架也可能发生在更广泛的社会环境中，比如要求军人舍身救人，或要求富人支持慈善事业，否则就进行谴责，这也被视为道德绑架。
从这一点，同样可以看出，必须以高尚的名义去要求别人，而有的时候总是要求与人的甚高，要求与己的就比较低了，这样的情况下，自然就会形成所谓的道德绑架，而事实上这个道德，某种程度上具有选择性的，不是集体的，社会的道德，完全是个人，或者是因为某些事，某些背景下的强制要求，并把该要求，官上道德的美言，希望你，我，他能执行。
道德绑架不仅是一个社会问题，也是一个哲学和伦理问题，需要从多个角度进行理解和探讨，当然，我们普通百姓并不是什么哲学家，社会学家，同样对于这些也并不是了解很多，关心很多，作为普通百姓，在遇到所谓的道德绑架的时候，其实你只需要去核准2件事，一件事是现在所面临的道德要求，是否是社会道德基准，是否是大部分人会遵守去做的，如果是，那就顺其然的按照这个去做，如果不是，那自然就会存在道德绑架的可能，你就可以适当的遵从自己的本心去处理。
另外一件事就是对于自身的三观的要求和执行，每个人，哪怕再恶，再坏，其实也是有其自身的善恶判断，自身的道德底线。抛开利益不谈，其实很多人都是能遵守所谓的社会公德，社会道德底线的，而一旦牵涉到利益，那么就自然会和自身的三观去比较，衡量，从而去决定是否需要被道德绑架，是否依存自身的三观去做事，当两者存在矛盾的时候，就会有一个选择，而选择的基础，其实也是在于利益与道德的权衡，何去何从，是否绑架，就看你的心值多少钱了。
其实，道德绑架这个词出来了大概也就10来年，而为什么会在最近才产生这样的社会现象，和我们所知的社会道德底线的突破，或者是社会精神文明建设的缺失有很大的关系。
10年前大家都能遵守的道德规范，现在来看，好像觉得不值得了，大家，或者是一部分人觉得并不是道德底线了，那么自然就会遵从自身的个性，自身的三观，自身的利益，去突破这个底线而不去做某些事，这个时候，自然就会出现所谓的道德绑架了。
而对于精神文明建设，其实就是社会道德的普及教育，如果这方面的缺失，自然会导致人们，尤其是年轻人，尤其是所谓的富有个性的年轻人，对于道德底线的获知，判断等等的缺失，当遇到类似事情的时候，就会产生道德与行为的冲突，而这个时候，自然就会标签出所谓的道德绑架了。
说了这么多，那么我们该如何应对道德绑架呢？又该在遇到道德权衡的时候该做出怎样的选择呢？
其实，笔者觉得，如果你个人道德高尚，普遍高于社会道德的时候，又或是当你在金钱利益与道德矛盾的时候，优先选择道德来左右你的言行，那么大概率是不大会碰上道德绑架的事情了，而正因为当你的个人价值观与社会道德产生冲突的时候，或者是与对方的道德产生冲突的时候，就会产生对某事，某人，某物的不同的看法和言行，当两者无法匹配的时候，自然就会产生所谓的单方面认为的道德绑架。
基于上述所言，其实当你遇到类似情况的时候，你只需要去比较，判断这次的道德要求是否与社会价值，社会道德匹配，以此来决定你的言行，至于其他人，尤其是单个人，单个组织的高标准要求，完全可以忽视，自然也可以给他们标上道德绑架的标签了。
道德，就现在而言，其实已经不是越高尚越好了，笔者在这里不去讨论原因，由来与未来，只是想要说的是让我们所有人的道德标准都略高于社会道德标准，这样我们整体的社会道德标准将会有向上的趋势，这样所谓的道德绑架才会越来越少，这样，我们的生活，社会才会更加美满。