据报道，在最近外交部记者会上，有记者提问称，正在菲律宾访问的美国国务卿布林肯批评中国在南海问题上的“挑衅行为”，重申美国对菲律宾的安全支持，请问中方对此有何评论？中国外交部发言人林剑表示称，美国不是南海问题的当事方，也无权介入中菲两国之间的涉海问题。美菲的军事合作不得损害中方在南海的主权和海洋权益，更不能以此为菲律宾的非法主张站台背书。与此同时，中方强调将继续采取必要的措施，坚定捍卫自身的领土主权和海洋权益，维护南海的和平稳定。
布林肯在访问期间表示，南海对菲律宾的安全和经济，以及该地区、美国和世界的利益，具有决定性意义，美国对中国的行动表示担忧，因为这些行动“威胁”到了他们自由开放的，包括南海在内的印太地区的共同愿景。布林肯还颠倒黑白，声称中方在南海的“挑衅”行为，“侵犯了菲方权利，违反了国际法”。对于布林肯在访问菲律宾期间，有关南海问题的错误言论，中国驻菲使馆发言人曾明确表示，
美国不是南海问题的当事方，也无权介入中菲两国间的涉海问题。近期南海局势紧张，跟美方对菲方的怂恿支持和撑腰打气是分不开的。美方也承认了自己拉帮结伙，纠集少数国家给予菲方口头支持。《美菲共同防御条约》是冷战产物。美菲军事合作不得损害中方在南海的主权和海洋权益。
中方奉劝美方不要在南海问题上挑事生非、选边站队。中方将继续采取一切必要措施，坚定捍卫自身领土主权和海洋权益，维护南海和平稳定。
值得注意的是，布林肯亲自出门给菲撑腰后，马科斯不装了。
近日，34名菲律宾人员无视中方警告，强行登上南海铁线礁。中国海警迅速行动，执法人员登礁进行查证，并依法对菲方人员进行了处置。对此，菲律宾海岸警卫队狡辩称，菲方登礁是为进行“科学考察”。但需要指出的是，铁线礁只有退潮时，才会有部分露出水面，涨潮则是全部都被海水淹没。因此，菲律宾这次行动肯定经过了精心谋划，算准了退潮的时间，确保菲方人员能偷偷登上岛礁，并进行“宣示主权”活动。不过，菲律宾的小算盘打得再怎么巧妙，也无用，中国的地盘容不得外人撒野。
面对菲律宾强占铁线礁的挑衅行为，中方必须让马科斯政府认清事实，海警局发言人甘羽表示，中国对包括铁线礁在内的南沙群岛及其附近海域，拥有无可争辩的主权，这有着充分的历史和法理依据。菲方的行径严重侵犯中国领土主权，中方坚决反对，并敦促菲方立即停止任何侵权行为。
简单说一下铁线礁，我国在南海拥有四大群岛，分别是西沙群岛、东沙群岛、中沙群岛、南沙群岛，其中南沙群岛东西长980公里，南北宽950公里，大约有550多个岛、沙洲、礁和暗沙、暗滩组成，是我国分布面积最广、岛礁数量最多的群岛。需要指出的是，此次事件发生地是南沙群岛的中业群礁。
中业岛是南海最重要的天然岛礁之一，之前一直在对岸的控制之下，1971年，菲律宾海军陆战队十余人登岛后，驱逐对岸百余人驻军，强行占领了该岛。自那以后，菲方一直强化对该岛的占领，包括修葺机场、增加岛上的基础设施等等；这次我方在中业岛附近执法，表明菲当局虽然控制了岛屿，但周边海域依旧在我方实控之下。菲方选择在中业岛附近的铁线礁活动，有一个险恶目的，就是以中业岛为诱饵，渲染所谓“中方威胁”，为美国启动“美菲共同防御”提供便利。
南海诸岛自古以来就是中国的固有领土，中业岛西部的南海铁线礁作为其中的一部分，尽管该礁面积不大，仅有1.4公里的直径，但其地理位置至关重要。南海铁线礁与菲律宾非法占据的中业岛仅相距2.5海里，因此具有重要的战略价值。此外，铁线礁的自然条件良好，沙洲发育状况优越，甚至有可能发展成为具有更大影响力的“铁线岛”。然而，菲律宾一直对南海铁线礁虎视眈眈，企图将其强行占据。这是对我国主权的严重挑衅行为。
近段时间以来，南海大有成为中美博弈核心的趋势。一方面，美国正在利用南海的地理优势，想要塑造南海、台海和东海的“三海联动”；美国极力栽培马科斯这颗棋子，意图把菲律宾打造成抗华最前沿。从菲律宾方面透露的口风来看，美国正加紧在巴坦群岛建造一座港口，而这里距离台湾岛不到200公里。4月即将举行的“肩并肩”联合军演也可能会把巴坦群岛纳入其中。根据白宫发布的消息，拜登将在下月举行首次美日菲三方领导人会议。从中不难看出，一个美日菲同盟已经初步成型。
值得一提的是，前不久，菲律宾总统马科斯在接受专访时表示，菲方在南海是为了所谓的“捍卫主权”，而并非“戳熊”惹恼中国进而造成冲突。有分析认为，这一次马科斯在刚表态“不想激怒中国”后，就对华翻脸派人强登铁线礁，摆明了就是要向外界展现自己“说一套做一套”的本性。一方面，按照马科斯惯用的西方思维来看，其或许认为这样做既能显示出菲方以缓和关系为借口，又能体现菲方对华的“强硬”态度。另一方面，这也是在向美国等外部势力“表忠心”。
自从马科斯上台之后，就成为美国在南海的一枚棋子，马科斯不断扩充海岸警卫队的武装能力，从印度、日本、美国等国购买或者接收了很多武器装备，因此加大了在南海非法侵闯的行动。虽然中方采用航路管制、水炮拦截等方式进行规制，但是菲方依旧不改，试图永久性破坏南海的和平与稳定。
历史经验告诉我们，挑衅行为往往会带来灾难性的后果。马科斯政府的行为可能会将菲律宾引向危险的境地，甚至有可能成为下一个乌克兰。菲律宾国内对布林肯访问后的抗议活动表明，民众对政府的外交政策持怀疑态度。历史已经多次证明，盲目的追随外部势力往往不会带来真正的利益。