点击图片即可免费领书哦

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

作者:二鸟说

来源:雪球

2022年以来 , 主动权益基金的投资难度显著增加 。 偏股型基金指数相较沪深300指数 , 难以取得超额收益 , 这种困境至今仍在继续 。 从投资的实际效果看 , 选择主动权益基金 , 买在基金经理业绩最为靓丽的时刻 , 未来并不一定能取得理想成效 。 在战胜沪深300指数不再简单的今天 , 我们也在思考新的投资方式 。

用杠铃组合战胜沪深300

随着时间的推移 , 沪深300指数也在不停地发展进化 。 与10年前的沪深300指数相比 , 现在的沪深300指数更加均衡 , 早已不是金融地产行业一家独大 , 只突出价值因子的指数了 。 在过去的市场行情中 , 茅指数 、 宁组合接力表演 , 使得沪深300指数在质量 、 景气成长等因子上的分布也更为均衡 。

图1 : 沪深300指数的行业组成更加均衡

打开网易新闻 查看更多图片

来源 : 中证指数公司网站

从主动投资的视角看 , 过去简单低配金融地产 , 超配成长 、 质量等因子 , 简单战胜沪深300指数的时代已经远去了 。 但在特定的市场行情区间里 , 我们不难在进攻与防守的两端 , 找到战胜沪深300指数的可能性 。

回顾2022年以来的市场行情 , 我们总能找到做出超额收益的矛与盾 。 从矛的方向看 , 2022年 , 有先进制造板块的超跌反弹行情 ; 2023年 , 有受益于产业驱动的人工智能主题行情 ; 2024年2月份以来 , 科技成长投资风格显著回暖 。 从盾的方向看 , 红利 、 价值风格 , 长期处于慢牛行情中 , 自2022年熊市以来 , 实现了对很多赛道 、 成长型投资的超越 。

大多数普通基金投资者很难做到全攻全守 , 但很容易做好攻守兼备的杠铃投资组合 。 与均衡投资相比 , 杠铃投资组合聚焦投资中的攻守两端 , 以此来实现投资中的反脆弱 。 在结构性的市场行情中 , 多行业之间的表现存在轮动现象 , 这就给追高投资行为带来了风险 。 与后知后觉 , 缺乏风险应对的追涨相比 , 杠铃策略目标明确 , 聚焦进攻与防御的主要矛盾 , 并能通过再平衡等操作 , 实现较好的收益积累 。

创业板+中证红利的魅力

相比沪深300指数 , 中证红利指数在熊市中更具防御力 , 但牛市中的弹性不足 ; 创业板指则恰好相反 , 熊市中的最大回撤要大于沪深300指数 , 但牛市中也更具弹性 。 从行业 、 因子构成来看 , 中证红利与创业板指能形成较好的互补 。

图2 : 创业板指与中证红利基本面差异大

来源 : 中证指数公司网站 、 深交所指数网站

当前 , 中证红利指数的前四大行业分别是金融 、 能源 、 原材料与工业 , 合计占比74.34% , 创业板指数的前四大行业分别是工业 、 医药卫生 、 信息技术与电信业务 , 合计占比82.2% 。 尽管在工业上有交叉 , 但两者的基本面差异较大 。

创业板的工业企业集中在先进制造 、 新能源领域 , 如宁德时代 、 汇川技术 、 亿纬锂能等 ; 中证红利的工业企业则相对传统 , 如威孚高科 、 华域汽车 、 中联重科等 。 创业板指有相对更高的市盈率估值 , 在景气成长风格上有很重的暴露 。 中证红利则长期市盈率估值为个位数 , 相关成分股的成长性较弱 , 但成熟阶段的它们有很高的股息率和较好的自由现金流 。

图3 : 一强一弱适合组成杠铃

打开网易新闻 查看更多图片

数据来源 : Choice , 2024年截至3月15日

与沪深300指数相比 , 除2014和2017年 , 在过去10年的多数时间里 , 中证红利与创业板指在每一年中 , 都至少有一个显著战胜沪深300指数 。 在2015与2021年 , 甚至能双双战胜沪深300指数 。 从相关性来看 , 创业板与中证红利很少同时极强 、 极弱 , 两者经常呈现出一强一弱的跷跷板关系 。

图4 : 创业板+中证红利 , 策略表现良好

数据来源 : Choice

从50%中证红利+50%创业板指的配置效果看 , 2014年至今 , 该配置的累计收益 , 显著优于沪深300指数 , 优于中证主动股基指数 。 从投资心态的视角看 , 某一年战胜沪深300或战胜主动股基指数之一 , 就是还不错的投资结果 。 除2017与2019年未能实现之外 , 大多数的年份 , 该策略都能带来较好的回报体验 。

杠铃策略适应结构性行情

构建杠铃投资组合的方法有很多 , 并不局限于创业板指和中证红利 。 科创板 、 TMT板块 、 质量指数 , 也可以扮演矛的角色 , 而沪深300价值或其他突出红利 、 价值因子的指数 、 主动权益基金 , 也可以扮演盾的角色 。

杠铃组合聚焦进攻与防守的两端 , 在平衡布局之下 , 避免了投资者对短期风口上的基金品种的追逐 , 避免了投资者在面对均值回归时的迷茫与错愕 。 一强一弱之间 , 看到的是周期变化 , 而非强者恒强 ; 执行的是减仓强者 , 加仓弱者的逆向投资 。

行稳致远的基金投资需要攻守平衡 , 权益资产配置要把握周期 。 在刚刚过去的市场底部区域 , 又有一批投资者情绪崩溃 , 倒在了市场的黎明之前 。 如果不能把最简单的 “ 低不卖 ” 与 “ 高不买 ” 做好 , 有效的投资策略也是很难发挥功效的 。

春节之后 , 市场行情依旧呈现结构性 , 中证红利与创业板指经常日内一强一弱 。 市场上也有很多关于红利风格慢牛已久是否走到尽头 , 关于成长风格是否能强势崛起进入新周期的争论 。 在无法精准判断 , 做出全攻全守策略的时候 , 采用杠铃组合来应对善变的市场 , 就会轻松很多 。

投资是认知的变现,如何做好基金组合,穿越牛熊?欢迎加入雪球官方出品的雪球基金第1课!小雪1对1亲密陪伴式教学,7天时间教你一套系统的基金投资方法 ! 让你能够明明白白地认识投资!

还有长期的社群可以交流心得,让我们共同等待市场的上涨!长按下方二维码即可报名!

风险提示:基金有风险,投资需谨慎。本课程为雪球基金发起,仅作为投教科普,不构成投资建议。