文/熊姐
印度对中国的“嫉妒”无时无刻不在发作，他们中的一些人甚至在考虑在台海冲突中插一脚。
据CNN报道，近日，美国著名政治学家和国际关系学者约翰·米尔斯海默，在新德里举行的2024年“崛起的巴拉特（印度）峰会”上，接受了一名印度女记者的公开采访。这段采访被一些人称为“近期最好笑的采访”，因为这名印度女记者似乎急切地想要从米尔斯海默口中听到类似“印度比中国强”、“印度是超级大国”的言论，但米尔斯海默却用“你在逗我吗”的表情和“从垃圾里面努力淘金子”的委婉语言，让印度人相当不爽。
在采访开始，米尔斯海默谈到了当今世界地缘政治格局。他表示，在苏联解体后到2010年代中期，全球是单极世界格局。之后，普京把俄罗斯带领得起死回生，中国经济迎来前所未有的增长，这两个国家已经可以和美国掰手腕。所以现在世界处于“中、美、俄”三个超级大国的体系中。
印度女记者一听，三个超级大国竟然没有印度，那哪行啊！于是她打断了教授的发言，提了一个“直球”问题：那印度呢？印度在这个体系中处于什么位置？
米尔斯海默的表情明显一愣，然后开始挑选不太伤人的话来表达自己的意思。他说，印度是一个有抱负的大国，“以一种非常重要的方式夹在这三个大国之间”。他还用中国举例子，说一个国家要想成为超级大国，要有“人口规模和财富”，中国原来就是因为人多但穷，所以算不上超级大国。印度已经拥有了人口规模，而且每年都在变得越来越富有，但还没有资格成为一个超级大国。如果印度变得比中国更强大，印度就能主宰亚洲。
之后，这名女记者又抛出了一个问题：在台海冲突中，印度会发挥作用吗？可以为美国提供什么军事支援？这对米尔斯海默来说又是一道“超纲题”。他非常谨慎地选择了措辞，说印度不会直接卷入战斗，而且最符合印度利益的，是尽可能少地帮助美国，顶多也就提供一些间接支持。他还强调说，如果冲突烈度比较低，美国可以自己处理，或许会拉上菲律宾一起；如果冲突升级，日本、韩国、澳大利亚，可能都会在印度之前介入。米尔斯海默这话与其是在分析问题，不如说是在规劝印度：管好你们自己的事，千万别来帮倒忙。
其实，米尔斯海默是相当敌视中国的人，他最出名的理论是“进攻性现实主义”，认为大国间的互动主要是被无政府国际体系中实现地区霸权的理性愿望所驱动，所以他坚定地认为“中美必有一战”。但哪怕是想法如此激进的学者，也很难昧着良心将印度夸上天，只能尽可能给主人留点面子。印度在美国人心中的实际形象，想必也不用多说了。
印度莫迪政府曾放出豪言，说要在2050年超过中国，但这个美梦被美国学者无情戳破。其实，如果想要做到这点，印度人首先需要的是直面现实，而非生活在想象中。无论是基础设施建设，还是人口的受教育水平，又或者是对资源的开发和利用，印度都还需要很长的路要走——如今连号称“印度硅谷”的班加罗尔都开始缺乏供水，逼得程序员们每天为了打水而排长队了，印度想靠着这样的实力超过中国，显然并不现实。
印度正在国际社会乞求认可，但这样的乞求，对于印度的发展有害而无益，因为西方只会从自身需求出发来评价印度。比如最近几年，由于需要利用印度来对抗中国，西方就毫不吝惜自己的溢美之词，让印度人产生了“我已经足够强大”的错觉。但印度人必须明白的是，妄想成为一个没有实力做支撑的“超级大国”，是一种极为危险的自欺欺人。