据观察者网报道,美国国务卿布林肯当地时间3月18日在韩国发表演讲,大肆炒作所谓“虚假信息对民主构成的威胁”,宣称美国的竞争对手利用“虚假信息”在“民主国家”内部制造分歧,因此美国务院要继续揭露“外国操纵信息”的行为。他还点名中国和俄罗斯,臆测中国收购外国媒体并在当地大量播放“亲华”内容。当天,美国主导的所谓第三届“民主峰会”在韩国首尔举行部长级会议,布林肯出席,这是他时隔四个月再次访韩,菲律宾是他亚洲行程的下一站。

打开网易新闻 查看更多图片

美国主导的“民主峰会”以意识形态划线,将世界一分为二地割裂开来,显然是极不民主的行为。“民主峰会”原是拜登2020年的竞选承诺,意在修复特朗普执政给美国民主带来的创伤,重申美国在捍卫民主、人权方面的领导地位。长期以来,美国自诩“民主灯塔”和“民主样板”,在国际上一再操弄民主议题。拜登政府上台后,在外交领域强调意识形态和价值观外交,这既是美国民主党的政治传统和“政治正确”,也是拜登为提升个人声望、寻求连任积累资本。

从2021年华盛顿搭台唱戏以民主为名搞“峰会”,大张旗鼓要“重返全球领导地位”“加强民主以对抗威权”到现在,不过短短3年。政治人物信誓旦旦的口号和承诺,西方媒体对“两种秩序对决”的鼓吹,与今天的冷冷清清一比,成了一个个笑话。美国今年要举行大选,由于众所周知的原因,今年的“民主峰会”会不会是最后一届,华盛顿自己也拿不准。虽然不好说完全盖棺论定,但“民主峰会”办到这个份上,已经沦为一场尴尬的作秀了。

美国没有资格操弄所谓的“民主峰会”。过去这些年美国的种种乱象,早已将美国民主失真、政治失能、社会失和的真实面目暴露无疑。民调机构盖洛普1月5日发布的民调显示,仅有28%的美国人对美国民主制度的运作感到满意,创下历史新低。一个民主制度连本国国民都不再信任的国家,却在如此大张旗鼓地操弄所谓“民主峰会”,简直是滑天下之大稽。实际上,尽管拜登政府从上任之初就在为“民主峰会”造势,但前两届峰会都可谓是“雷声大、雨点小”。

与之形成鲜明对比的是,中国一贯主张发展中国家选择最符合自身利益的发展道路和政治制度。中国的全过程人民民主符合本国国情,有别于西方民主模式。即便在当前国际秩序中,国家也有权选择有利于民众、有助于社会经济发展的治理模式。“民主峰会”看似意在加强全球民主规范,实则是美国扩大影响力、拉拢盟友打击“眼中钉”的平台。美国及其西方盟友将民主武器化,其真正目的是促进地缘政治利益,而非在世界各地践行真正的民主以应对混乱的世界秩序。

18日,美国国务卿布林肯在与菲律宾外长会谈后举行联合记者会,公开批评了中国在南海的所谓“挑衅行为”,并宣称美国坚守对菲律宾“坚若磐石”的防务承诺,保护菲律宾免受任何武装攻击。布林肯强调,南海任何地方的菲律宾武装部队、公务船或飞机遭到攻击,都将触发《美菲共同防御条约》,两国将采取行动对付共同危险。换言之,布林肯不仅点名中国,而且利用《美菲共同防御条约》公开对中国发出威胁,摆出了一副要在南海动武的架势。

对此,中方的态度同样十分强硬。

打开网易新闻 查看更多图片

此外布林肯曾提到,对于俄乌冲突,现在美方最担心的就是某些组织对俄提供军民两用的技术,被俄军用于无人机或是其他武器,因此美国对于中方的承诺抱有“极其严肃的态度”。这是近几天来美方第二次炒作中国对俄军援一事,日前美媒报道称,美情报部门发布报告提到,中方已经对俄提供了关键技术以及军民两用设备,并且美媒强调,布林肯以及冯德莱恩曾向中方发出过严厉警告,中方若对俄军演将会承担严重后果。

3月20日,外交部发言人林剑主持例行记者会。针对美国国务卿布林肯18日在所谓“领导人民主峰会”上指责中国扭曲全球信息环境,发言人对此有何评论?林剑表示,中方对布林肯国务卿的有关言论强烈不满、坚决反对,已向美方提出严正交涉。林剑指出,借所谓“民主峰会”渲染“民主对抗威权”,本身就是虚假叙事,指责中国散布虚假信息,本身就是虚假信息。美国是全球最大的虚假信息策源地和传播者,世人对此看得很清楚。“谎言与阴谋最终只会反噬自身。”林剑表示。

在与菲律宾外长马纳洛共同举办的记者会上,布林肯谈及了当前的南海局势,并批评了中国在南海地区的“挑衅行为”,他还重申了美国对菲律宾的安全承诺,声称美国将保护菲律宾免受任何武装袭击。中国外交部发言人林剑于日前进行了回应,他表示美国不是南海问题的当事方,也无权介入中菲两国之间的涉海问题。

对于美国国务卿布林肯指责中国在南海的所谓“挑衅行为”,林剑在例行记者会上回答道:美国不是南海问题的当事方,也无权介入中菲两国之间的涉海问题,美菲的军事合作不得损害中方在南海的主权和海洋权益,更不能以此为菲律宾的非法主张站台背书。中方将继续采取必要的措施,坚定捍卫自身的领土主权和海洋权益,维护南海的和平稳定。

据《环球时报》报道,近期美驻华大使伯恩斯在出席智库活动时称,中美关系仍然具有高度竞争性,未来十年内,双方可能会成为“系统性对手”,因此他认为负责任地管控分歧至关重要。其实伯恩斯的观点,就是布林肯、沙利文等一众美国政客常挂在嘴边的陈词滥调。早前布林肯在发表对华政策演讲时就曾直言,未来十年将是中美竞争的关键期。言外之意,美方已经做好了充足准备,在接下来的十年里,将极尽手段围堵打压我国。事实上,美国也是这么做的。

复旦大学教授沈逸的观点是,目前的美国在国际事务中扮演的是否定性的力量,其并不能够继续对外输出正面有价值的内容,但却可以轻易否定掉其他国家为了推动国际形势向好发展而做出的努力。显然,这需要更多的国家一同协力,以对抗美国所扮演的否定性力量,单个国家即便是中国,也无法轻易扭转霸权国肆意妄为所导致的严重后果,无法有效收拾掉霸权国滥用霸权所留下的一地鸡毛。