据金融界报道，本届美国总统选举大致分为四个阶段：第一阶段初选将持续至6月4日；第二阶段共和党和民主党将分别在7月15日和8月19日举行全国代表大会，正式提名总统和副总统候选人；第三阶段是初步定于9月16日、10月1日和10月9日的总统电视辩论会以及其他造势活动；最后，两名总统候选人将在11月5日的美国大选投票日上决出胜负。与此同时，还将选出副总统和全部435名国会众议员，以及三分之一的（约33名）参议员。
“超级星期二”落幕后，美国步入2024年大选的新阶段。随着最后一位共和党挑战者、南卡罗来纳州前州长黑利宣布退选，特朗普代表共和党角逐总统之位几乎是板上钉钉。在民主党阵营，谋求第二任期的拜登亦在3月5日的初选活动中取得压倒性胜利，仅在美属萨摩亚输给一位名不见经传的挑战者。继2020年争议迭起的对决之后，两位老对手再度交锋几成定局。
这是自1956年以来，美国总统选举中首次出现候选人“重赛”的情况，更是132年来，美国前任总统首次再度对决四年前击败他的对手。72年前（即1952年），共和党人艾森豪威尔在大选中击败民主党对手史蒂文森，当选美国总统。四年后（即1956年），艾森豪威尔再次在“决赛”中击败史蒂文森，成功连任美国总统。
事实上，美国历史上曾出现过数次候选人“重赛”的情况，但情况与特朗普相似且成功实现目标的只有一个人——格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）。
佐治亚州市民拉米雷斯：许多年轻选民失去了动力，因为他们中的许多人说，人们正在两害相权取其轻，而许多人对此感到失望。
佐治亚州市民斯奈德：我们现在没有优秀的候选人，所以这是一个艰难的决定，没有一项政策是明确的，可以帮助我明确地决定我想投票给哪个人。
拜登锁定提名后发表声明称，特朗普的怨恨和报复威胁到美国的理念。他指选民现在可以对国家的未来做出选择。要么站起来捍卫民主，还是让别人拆掉民主；要么会保护美国的自由，还是让极端分子夺走这些权利。
钱是最大的问题。前不久，特朗普被处以超过5亿美元罚款，随着官司的延续还可能面临更多罚金处罚。最近公开的财务文件显示，特朗普可供政治运作的竞选资金明显落后于拜登。今年2月初时，特朗普阵营现金储备约为3000万美元，而拜登阵营账户有近5600万美元。据彭博社报道，2023年特朗普花费5120万美元用于支付法律费用。他还有额外的2350万美元可供使用。这些资金预计将在今年7月左右耗尽。所以，前不久，特朗普“带货”卖鞋，也是因为开销吃紧。
反观拜登，分析人士认为，拜登竞选连任道路上还存在三大挑战，只有解决这些挑战，拜登才有望获得更多选票。第一大挑战，是美国历史上年龄最大在任总统、所引发的一系列质疑。第二大挑战，是拜登政府在巴以问题上的态度。第三大挑战、是愈演愈烈的边境危机和移民问题。总的来说，拜登面临的麻烦更多来自外部而非内部。若不能在接下来半年时间里挽回民意支持率，即便顺利赢下党内初选，拜登的连任之路也会很艰难。
现在美国民众的支持率上，特朗普比拜登高上2%，虽然是微弱的差距但也是优势。在恢复经济上，美国这两年不断加息，经济下行明显；移民问题上也没有彻底解决，尤其是去年刚爆发的得州更是为拜登雪上加霜。在对内未满足民众需求的同时，对外的决策也不是很乐观，在巴以冲突和俄乌问题上，美国民众更是批声一片。这一桩桩事件都是压向拜登的舆论浪潮，而这些事想要在短时间内解决估计是不太可能，拜登在这些问题上没有特朗普有民众优势。
当受访者被要求在特朗普和拜登二选一时，50%的登记选民支持拜登，而特朗普获得了48%的支持率，余下的2%受访者拒绝回答这一问题。
尽管特朗普轻松击败了党内对手，但他在无党派人士中劣势明显，甚至在共和党内都有弱点。
民调发现，前南卡罗来纳州州长尼基·黑利退出共和党初现后，在她的支持者中，只有37%的人计划投票给特朗普，大约16%的人表态称会支持拜登，剩下的人说他们会投票给其他人，或者不投票。
这意味着，如果拜登无法扭转局势，特朗普很可能会再度崛起。与2020年相比，拜登现在面临更为严峻的挑战，阿拉伯裔与拉丁美裔选民的态度发生了变化，已不再像过去那样全力支持拜登。为了讽刺拜登，特朗普还给自己起了一个“诚实唐”的称号，同时也称呼拜登为“骗子乔”。12日，特朗普表示，为了让美国民众了解发生了什么，必须立即与“骗子乔”辩论，无论何时何地都行，他都做好了准备。
随着美国2024年大选临近，明眼人都清楚共和党和民主党之间的博弈正在不断加剧，不过，以目前的形势来看，谁将在这场大选中取得胜利，暂且都还是一个未知数。应该说，自从特朗普宣布要参与今年的总统大选后，即刻在美国政坛上掀起了一场“腥风血雨”，尤其是在拜登也寻求连任的情况下，一时间4年前的那一幕似乎再次上演。特朗普和拜登之间有着不少恩怨，这是众所周知的事实，也正因为如此，随着两党接连过招，媒体对两人的攻讦也在加剧。
拜登和特朗普分别代表的民主、共和两党政策主张差异巨大，两者持续争斗将加剧美国国内的政治对立，加深政治精英与普通民众之间的撕裂。美国盖洛普咨询公司去年发布的民调结果显示，过去20年来，共和党和民主党在联邦政府权力、气候变化、堕胎、贸易、移民、控枪、医保等重要问题上的立场“高度极化”。《华盛顿邮报》指出，2024年大选将是美国近年来最消耗时间、最花费金钱，或许也是“最具分裂性”的总统竞选。
可以预见的是，2024年美国总统大选将十分激烈，两个候选人之间的差距不会特别大，双方都没有绝对优势，反映出美国当前政治严重对立，两极分化。可能会重演一张张清点选票的场景，最终摇摆州可能对11月份的选举起到非常关键的作用。不过，就目前选情来看，与4年前不同的是，拜登在2020年几乎所有主要的民意调查中都领先于特朗普，但最近的民意调查显示，这场比赛实际上是平局，甚至特朗普略有领先优势。
特朗普受欢迎，就是说明拜登不受欢迎，执政水平太差，选民的不满情绪高涨导致了特朗普支持率高升。选民不安的原因远远不止经济。人们还普遍存在一种地位的丧失感，民调显示，选民担心犯罪问题，并对美墨边境的非法移民潮感到紧张。欧洲媒体分析称，特朗普很有可能击败拜登赢得大选，主要基于四点理由：选民的不满情绪、特朗普与恐惧对话、许多选民认为特朗普的行为不足以让其丧失资格、拜登背负所有骂名，没有功劳。
其实这两人也是明白，在这次的大选当中最大的敌人就是对方，所以，在大选之前，双方就已经开始了针对性地拉票。
根据《新闻周刊》报道，在今年的3月8日的时候，特朗普从社交平台中“冒泡”，这一次他带着的是一个用词十分生猛的“国情咨文”。
特朗普表示，拜登之前的演讲就是一个两极分化且带着仇恨的演讲，表达的是拜登的愤怒。同时拜登也是指出，在拜登的演讲中，几乎都是愤怒地去指责并未去重点提及有关于国情的事情。
据路透社和法新社3月7日报道，美国总统拜登7日在国会发表国情咨文演讲，对他在今年11月总统大选中的对手特朗普进行了猛烈抨击。
据报道，拜登在演讲中指责特朗普掩盖2021年1月国会大厦遇袭事件的真相，屈服于俄罗斯总统普京，并撕毁了加强美墨边境限制措施的法案。
拜登表示，他希望“唤醒国会并警醒美国人民”。他说：“自林肯总统和美国内战以来，自由和民主从未像今天这样受到国内的攻击。我们这个时代的罕见之处在于，自由和民主受到国内外的双重攻击。”
路透社指出，民主党人认为，此次国情咨文演讲极为重要，是拜登目前为数不多的可以在数百万美国电视观众面前高调争取连任的一次机会，拜登肯定会借此机会，在“民主”、堕胎权、经济等问题上与特朗普作出区隔和对比。
演讲一开始，拜登就向特朗普开火：“现在，我的前任，一位前共和党总统，这样告诉普京，原话是，‘做你想做的事’。我认为这是无耻的，危险的，不可接受的。”在俄乌冲突中，拜登一直在推动美国国会提供更多援乌资金，他也再度向普京传达信号——“我们不会袖手旁观”。
据报道，拜登在演讲中指责特朗普掩盖2021年1月国会大厦遇袭事件的真相，屈服于俄罗斯总统普京，并撕毁了加强美墨边境限制措施的法案。
拜登表示，他希望“唤醒国会并警醒美国人民”。他说：“自林肯总统和美国内战以来，自由和民主从未像今天这样受到国内的攻击。我们这个时代的罕见之处在于，自由和民主受到国内外的双重攻击。”
虽然毫不留情地抨击特朗普，但拜登一次也没有直接提到他的名字，而是称呼他为“我的前任、共和党籍前总统”。
在演讲接近尾声时，拜登拿自己的年龄开了个玩笑。“我知道你们看不出来，我出道有些年头了。等你们到了我这个年纪，有些事情就会变得无比清晰。”随后，他隐晦地点出特朗普也很老了，并对其发动又一次攻击。“我们国家面临的问题不是我们有多老，而是我们的观念有多陈旧。仇恨、愤怒、复仇、报复是最古老的思想。但你不能用那些只会让我们倒退的古老思想来领导美国。”
现年77岁的特朗普在社交媒体上发文说“总统迟到了。这不是一个好的开始，但让我们相信他是无辜的。我确信他有非常重要的事情要做，但他现在才上车。”
显然特朗普在电视机前密切地关注着拜登，他的帖子是晚9点发出的，而那个时候拜登原本应该已经发表演讲了，但直到9点15他仍然没有出现在众议院。最终拜登在9点17走入众议院，9点25分登上了演讲台。
美国政治的极化现象在近年来愈发严重，民主党和共和党在诸多议题上的分歧日益加深。这种极化现象在2024年大选中表现得尤为明显。在这种背景下，选民的选择也呈现出明显的分化趋势。一方面，民主党和共和党的忠实选民会坚定支持各自的候选人；另一方面，中间选民和独立选民的态度则更加摇摆不定，他们可能会根据候选人的表现和政策主张做出选择。因此，2024年大选的结果将很大程度上取决于谁能更好地争取到中间选民和独立选民的支持。
当前，美国两党间的政治对立是一把双刃剑。一方面，这种现象会导致对方党派候选人的社会评价很差，另一方面，本党铁杆选民的投票热情却可能因为对立情绪而极度高涨。尽管他们在任期间都被评为了最不受欢迎的总统，但这并不意味着选民的投票率会低，政治极化可能会导致中间选民投票热情低迷，但是两党候选人为了击败对方，都会卖力鼓动基本盘参与投票，所以最终的投票率反而可能较高。
《纽约时报》一篇文章写道，美国渴望“变革”，美国人喜欢一个承诺新事物的候选人。而拜登和特朗普，一个现任总统和一个前任总统谁有能力“变革”？
一位不愿透露姓名的独立选民告诉新华社记者：“无论是现任总统还是前任总统都没能提供承担这份职责应有的东西。他们已经失去了对现状的理解能力。”
密苏里州共和党选民汤姆·沃特斯认为，现有选项都很糟糕。他说：“令人遗憾的是，两党都找不到合适的总统人选。”
美国马里兰大学国际和安全研究中心研究员克莱·拉姆齐说，拜登和特朗普再次对决将加剧人们对美国政治体制不为普通民众服务的感受。此外，两人本身存在争议。
特朗普身陷4起刑事案件、共计受到91项重罪指控，还在2起民事案件中共计被罚款数亿美元。他否认全部指控，并指责拜登以及民主党持续针对他作出“政治猎巫”。
拜登面临支持率低等挑战，多数美国人不认可他治理经济、处理移民和边境安全等方面的表现以及对巴以冲突的应对也引发党内不满。
有说法称，此次大选是一次“耄耋对决”。一方是81岁的迄今最高龄的美国总统，从政履历丰富。另一方也已77岁高龄，从8年前的政坛“局外人”到如今几乎全面掌控共和党。两人都不是新鲜面孔，难免让人审美疲劳。这将是自1956年以来，美国总统选举中首次出现候选人“重赛”的情况。更是132年来，美国前任总统首次再度对决四年前击败他的对手。此外，民调显示，多数美国人不认可拜登在经济、边境安全等方面的政策。