据环球时报援引俄罗斯连塔网报道，法国国防部在社交平台X上对俄罗斯对外情报局局长纳雷什金关于法国准备派兵乌克兰的言论发表了评论。法国国防部对此予以否认，并强调这是假消息。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃对巴黎否认有法国军人在乌克兰并计划再派部队的消息发表讽刺性评论，质问法国当局是否再次抛弃了本国公民。扎哈罗娃在“电报”社交平台上写道：“难道法国当局再次抛弃了自己的公民？”
报道援引纳雷什金的话称，“法国现任执政团队并不关心普通法国人的死活以及将领的担忧。据俄罗斯对外情报局获得的信息，（法国）已经在准备向乌克兰派遣一支特遣队，初期阶段人数将达到约2000人。”他还称，法国军方担心，如此规模的部队无法在不引起注意的情况下被转移到乌克兰。他强调说，“这样一来，它将是俄罗斯军队优先打击的合法目标”。纳雷什金还称，与此同时，法国军人已经非正式地部署在乌克兰，已经有一些人员死伤。
俄对外情报局局长指出，法国军队将成为俄罗斯军队打击的优先目标。据俄罗斯声称，俄军消灭了大量法国雇佣军。法国国防部否认了俄罗斯对外情报局局长的言论。法国计划向乌克兰派遣特遣队，引发了不同声音。俄罗斯对外情报局局长的言论被法国国防部否认，但引起了一些担忧。法国军队将成为俄军打击的优先目标，这意味着法国部队可能面临更高的风险。乌克兰外长解释称，法国可能派遣部队进行训练，而不是进行实际的战斗。这一事件可能对乌克兰局势产生重大影响。
法国最近否认了出兵乌克兰的传闻，这一消息在国际舞台上引发了不小的波澜。外界对于法国的这一决定纷纷做出反应，其中既有理解的，也有嘲笑的，让我们一起来看看这场“认怂”风波到底是怎么回事。对于法国的这一决定，外界的反应五花八门。法国此举既有可取之处，也有不足之处。从积极方面来说，法国的决定避免了不必要的冲突和战争，有利于维护国际和平与稳定。但是，法国的“认怂”也可能会被某些国家视为软弱和胆怯，影响到法国在国际上的声誉和地位。
回望俄乌冲突爆发之初，马克龙曾因继续和普京保持密切联系及其“不要羞辱俄罗斯”“俄罗斯是一个伟大的民族”等言论，备受盟友特别是东欧国家的指责。此番他突然由部分盟友所诟病的对俄“绥靖”转向对俄“最硬”，不仅出人意料，且引发轩然大波。俄乌冲突已延宕两年多时间。目前，俄罗斯在人员和装备方面均占据上风，处于攻势，乌克兰的抵抗与反击正面临更大困难。乌方宣称，西方盟友提供的武器援助只兑现了30%，弹药即将消耗殆尽。
在这场国际政治的博弈中，每一个细节都可能牵动着整个局势的走向。法国是否真的有意向乌克兰派遣军队，这一传言是否是俄罗斯故意散播的假消息，已经成为了全球关注的焦点。在这场政治游戏中，各方都在进行着自己的算计。法国的否认是否属实？俄罗斯的指责是否可信？每一方都在试图维护自己的利益，但背后的动机却令人难以捉摸。而乌克兰则成为了这场政治博弈中最为脆弱的一方。这个东欧国家正面临着来自俄罗斯的强大压力，每一天都在为自己的存亡而战。
如今，继马克龙的“派兵论”后，法国跃跃欲试，俄方划下“谁先出兵就先打谁”的红线，实际也是在警告西方切勿向乌克兰派兵，否则结果将是“鱼死网破、两败俱伤”。似乎是俄方的警告起到了作用，关键时刻，法国态度发生了180度大转变。21日，海外网消息，法国国防部发表声明，否认了俄方关于“法国将向乌派遣2000名士兵”的说法，称这是“俄罗斯的虚假宣传”，并再次强调，法国没有向乌克兰派兵的计划。如今，从法国国防部的最新表态来看，法国出兵乌克兰的情况还暂时不会发生。
法国否认向乌克兰大规模出兵消息，但是遭到了俄罗斯方面驳斥。在俄罗斯情报部门发出法国向乌克兰大规模出兵消息之后，法国方面也是显得有些紧张，主动否认了相应的消息。法国国防部称俄罗斯对外情报局局长纳雷什金关于法国准备派兵乌克兰的消息是假消息。很显然，法国方面就算是真的采取行动了，但还是不想公开承认出兵，毕竟真正的出兵就意味着与俄直接对抗，那么相应的后果是非常严重的。不过对于法国方面的否认，俄罗斯方面又进行了驳斥。
乌克兰外长库列巴在与外国记者交谈时说，法国总统马克龙说向乌克兰派兵的意思是，向乌克兰派遣法国军人以便他们在乌境内训练乌克兰士兵。库列巴还说，乌克兰政府从未要求外国向乌派兵，我们需要弹药、无人机和远程导弹以摧毁俄军设在乌克兰被占领土上的后勤中心。法国总统马克龙2月底表示，他在巴黎举行的西方多国会议上提出了可能向乌克兰派遣地面部队的问题，但各国未能就此达成共识。
从法国自身的立场来看，其态度的转变确实令人惊讶。此前，马克龙曾多次强调，法国不会向乌克兰派遣地面部队。然而，随着俄乌冲突的持续，法国似乎开始改变立场。这种转变不仅体现了法国对乌克兰的支持力度在加强，也反映了欧洲国家对乌克兰军援问题的重视。然而，这种立场的转变同时也加剧了国际社会对俄乌冲突复杂性的认知。一方面，美国和一些欧盟成员国重申了本国无意向乌派兵的原则；另一方面，一些东欧国家则对法国的表态表示支持。
战争的硝烟使真相常常被迷雾所掩盖，双方的指责和辩驳往往无果而终。不可否认的是，这场战争已经超越了乌克兰本身，成为了大国间实力较量和利益争夺的代理人。每一个参与其中的国家，都面临着被卷入旋涡的风险，因此如何在战争与和平之间保持平衡，维护自身利益，既是一门艺术，也是一个巨大的挑战。在这个充满了谎言和真相难辨的时代，我们唯有保持理性和清醒的头脑，努力分辨信息的真伪，才能避免被操纵和误导。毕竟，战争的代价是沉重的，而和平是所有人的终极追求。
尽管外界对法国出兵乌克兰的猜测不绝于耳，但法国国防部迅速否认了这一计划。这一态度转变引发了外界对法国政府真实意图的质疑，也使得法国的立场更加模糊。专家们认为，马克龙表态出兵乌克兰主要出于维护法国的国际声誉和地位，但他也深知这一举动可能带来的风险。考虑到法国的实际能力和战略考量，马克龙的表态或许更多是一种姿态，而非实质性行动。尽管马克龙的表态引发了全球的瞩目，但法国是否真的会出兵乌克兰仍是一个未知数。
因此尽管马克龙说现在已经在讨论，不排除未来出兵的可能性，但是没有美国这个北约领导同意的话，北约成员国在乌克兰问题上也不敢越雷池，也不敢说公开出兵。因此这个所谓的不干预，是美国人还是想向俄罗斯施压，暗示俄罗斯在乌克兰不要走得过远，尽管现在俄罗斯在军事上有一定的主动权和优势，但是过快过急在乌克兰的军事行动，必然会刺激欧洲的不安全感，导致欧洲陷入全面安全焦虑。美国也通过马克龙的表态，试探俄罗斯的红线。
此外，马克龙可能还希望以不排除派兵可能性的“模糊战略”加强对俄威慑，进而打击被视为亲俄势力的法国“国民联盟”，从而为其所在政党参加今年6月的欧洲议会选举助力。最新民调显示，法国极右翼政党“国民联盟”以30%的支持率遥遥领先，而马克龙的执政党前景堪忧。有意思的是，俄罗斯总统普京给马克龙找了个理由。普京表示，法国领导人在乌克兰问题上对莫斯科的批评是出于“怨恨”，因为它的非洲盟友转向了俄罗斯。
是由于俄罗斯不仅在战场上取得主动权，更是在外交领域咄咄逼人，让马克龙不再对普京软化立场抱有期待，因此希望以可能性的“模糊战略”加强对俄威慑。崔洪建还指出，马克龙的“派兵论”也是为了阻止目前欧洲援乌“疲劳症“的进一步蔓延，“让援乌各国提提神”，避免对乌政策的最终瓦解，同时更希望借此“敲打”美国国内试图阻止对乌军援的势力，尤其是美国前总统特朗普及其支持者。
事实上，北约作为一个军事集团，虽然表面上实力强大，但内部却存在着严重的分歧和不团结。各成员国由于利益诉求不同，很难在重大军事问题上形成共识。这种内部的不一致和矛盾，使得北约在面对外部威胁时，往往无法发挥出应有的实力。马克龙的出兵计划之所以最终沦为一场笑话，很大程度上就是因为北约内部的这种不团结和分歧。法国虽然作为北约的重要成员国，但在出兵乌克兰这样的重大问题上，却无法得到其他成员国的有力支持。
而在这关键时刻，根据澎湃新闻报道，中方观察员团秉持尊重主权、不干涉内政原则，切实履行了观察职责。在俄期间，观察员团会见了俄罗斯联邦中央选举委员会、外交部等机构代表，听取了选举筹备情况介绍。观察员团走访了莫斯科市内的投票站，现场观察了选票和票箱准备、选民身份验证、选票领取、投票和计票等工作。所观察选区选举委员会全面、及时公布了选举法规和候选人信息，有效保证了选民的知情权。中方观察员团认为，本次俄罗斯总统选举民主、透明、公正，选举过程顺利平静，未发现违规情况。
邀请中方在内的多国观察员团赴俄监督选举，体现了俄方对选举事项的自信。俄方当下面临西方封锁、北约向北欧扩张、乌克兰战事持续的情况，这一局面下，此次选举起到了凝聚俄国内团结的作用。为俄下一阶段的工作展开奠定民意基础，选举中7成以上的投票率、普京超过87%的新高得票率，是危机之中俄民族围绕普京团结程度加深的体现。俄乌冲突已进行到第三个年头，俄经济一度遭遇重大挑战，又在俄自身的提前准备、中俄协同下呈现出韧性。
在外交部例行记者会上，有记者提问称。俄罗斯官员称，有法国军人在乌克兰，而且法国还准备向乌克兰派遣2000名军人。随后，法国国防部否认了这一说法。中国政府特别代表李辉访问巴黎时是否有同法方讨论过这一话题？中方对此有何评论？中国外交部发言人林剑表示，关于中国政府欧亚事务特别代表李辉访问法国的情况，我们已经发布了消息，你可以查阅。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，推动对话谈判，政治解决危机是当务之急。
实际上现在除了俄罗斯侦查到的情报，法国内部对于未来法军是否赴乌作战以及如何作战都没有具体的共识，马克龙自己也坦明“当前的局势还不需要这样做”，法国自己都确定不了的事，为什么要同中方交流？不过有一点是确定的，那就是马克龙态度发生了180°转变，与他以往的劝和促谈、政治解决立场已经愈行愈远。
而俄罗斯方面的表态，则非常有意思，在西方国家都在指责中国帮助俄罗斯的时候，俄罗斯自己出来澄清，表示从来没有对中方提出过要求。据观察者网报道，俄罗斯国际事务委员会学术委员会主任科尔图诺夫表示，俄罗斯人对中方的俄乌冲突立场，正面评价占据主流，俄方非常理解中方，在展开特别军事行动时，并没有期待中方能够提供军事或其他方面的支持，也不会对中方提出这种要求。他认为中方的原则是非常重要的，也适用于解决国际危机和冲突。