在这次的巴以冲突中，以色列原本是“自卫者”，是受到各国支持的反击方，毕竟它的军事行动发生在“哈马斯”发动火箭弹袭击后。但随着冲突的逆行，各国发现以色列的军事行动不是“自卫”，而是“侵略和占领”。在这样的背景下，各国对以色列发出各种谴责，要求它停战，同时开始声援巴勒斯坦，要推动这个国家的正式建立。
参考消息网报道称，在最近的欧盟峰会闭幕例会上，西班牙首相指出，欧盟讨论的重要问题，包括了加强人道主义救援、严禁以色列进攻拉法、两国必须停火，同时推动巴勒斯坦国家的建立。按照西班牙首相的说法，他已经和另外三国领导人达成一致，他们会在时机合适的时候，承认巴勒斯坦的存在，正式解决巴以冲突。
西班牙首相这样的说法，将对以色列产生严重影响。要知道，此前已经有8个欧盟国家承认了巴勒斯坦国，一旦这四个国家再承认，那么欧盟内部将有近半数的国家支持巴勒斯坦。在这种情况下，再有部分国家倾向巴勒斯坦，欧盟可能得出“正式承认巴勒斯坦”的一致性结论。而这样的结果，是以色列内塔尼亚胡政府绝不接受的。
内塔尼亚胡担心巴勒斯坦国的建立，将对以色列的安全形势产生潜在威胁。以色列位于与巴勒斯坦领土接壤的地区，反对派组织和恐怖分子可能利用巴勒斯坦国的独立地位来加剧袭击和冲突。此外，他还认为巴勒斯坦会导致以色列在军事和情报方面的监管能力受到削弱。
同时，内塔尼亚胡可能认为承认巴勒斯坦国将对整个中东地区的稳定产生消极影响。他可能认为承认巴勒斯坦国可能鼓励其他独立运动和分离主义活动，并在地区引发一系列冲突和动荡。内塔尼亚胡担心，这样的动荡和冲突将危及以色列的利益和安全。
还有，内塔尼亚胡可能坚决反对承认巴勒斯坦国是基于领土争议和定居点问题。巴勒斯坦国的建立可能涉及边界划定和以色列定居点的归属问题，这是双方争议的核心。内塔尼亚胡可能认为，直接承认巴勒斯坦国可能等同于承认巴勒斯坦方面对领土和定居点的主张，对以色列的领土完整和定居点的合法性提出质疑。
而且，内塔尼亚胡的立场可能受到国内政治因素的影响。内塔尼亚胡的决策需要考虑到选民对安全和领土问题的关切以及其他政治派系和联盟的支持。现在的局势，就在逼着内塔尼亚胡反对巴勒斯坦国。
不过，内塔尼亚胡不接受也没用，因为西方国家这次不支持以色列。西方国家公众对以色列和巴勒斯坦冲突的看法和态度正在发生变化，他们认为以色列在冲突中使用过度武力，并对巴勒斯坦平民造成了不必要的伤害和破坏。这种公众舆论的转变可能对政府的立场产生影响。
同时，国际社会对于冲突中遵守国际法和人权的呼声日益增强。某些西方国家可能认为以色列在冲突中的行为不符合国际人权法和人道法的原则。因此，它们可能选择在公开和明确的方式上更加强调冲突双方的责任和需要保护平民，呼吁遵守国际法。
对某些西方国家而言，地缘政治考虑也是影响其对冲突立场的因素之一。有些国家担心强烈支持以色列会损害与巴勒斯坦和其他阿拉伯国家的关系，影响在该地区的合作和影响力。因此，这些国家可能选择在冲突中扮演更加中立或公正的角色，以维持区域稳定和平衡。