鞭牛士报道，3月25日消息，据福克斯新闻报道，美股马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren ) 上周致信美国证券交易委员会 (SEC)，敦促金融监管机构调查特斯拉董事会与首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的利益冲突。

沃伦的这封信是她在 2023 年 7 月向 SEC 发送的一封信的后续，该信呼吁埃隆·马斯克和董事会接受调查，因为她所说的董事会未能解决可能的挪用特斯拉资源和由此产生的利益冲突问题，来自马斯克先生在 Tesla 和 X 的双重角色——由 Twitter 更名。

沃伦写道：近几个月出现的新证据加深了我对特斯拉董事会缺乏独立于马斯克先生的担忧，马斯克利用对董事会的控制权谋取个人利益，而不是为了特斯拉股东的最佳利益。这是供 SEC 考虑的重要信息。

她接着表示，马斯克对特斯拉董事会施加了高度控制，并指出特拉华州衡平法院裁定，董事会批准马斯克在特斯拉的 560 亿美元薪酬计划违反了其信托义务。

法院裁定马斯克与负责代表特斯拉进行谈判的董事关系密切，并主导了导致董事会批准其薪酬计划的流程，并且马斯克通过他的关系控制了特斯拉，因此裁定该薪酬方案无效。

马斯克与董事会成员合作，其中一些成员的历史可以追溯到 15 年前。

沃伦写道：多年来出现了一种明显的模式，董事会未能充分解决马斯克先生可能损害特斯拉股东的行为。

这位参议员接着指出，当马斯克公开表示他对让这家电动汽车制造商成为人工智能 (AI)领域的领导者感到不安并可能将人工智能产品开发从特斯拉转移出去（除非他拥有约 25% 的股份）时，特斯拉董事会没有采取任何行动。

她还指出，特斯拉董事会成员在马斯克的私人公司中拥有经济利益，例如 X（前身为 Twitter）和人工智能初创公司 xAI，她表示，当马斯克将特斯拉的利益定位为时，这种情况会引发对董事会独立性的进一步担忧。反对他自己公司的做法，就像他在有关特斯拉和人工智能开发的帖子中所做的那样。

「董事会有法律义务解决和披露业务风险，例如财务利益冲突或董事会保持独立能力的其他风险。尽管马斯克先生在特斯拉及其私人公司中角色冲突的担忧日益加剧，但董事会似乎没有采取任何行动来解决这些风险或保护股东。」她写道。

「从所有迹象来看，董事会似乎继续运作，就好像马斯克先生是不会做错事的技术王一样。」

特斯拉没有立即回应置评请求。

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 X（前身为 Twitter）上发帖回应了沃伦的信函，他在帖子中指出，这位参议员的顾问之一是 FTX 前首席执行官萨姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried ) 的父亲，后者目前因欺诈罪正在监狱服刑。