南京航空航天大学发生师生绯闻事件，这些天在网络上闹得沸沸扬扬。
据说，这对“师生”是一名男学生和一名已经离异的女副教授。也有消息称，女副教授已婚有家庭。
在该起绯闻事件中，传女副教授45岁，男学生22岁。
其实，年龄不是什么问题，你看人家马克龙夫妇。只要大家是成年人，只要你情我愿，多大年龄也是人家的事。
此次事件曝出后，很多人在态度上给予了包容。
有人认为大家都是成年人，若女副教授离异了完全没问题，还有人批评这个社会不够包容。
由此可见，大家对此次女副教授和男学生的绯闻事件，给予了一定的包容性。
师生恋，实实在在的存在着。
比如民国时期有很多知名的“师生恋”，包括大家都熟悉的鲁迅和许广平。
但，此一时彼一时。
昔日正处于“解放思潮”初期，很多女性都还“裹脚”，唯有读大学的知识女性，才有打破陈规思想的行为和勇气。
况且，那个年代还有“三妻四妾”，更是不可同日而语。
相比如今，大学生是从小学初中高中按部就班走来，很多大学生并没有真正步入社会，还处于比较单纯的年龄。
至于大学老师则不然，不仅年龄上已经成熟思想上也成熟了。
两者在一起，本身就有一定的“不平等”。
在这种“不平等”之下，所谓的恋情也具有“不平等性”。
一个心智成熟者和一个心智不成熟者在一起，两者谁更能掌握主动权话语权不言自喻。
大学师生身份存在差异，地位上更存在差异。
一名大学生能否顺利毕业能否继续升学等等，老师都具有一定权力，如此情况下的恋情也就非常危险，根本不可能存在平等。
全世界绝大多数国家高校都明文禁止“师生恋”，主要原因是防止权力滥用和确保学术道德。
这一点，至关重要。
对学生来说，老师掌握了一定特权，对学生有一定约束力。
若大学可以“师生恋”，某些不怀好意的老师就会借此要挟学生就范。
学术道德更容易导致不公。
比如某某老师和某某学生恋爱了，就会对某某学生特别照顾，此举必然对其他学生造成不公。
在保研上毕业上等等，都可能涉嫌不公。
虽然也存在你情我愿的“师生恋”，但依然不能保证绝大多数所谓“师生恋”是真正的你情我愿。
若两人真心相爱，又如何没有耐心等到学生毕业的那一天呢？
只要学生毕业了，你们大可以光明正大的在一起。
而在学生没有毕业前，就必然存在权力滥用和学术不道德情况。
一些人的支持，往往是不在其位不谋其政。
并没有身处某个环境，否则绝不会如此说。
以本人读书时所知晓的“师生恋”来说，最后受伤的都是学生，并且还都是女生。
有一位学姐，才华相貌都非常出众，由于“崇拜”某某老师，两人进行了多年地下恋情，只是那个老师是“人渣”，不过借机玩弄对方而已。
还有一位导师，更是无耻至极。
离婚结婚八次，次次都是自己指导的女研究生。
请问，在大学校园中，所谓的“师生恋”会如我们想象的那么美好吗？
绝对不会。
一旦放开了“师生恋”的口子，会如“洪水猛兽”一般让某些无良老师肆意妄为。
在禁止“师生恋”的情况下，大学还频频曝出各种桃色丑闻，更不要说放开“师生恋”的情况了。
可想而知，某些无良老师会利用自己的身份地位和权力，近水楼台先得月，借用“谈恋爱”的名义大肆玩弄女生。
禁止“师生恋”，并非什么包容不包容，目的就是为了防止权力的滥用和学术的不道德。
还是那句话，当大学生离开大学后，转身投入老师怀抱，只要你们是成年人你们是单身，自然没有任何约束。
但是在此之前，还请大学老师安心教书以工作为主！