普京赢得大选后，美国便急切地要求中俄尽快展开双边军控谈判，他们到底想要达到什么目的呢？对于中方是否前往谈判，我外交部又有什么回应呢？
俄罗斯最近举行了2024年总统大选，现任总统普京以87.19%的得票率大幅领先其他候选人，并成功赢得选举。然而，就在普京赢得大选后不久，美国却开始采取行动，试图迫使中俄两国参与军控谈判。最近在联合国安理会上，美国驻联合国大使格林菲尔德宣称，美国已经准备好在不设任何先决条件的情况下与中国和俄罗斯进行双边军控谈判。从表面上看，美国的立场似乎很“真诚”，并强调“不设任何先决条件”，但实际情况真的如此吗？考虑到美国一贯追求自身利益的行事风格，显然美国的所谓“真诚”需要打上问号。
近年来，美国一直在扩充自己的核武库，为此在国际上不断炒作所谓“中国威胁论”和“俄罗斯核威胁”，试图通过国际舆论向中俄施加压力，减缓中俄的军事发展，为扩充核武库创造条件。然而，直到现在，美国的这种言论依然在持续。在去年的10月份，美国国防部提交了《2023年度《中国军事与安全发展报告》中故意炒作所谓“中国军力扩张”，声称五角大楼预测到2023年5月，中国将拥有超过500枚核弹头，而到2030年之前，中国的核弹头数量还将增加至超过1000枚。令人讽刺的是，在炒作中国核弹头数量的同时，美国却是全球拥有最大、最先进核武库的国家。美国坚持首先使用核武器，并持续加大升级“三位一体”核力量的投入，推进战略力量的前沿部署，强化对盟友的“延伸威慑”。据报道，美国目前的核弹头储备量约为3700枚，部署了约1419枚战略核弹头。按照美国的说法，一个核弹头储备数量是中国超过7倍的国家，然而却反过来指责中国“军力扩张”，这实在是自欺欺人。
关于美国急于与中俄进行双边军控谈判的原因，可以简单分析，至少有两个方面：首先，美方一方面渲染所谓的“中俄威胁”，同时积极寻求与中俄展开军控对话，主要是为了了解中俄的底牌，掌握中俄两国核武器的发展和部署情况，对美国来说这是至关重要的；其次，美方也希望通过中美之间的军控对话，影响甚至塑造中俄的核战略方向。基于上述两个考虑，美方渴望与中俄进行军控谈判。
我国一直坚定奉行自卫防御的核战略，确保核力量始终在国家安全需要的范围内，无意参与任何国家之间的核军备竞赛。我国的核政策独一无二，并表现出高度的稳定性和可预测性。任何国家只要不使用或威胁使用核武器对中国，中国就不会使用核武器进行威胁。这一点我国早已明确表示。