徐巧芯是台湾国民党的国会议员，去年她在担任台北市议员期间在Facebook上发表文章，称"超思"进口蛋可能致癌，并对台当局进行了批评，指责其谋财害命。台当局农业主管部门对她提出了名誉诉讼，要求她删除Facebook上的帖子，并在三大报纸的头版以及Facebook页面置顶上发布澄清启事。然而，台北地方法院今天（21日）做出了台当局农业主管部门败诉的判决。
徐巧芯在2023年9月3日的脸书粉丝专页上发布了一篇文章，标题为“‘超思’进口的蛋可能致癌”，文中提到了超思进口的鸡蛋样品抽查中检测出了氟甲磺氯霉素和氟甲磺氯霉素氨，且含量分别达到了0.021PPM和0.008PPM。氯霉素由于具有骨髓毒性，人们担心在浓度高时可能引发再生性不良贫血和血癌等问题。徐巧芯还在文中批判指出，这简直是台当局又一次追求利益而置公众健康于不顾的恶劣行径。
徐巧芯事后对一些内容进行了修改，但仍因在台湾散布谣言且足以影响公共安宁被警方依“违反社会秩序维护法”移送法办。然而，台北地方法院台北简易庭认为徐巧芯主观上没有明知或可得而知不实的事项，判定无需处罚。
徐巧芯的律师表示，该帖文属于意见发表，而且无论检验结果是否禁止使用的动物用药，依照台湾相关规定都不允许检举。徐巧芯只是要证明超思进口鸡蛋上含有被禁止使用的动物用药，并且该帖文之前已经经过查证。
徐巧芯律师也申请调查证据，要求法院要求台湾经济主管部门“贸易局”、台农业主管部门、“畜产会”、超思公司提供鸡蛋专案的进口说明会的简报、录音文件、会议记录、厂商名单，以及进口鸡蛋专案的所有公文、合约和报价单、巴西开立的检疫证明和卫生证明文件、超思请款文件和付款凭证等，以证明进口鸡蛋专案是否存在任何问题。
徐巧芯得知诉讼结果后，在她的Facebook上发布了一篇讽刺文章，讽刺了台湾的农业主管部门。她指出，他们在起诉别人的事情上很快，但在要你提出证据方面却很胆小。她还指出，无论是在刑事案件还是民事案件中，台湾农业主管部门都处于失败地位。
徐巧芯表示，在诉讼过程中她曾申请调查证据，并请求法院要求相关部门提供相关材料。但是，台农业主管部门回应称这不是本案的关键，不愿意提供所需证据。她对此表示质疑，质疑台当局是否应该让民众了解这些证据，以揭示真相。（根据海峡导报记者孙静和林静娴整理的报道）