当地时间3月22日晚，俄罗斯莫斯科一家音乐厅发生重大枪击事件，随后歹徒纵火。就我写稿子时能看到的消息，这起案件已造成至少20人死亡、50人受伤。
这起发生在俄罗斯的恐怖袭击，突然吗？
那得看从谁的视角看，至少从美国和他家的小伙伴的角度来看，这一点都不突然。
早在3月7日，美国驻俄罗斯大使馆公开发出警告：根据情报显示，有极端分子计划在莫斯科的大型人群集会、音乐会场合发起袭击。建议美国公民在接下来的48小时内避免进入俄罗斯，在俄罗斯的美国公民要避免参加大规模集会。
随后在同一天，英国、德国、法国，这三国驻俄罗斯联邦大使馆也发出与美国大使馆类似的预警公告。
大家说，美国和他家小伙伴的“情报系统”厉不厉害？
针对俄罗斯的恐袭真的来了，地点也对，莫斯科，音乐厅，两个关键词双双命中。也就是时间上有误差，美国他们预测的是3月7日后的48小时内，现实恐袭是发生在美、英、德、法预警后的半个月。
当然，这时间上的误差也不能说美、英、德、法的“情报系统”就不厉害了，毕竟前些日子俄罗斯在选举，安全部门和警察系统在选举时间段内，肯定会加大巡查力度的。这次发动恐袭的恐怖分子，说不定就是没能“按原定计划”发动袭击。
这次恐袭是谁发动的呢？
说这个问题之前，我先叠个甲。我个人声明，我不会也没有明指或暗指哪个国家发动了这次对俄罗斯的恐怖袭击，所以亲美派就不要攻击我了。我只不过分享下其他国家或地区，政论节目和网络言论的一些分析信息而已。
在3月7日，美英德法驻俄大使馆发出预警公告之后，外网上就综合出了一个说法：
这个阴谋论说的是，俄乌战争，乌克兰这边节节败退，北约国家脸上都挺难看的。而面对如今的战争局势，美国的情报部门，“恰好得到了俄罗斯会被恐怖袭击的情报”，或者“恰好被某个和俄罗斯不愉快的国家告知，要对俄罗斯发起恐攻”。
而俄罗斯如果被恐袭了，如果频繁被恐袭，很可能会造成俄罗斯金融市场的混乱，进而引发俄罗斯老百姓正常的生产生活。资本、产业外移，会更进一步加剧俄罗斯物价的上涨，最终或许导致俄罗斯出现大规模的反战情绪。
如果俄罗斯真的被恐袭，也能加强美国等北约国家情报部门的神话，降低俄罗斯政府的威信。美国和他们家小伙伴对俄罗斯发生恐袭的预警，“成功预测”的次数多了，以后哪怕出现预警后即便没有成真的情况，也一样会造成俄罗斯金融、社会的恐慌和混乱。
这样一来，作为“和恐袭无关的第三方”，美国和他们家小伙伴，就能“客观上”、“恰巧地”达成“不战而屈人之兵”的目标。
我再叠个甲，作为我个人来说，我是“不信”这个阴谋论的。因为这种说法有个问题：美国和他们家小伙伴的情报系统真的就如此神准吗？得到了情报，美国和他们家小伙伴的决策机制，就真的会全部进行公告预警吗？
随便举例。
珍珠港，美国被日本偷袭。不管美国有没有事先得到情报，即便有说美国得到情报了，但美国也没有公告预警，更没有做防御行动。
911时，美国的情况也类似。
别人家的事，美国情报部门、决策机构，是又准又有行动力。自己家的事情，美国情报部门和决策机构，却出现重大的工作漏洞。这说不过去吧？
或许有人会说，珍珠港都什么时候的事情了，911也离现在这么多年了。美国就不能进步吗？
那我就举一些这几年发生的事情。
法国前后有几件事情，被定义为“恐袭”。也没有发出预警这样的事，不是吗？美国经常发生大型枪击案，美国情报部门不也一样没有事先预警吗？
美军在撤离阿富汗的时候，先是美军自己在阿富汗飞机场开枪打死了很多阿富汗人，随后又说这是塔利班干的，还出动了武装无人机袭击了恐怖分子一家老小。当美国记者前去轰炸现场拍摄采访，经过调查后才采访，被炸死的一家老小，是阿富汗当地和美军有合作的人。
美国情报部门和决策部门，在这事儿上的表现，怎么和“莫斯科遭恐袭”一案里，差距这么大呢？
最近一次印象深刻的要数“北溪管道被炸”。反正美国最早说是俄罗斯自己炸了自己和德国合作的海底管道。被全世界的人质疑之后，美国不谈这事儿了。最好玩的是欧盟也不谈，德国也不谈。
所以，我“这不认为”美国情报部门和决策部门能力滔天。
不过虽然美国情报部门和决策部门的能力，其实是“薛定谔的猫”，但美国的军事上的行动能力，一直和经典力学一样无比神准。
就没有美军不敢干，干不出来的事情。
所以，亲美派真不要攻击我，这次我没说美国一句坏话，最后还夸了美军的行动力。对吧？