据新华社新媒体报道，乌克兰危机全面升级已两年有余，俄罗斯民众在面对持续战事与西方制裁时，心态已从最初的恐惧不安，变为如今的逐渐接纳和理性看待，开始适应并接受冲突带来的诸多“新现实”，将主要精力重新转回日常生活。
毫无疑问，俄罗斯对乌克兰发动的这场特别军事行动在俄罗斯国内也产生了巨大影响。如今，民众在感受到生活压力和焦虑的同时，爱国主义情绪高涨，总统普京的国内支持率保持高位。
俄罗斯大选开启，展现了俄罗斯政治体制的活力与稳定。普京面临来自竞争对手、外部压力和网络安全等多重挑战，但他也凭借坚定的领导力和国际支持，势必克服困难，引领俄罗斯走向未来。中俄两国间的友好合作将为地区与全球稳定作出积极贡献，共同应对挑战，推动多边主义事业取得更大发展。俄罗斯大选的进行不仅影响着俄罗斯国内政治格局，也引起国际社会广泛关注，希望俄罗斯未来能够取得选举的成功和稳定，为地区和平与发展作出积极贡献。
美国总统选举预计比俄罗斯晚大半年，俄罗斯无疑占据着后发优势，加之美国此前曾多次传出俄罗斯干预美国选举的说法，故而此次美国用出了同样的招数。美媒表示，俄罗斯的手段是，先看看不同选举结果下，美国对乌支持会受到何种程度影响，然后通过人工智能等新技术左右西方受众，使结果朝着有利于俄罗斯利益和目标的方向进行。然而，这只是美国的说辞，俄罗斯并不接受。
俄与北约军事对峙对抗加剧的背后，是俄罗斯与美国关系持续恶化。早在奥巴马第二任期，俄美关系就已经因乌克兰危机而走下坡路，双方之间的外交战延续至今。
特朗普时期的美俄关系并未因其个人对普京的态度而发生变化，相反，特朗普政府的对俄政策受到美国国内反俄“政治正确”的绑架，美国退出《中导条约》，导致俄美保持战略稳定的三大支柱仅剩《新削减战略武器条约》。待到拜登上台时，俄美关系已近乎跌入谷底。俄外长拉夫罗夫曾表示，现在的俄美关系比冷战时期还要糟糕。
在俄乌冲突中，美国将其与欧洲的关系从相对对立逐渐转变为绝对对立，导致西方陷入了自我孤立的困境。过去，美国等西方国家在国际事务中行动自由，但如今却开始遭受反噬，无法再独善其身。俄乌冲突引发的危机使得美国、英国和欧洲陷入了巨大的困境，而他们却束手无策。美国曾经坐拥霸权，自以为可以肆意妄为，不断进行挑衅和干预他国事务，结果却频频遭受挫折。然而，历史性的转折已经到来，西方国家再也无法肆意侵略而不受惩罚。
除了俄乌冲突外，去年10月份爆发的巴以冲突也同样深深刺激了美国：虽然以色列拥有先进的武器装备，和训练有素的军队，但是面对哈马斯的民兵武装，依然被打得晕头转向、丢盔弃甲。如今最新的消息显示，以军至少损失了两个步兵旅，以及大量坦克装甲车等武器，以军已经开始撤离部分加沙地区。而且和巴以冲突密切相关的是，也门胡塞武装在红海发起的“袭船战”，如今已经连续袭击了几十艘西方货船，而号称全球最强大的美国海军，却对也门民间的胡塞武装束手无策。
美国陷入了冲突泥潭，无法自拔，也找不到破局的希望。美国同时面对着巴以冲突和俄乌冲突两场冲突泥潭，这让美国付出了巨大的经济代价。伊朗媒体报道，伊朗武装部队总参谋长和沙特国防大臣通了电话，两国开始在军事领域合作。这意味着沙特和伊朗开始在巴以问题上进行军事合作，这是美国最不想看到的情况。两场冲突，两场泥潭，美国已经陷入了困境，无法应对。然后面临此种境地，韩国又掀起反美热潮。
韩联社，美国国务卿布林肯17日搭乘专机抵达韩国，将出席在首尔举行的第三届民主峰会。这是布林肯继去年11月后时隔四个月再次访韩。当天，布林肯乘机飞抵京畿道平泽市的驻韩美军乌山基地。他将于18日出席民主峰会部长级会议，并同韩国外交部长官赵兑烈举行午餐会。预计布林肯还将拜会总统尹锡悦，并会见出席民主峰会的其他国家高层人士。在结束所有行程后，他将于当天飞往下一站菲律宾。
按照日程安排，本届“峰会”将持续3天，18日为部长级会议，19日是主题讨论和研讨会，20日各国首脑再举行视频会议，拜登也将线上参加。不过，美国这次可以说是出师不利，国务卿布林肯刚到首尔，就遭到了当地民众的一片嘘声，大批韩国民众聚在首尔市中心抗议布林肯访韩，这些人手上举着“反对美国霸权”等标语，抵制本届“民主峰会”。他们强调，所谓的“民主峰会”实际上是在扩散虚假民主，并谴责尹锡悦政府盲从美国，以美国利益为中心，指控尹锡悦搞投降外交。
从2021年华盛顿搭台唱戏以民主为名搞“峰会”，大张旗鼓要“重返全球领导地位”“加强民主以对抗威权”到现在，不过短短3年。政治人物信誓旦旦的口号和承诺，西方媒体对“两种秩序对决”的鼓吹，与今天的冷冷清清一比，成了一个个笑话。美国今年要举行大选，由于众所周知的原因，今年的“民主峰会”会不会是最后一届，华盛顿自己也拿不准。虽然不好说完全盖棺论定，但“民主峰会”办到这个份上，已经沦为一场尴尬的作秀了。
多国政界人士和分析人员指出，所谓“民主峰会”本身就不民主，其实质是按照美国标准给各国划线分类，反映的是美国一贯的双标和傲慢。美国企图利用“民主峰会”再做文章，挑动世界分裂对抗，如此行径有害且危险。
但韩国当局“甘之如饴”，韩联社报道时还特意强调本届“峰会”是“首次在美国以外的地区由韩国单独主办”。不过，主办“峰会”并让布林肯访韩踩在了不少韩国民众的“雷点”上。
当地时间3月18日上午，来自韩国多个市民团体的代表在首尔市中心举行集会，抗议美国主导的“民主峰会”在韩国举行。
集会民众高喊“反对民主峰会”“民主峰会扩散虚假民主”“谴责尹锡悦政府盲从以美国为中心的价值同盟”等口号，手持写有“反对美国霸权”“反对新冷战对抗政策”等内容的标语表示抗议。
参加抗议集会的市民团体代表轮流发表演讲，表示美国主导的“民主峰会”伪善地宣传虚假民主，打着民主的口号，实则却是在推行冷战式外交路线，推动国际关系走向阵营对立。
韩国媒体报道称，18日当天的示威民众表示，美国虽然宣称民主，但却默认以色列对巴勒斯坦人的屠杀，无视大批平民饥寒交迫以及死亡的事实。示威民众同时对于尹锡悦政府盲从美国的外交政策表示谴责，称韩国政府外交政策不顾国家利益，导致韩国陷入周边外交困境。报道称，抗议集会是事先申报的合法活动，但警方却用路障进行了封锁，集会人员对此进行了抗议，并与警方发生了争执。
“民主峰会”是个什么东西？打个通俗的比方，它就像刚刚在“3·15”曝光的淀粉肠，里头不仅没有“肉”，连原料都见不得人。“民主峰会”打着“民主”旗号，实际却无关民主，是彻头彻尾的假冒伪劣产品。
美国有资格代表民主吗？恐怕连美国民众都不认同。民调机构盖洛普1月民调显示，仅有28%的美国人对美国民主制度的运作感到满意，这一数据创下历史新低。一个连本国民众都高度不认同的伪民主国家，还妄想替全球民主代言？这本身就是一出荒诞剧。
韩国外国语大学名誉教授李长熙指出，美国将所谓第三届“民主峰会”选择在韩国召开，表明美方意图在该地区建立“新冷战体制”，韩国应对此保持警惕。韩民族和平研究所所长郑旭湜15日在专栏文章中写道，所谓“民主峰会”在设立之初就被拜登政府深深打上将世界秩序一分为二、互为对立的烙印，韩国政府直接套用拜登政府对国际格局的看法，并没有考虑这会对国家利益产生何种影响。
巴基斯坦媒体《今日巴基斯坦》网站刊文称，美国所谓“民主峰会”受到舆论的广泛质疑，不过是借民主之名巩固自身利益和霸权。
文章称，一些专家学者认为“民主峰会”不过是美国借民主之名进行的地缘政治操纵。美国拉帮结派针对别国的做法“可能加剧地区紧张局势，不利于促进有意义的对话与合作”。
批评声音称，美国操弄民主议题，污名化某些国家的国际声誉，可能导致地区紧张局势升级，加剧全球关系的两极分化，为解决气候变化、贫困等全球性问题制造更多阻力。
中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生分析称，从美国角度来说，推韩国主办峰会是对尹锡悦政府的诱拉、奖赏和鼓励。
“韩国不仅因地缘位置重要成为美国在亚太最密切的盟友之一，更关键的是，尹锡悦政府上台后推动外交战略转型：对美一边倒，反华最积极，全力配合美国的外交战略，帮助拜登政府实现战略目标。为此，美国投桃报李，设法满足尹锡悦政府的诉求，包括让韩国主办‘民主峰会’以便其打造全球枢纽国家。”
尹锡悦上台之后偏离了韩国外交的轨道，跟随美国搞“价值观外交”，就像韩国学者所看到的，“民主峰会”无助于半岛和平，或者说，“价值观外交”不能给韩国带来安全和利益。韩国与美国也在进行防务经费分担的谈判，来应对特朗普可能上台带来的冲击。无论从东北亚还是全世界来看，地缘政治经济结构已经发生变化，重构全球秩序的关键在构建均衡的地缘政治经济体系。因此，作为拜登外交手段的“民主峰会”越来越不受关注，也是意料之中的了。
美国最初办“民主峰会”是想展现“领导力”的，如今却起了反作用，把底细充分暴露了出来。
美国《国会山报》就曾刊文称，对于拜登政府的“民主峰会”，如果私下询问任何从事民主问题工作的人，“你会得到一个白眼和一连串不讨人喜欢的评论”。
美国杜克大学桑福德公共政策学院国际发展系研究员蕾切尔·乔治认为，美国似乎患上了“峰会综合征”，试图通过召开所谓“民主峰会”炫耀其全球影响力，但无奈外界对“峰会”的反应相当冷淡。
美国强制推行“美式民主”，甚至要求有着不同文化传统、历史、国情的国家都照搬这一模式，反之就被盖章为“不民主”，这种用一己标准垄断对民主定义的做法，才是最大的不民主。以“美式民主”为代表的西方式民主不是世界通用的标准和模式，而只是民主的一种实现形式，不可能适用于所有国家和地区。在各国都在追求共同发展、合作共赢的当下，美国无权对他国选择何种民主方式及民主状况说三道四，更无权判定其他国家是不是民主国家。
美国到处叫卖“民主”，并非真的关心民主，真实用意是假民主之名分裂世界、挑动对立、维护霸权。“华盛顿统治世界的野心，其驱动力不是来自更深层次的民主或自由、更加公正的世界、结束贫穷或暴力，或者更适宜居住的星球，而是来自经济和意识形态。”美国外交学者威廉·布鲁姆在《民主：美国最致命的输出》一书中一语道破。为追求霸权利益，美国给中东国家和人民造成了无法抚平的伤害，也给世界的和平稳定带来沉重打击。事实一再证明，美国导演的所谓“民主大片”从来不是世界的福音，而是动荡的祸根。
美军陷入了与当地武装势力的恶战泥潭，节节败退，深陷被动的困境。一旦美国在中东失去主导权，其全球性的石油和美元霸权也将受到前所未有的挑战。不难看出，这场美俄之间的“隐形战争“，不仅关乎区域格局的未来，那么以人民币-卢布-石油体系为基础的多极化格局，
这种格局转变，无疑将给整个国际社会带来深刻而广泛的影响。我国作为一个负责任的大国，理应密切关注这一过程，并为构建更加公平合理的新型国际关系，发挥应有的作用。
事实上，美国已经是国际社会公认的“民主差生”“民主倒退国家”。这些年来，“美式民主”给世人留下了怎样的印象？是数千人“围攻”国会山的“名场面”，是黑人弗洛伊德死前呼喊“无法呼吸”，是美国国内的民主失真、政治失能、社会失和的种种乱象。“美式民主”又给世界带来了什么？是在拉美国家推行“新门罗主义”，在欧亚地区煽动“颜色革命”，在西亚北非遥控“阿拉伯之春”。从伊拉克到南联盟，从利比亚到叙利亚，从阿富汗到俄乌冲突，再到巴以冲突，美国人台面上讲的是民主自由，救他国人民于水火，但台面下都是肮脏的交易和无耻的利益追逐。
面对重大的国际失败和国内问题，美国迫切需要进行战略调整。在国际事务中，需要审视其在中东和乌克兰的政策，并考虑更为务实和可持续的解决方案。在国内，政治、经济和社会问题的解决需要跨族党派的合作，以重建国家的凝聚力和稳定。
美国在国际事务中所遭遇的重大失败和国内的多重问题，构成了一系列严峻的挑战。然而，正是通过战略的调整、国内团结和国际合作，美国才能够走出当前的困境，重建其在国际事务中的稳定地位，迎接未来的挑战