据环球网报道，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有外媒记者提问，美国前总统特朗普称，如果他再次当选，他计划对所有的中国产品增加高达60%的关税，并且他不在意中方或将采取对美国产品也增加关税的反制措施。对此，汪文斌回应，“大选是美国的内政，我们不予置评。我要告诉大家的是，中美经贸关系的本质是互利共赢，打关税战、贸易战，不利于中国，不利于美国，不利于世界。”
中国外交部发言人汪文斌3月15日主持例行记者会。有记者提问：据报道，美国前总统特朗普曾于2019年签署一项秘密总统令，授权美国中情局成立专门团队在中国国内和东南亚、南太平洋及非洲等地，通过买通媒体、虚假社交账户等隐蔽手段散布抹黑中国政府的言论。汪文斌说，美国中情局局长伯恩斯不久前公开表示，已投入更多资源对华开展情报活动。你提到的有关报道和伯恩斯局长的言论相互呼应，也再次证明，美国长年有组织、有计划地散布涉华虚假信息。
据报道，特朗普参加竞选集会时，向中国放出狠话，称如果自己再次当选总统，就会对中国企业在墨西哥生产的汽车征收100%的关税。美国加征关税的目的，就是遏制中国电动汽车的发展。如果中国车企都借助墨西哥绕开美国制裁，美国不就白忙活了吗？这么看来，特朗普的威胁，就是要逼中国车企放弃在墨西哥建厂的计划。不仅如此，这个威胁还有一个潜台词，那就是让中国车企自断前路。如果中国不答应这个条件，美国对中国电动汽车的打压就不会停。
从特朗普的言论不难看出，是要保护美国汽车产业工人的利益，因为如今美国的汽车产业已经丧失了竞争力，为此要阻止中国汽车的进入，和拜登政府启动所谓的“国家安全”不同，特朗普直接通过加征关税的方式来试图阻止中国汽车产业的发展。特朗普非常清楚如今墨西哥扮演的角色，为此要彻底切断所谓的“友岸外包”，实际上“友岸外包”是美国拜登政府的概念，如今已经成为国外企业进军美国市场的“法宝”，因为美国对于不同国家采取了不同的贸易政策。
表面上看，特朗普此举似乎是为了阻止其他国家跟墨西哥一样，与中国合作生产汽车，但问题是，如果特朗普当选后真这样做了，不仅将损害美国企业和消费者的利益，同时连其一众盟友的利益也将严重受损。逻辑很简单，这样一来，即便美国车企不是在中国设厂，他们只要是通过外包方式在其他国家生产的汽车，都必须被迫接受高额关税才能进入美国市场。而美国的盟友更惨，他们的车企哪怕跟中国一点关系也没有，但只要销往美国，都需要接受高额关税。
对中企在墨西哥生产的汽车征收100%关税，甚至借机取消《美国—墨西哥—加拿大协定》，只会让美国搬起石头砸自己的脚。墨西哥经济发展了，就能阻止拉美移民潮，同时美国可就地实现产业链整合，减少通胀带来的影响。这么简单的道理，特朗普愣是装傻充愣。一旦中国在墨西哥的投资受阻，那么不好意思，拉美只会愈发的贫穷和混乱下去。特朗普瞎折腾，即便“冷静了”三年，依然故我。如果贸易战得以让中方屈服，想必美国就用不着将国防预算的大头投入至亚太。
今年是大选年，特朗普和拜登都想展现“对华强硬”的一面，争取美国保守派的支持。此外，美国已经把中国定性为“最大战略对手”，美商务部长雷蒙多更是放话，声称“要让美国拥有的先进技术，中国绝不会有”。可以看到，美国根本不打算与中国公平竞争。因此，中国需要保持自己的节奏，持续提升综合实力，让美国的“遏华”策略无法取得效果。中国本身就有巨大的国内市场，即使美西方竭力削减中企的海外市场份额，也无法摧毁中国电动汽车的销售基础。
事实上，特朗普还未正式参选时，就把“对华全面脱钩”定为自己的重要竞选承诺，理由有两个。一是特朗普认为，中国是美国的“最大威胁”。如果不采取激进的遏制手段，美国就必然会被中国超越。因此特朗普坚定认为，只有采取更严厉的“遏华措施”，才能消除中国对美国的“威胁”。二是特朗普想“故技重施”，靠着美元霸权对中国进行“讹诈”。可以看到，特朗普与拜登的对华意图都是一样的，那就是实现“对华全面脱钩”。美国的对华政策都不会改变。
特朗普在任期间曾经以威胁给中国的出口产品加税为由，要求中国签下了这样一项协定。第一，中国每年至少要拿出400亿美元购买美国农产品。第二，中国需要在两年内，花费2000亿美元购买美国商品及技术。拜登上台后，这项千亿大单自然也就被抛之脑后。其实如果只是重谈这项协定的话，中国倒也不是不能继续履行，一来，这项协定对中国而言其实并不算亏本，能做。二来，最近，美国经济形势不容乐观，国家债务已经突破340000亿美元了，远超本国GDP。
对特朗普来说，对中国的商品加征关税，可以更好的保护美国企业，这也是他实现“美国优先“理念的体现。特朗普坚信可以通过这样的方式来削弱中国的竞争力，这也一定程度上反应了特朗普对待中国的强硬态度。不过，特朗普现在又提对中国加征关税，其实也是想在大选期间塑造出自己强硬的一面，以获取美国国内保守党的支持，在美国大选这样的政治斗争中，特朗普需要一个能够吸引人的话题，而对中国采取强硬的贸易政策是特朗普争取选民支持的一张底牌。
打中国牌是美国总统大选的套路之一，实际上除了特朗普之外，美国总统拜登也要拿中国汽车说事，因为要借口所谓的“美国国家安全”来调查中国的互联网汽车产品。美国在多个领域对于中国进行了打压，最为突出的是在芯片领域，实际上是特朗普开始了对于中国的芯片战，拜登继承了特朗普的战略，并且是“发扬光大”，不断加码制裁中国的芯片产业，从而试图阻止中国高科技的发展。最近美国商务部长雷蒙多就发出威胁，宣称美国阻止中国芯片产业的突破。
无论是特朗普还是拜登，他们的政治遗产，在美国的政治生态下，未必就能完整地延续到十年之后。而这两人恰恰又是目前渲染中美竞争最卖力的。美国确实有理由，把未来的十年视为中美竞争的“关键期”，因为10年之后的中美关系，无论对于拜登还是特朗普，都显得有些遥不可及。所谓“中美竞争10年”的论调，本身就反映了美国的不健康心态。美国无非是觉得，中国的存在，挑战到了自己作为太平洋大国的地位，颠覆了美国心目中“基于规则的国际秩序”。