根据环球网的消息，20日，美国政府承认所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（即中国的藏南地区）是印度的一部分，并对任何在该地区单方面提出领土要求的行为表示强烈反对。此前一天，美国国务卿布林肯在访问菲律宾时表示，“中方在南海的挑衅行为违反了国际法，侵犯了菲律宾的权利，威胁着南海的和平、安全和航行自由”，并表示美国致力于保护菲律宾的安全。
南海问题之后，美国又介入中印边界事务，企图将中国周边环境搞得更糟；观察到中印边境局势有可能再度升级后，美国急忙挑拨离间；要求菲律宾不要害怕，并表示背后支持；针对印度单方面的领土主张，夸大中印矛盾。可以说，美国的做法非常阴险，在打压中国时已经毫无底线可言。
这两个国家不仅是中国邻国，而且与中国存在所谓的“领土争议”，一个在陆地，一个在海上。对于美国来说，是要尽可能地培养更多的中国对手，而印度和菲律宾已经满足了“必要条件”，与中国存在深刻的矛盾。
据了解，美国不仅煽动印度和菲律宾，近期也对韩国实施了不同的措施。与印度和菲律宾不同，美国对韩国下达了“指令”，要求他们在芯片供应链上对华更严格。最近，还强迫韩国举行了一场所谓的“民主峰会”，邀请台当局参加，以期进一步加大中韩之间的分歧。
第二，中国对美国不断进行挑拨的行为持什么态度？
无论是与印度之间的边界争端，还是与菲律宾在南海的争议，都涉及中国的主权和领土安全。中国将毫不退缩，无论背后是否有美国支持。
中国外交部发言人汪文斌强调，藏南地区是中国领土，印度设立所谓的“阿鲁纳恰尔邦”是非法的，中方不承认并坚决反对。印方在藏南的行为只会使中印边界问题变得更加复杂，并对两国边境地区的局势产生负面影响。中印边界问题由来已久，美国多次表示支持印度，中方再次提醒，这属于中印两国的内政，双方一致同意通过双边对话妥善处理相关边境问题，不需要第三方的干涉。
中国驻菲大使馆发言人反对布林肯在南海问题上的表态，称其无视事实，并认为美国不应该以所谓《美菲共同防御条约》来威胁中国。
此外，最近一段时间南海局势的紧张，主要是美国在菲律宾的支持下怂恿和推动的。美国舰机在距离中国家门口不远的地方耀武扬威、挑衅滋事，推升了南海局势。美国的舰艇并没有涉及对中国主权和海洋权益的威胁，否则中国将采取一切必要措施进行回应。
美国大选年即将到来，拜登和特朗普将极有可能进入最后的决赛。因此，对于中国来说，谁当选更为有利呢？
客观来说，无论特朗普还是拜登当选总统，中美之间的"竞争"的主导氛围不会改变，因为两人在南海和台海升级对抗的时间点上都是特朗普执政时期开始的。然而，由于两位候选人在政坛和经验积累上的差异，他们在国际事务或双边关系上的预判是完全不同的。相比之下，拜登显得更为老道，毕竟特朗普是"商人出身"。
据分析，如果特朗普再次竞选白宫，中美之间的对抗可能会更加激烈，并且会增加一些不确定性。然而，拜登当选后，他可能会增加对华施压力度，但主要手段可能在政治、军事和科技封锁方面，而不是在经济方面。特朗普时期开始的“贸易战”至今未停止。
尽管拜登对问题处理强硬，但他清楚地知道，在与避免冲突相关的预判能力方面，他与特朗普相比确实无出其右。如今，美国在南海和中印边境问题上的挑衅行为，或许是拜登政府认为尚未触及中国的底线。