据新华社报道,针对美国驻华大使伯恩斯近期接连公开发表涉华负面言论,外交部发言人在例行记者会上回答有关提问时说,伯恩斯有关表态偏离中美元首旧金山会晤达成的重要共识,违背旧金山会晤精神,无助于推动双边关系健康稳定发展,也不符合中美相处正确之道。中方反对以竞争定义中美关系,反对美方对中国进行抹黑攻击,反对美方以人权、价值观为借口干涉中国内政,反对美方打着竞争的旗号限制中国正当发展权利。

近期美驻华大使伯恩斯在出席智库活动时称,中美关系仍然具有高度竞争性,未来十年内,双方可能会成为“系统性对手”,因此他认为负责任地管控分歧至关重要。此外,伯恩斯还表示不认同“东升西降”的论调,美国正强化战略军事经济实力,任何人都不应断言美国正在衰落。伯恩斯的观点,就是布林肯、沙利文等一众美国政客常挂在嘴边的陈词滥调。早前布林肯在发表对华政策演讲时就曾直言,未来十年将是中美竞争的关键期。

伯恩斯还扬言,虽然中美两国元首取得了“旧金山共识”,稳定了中美两国的关系,但这只是稳定了中美两国关系的底线,避免中美两国发生颠覆性的错误,但这并不等于美国就会赞同中方的观点,就要与中国和平共处,就要与中方合作共赢。美国认为,未来十年,中美两国一定会发展为系统性的竞争性对手,这也就意味着,虽然“旧金山共识”很重要,但中美两国已经互为竞争对手,美国将会不遗余力地加大对中国的打压力度。

打开网易新闻 查看更多图片

为了渲染“中国威胁”,伯恩斯甚至还称“中国非常希望能够超越美国,从而成为全球主导国家”;“如今的中国正在和美国争夺军事霸权”。这种种言论都证明,在美国自身霸权思维的影响下,伯恩斯狭隘地认为,中国之所以努力在各领域追求进步,也是出于和美国同样的立场和理由。截至目前,伯恩斯已经担任了将近两年的美国驻华大使。因此,伯恩斯也算得上是“临危受命”。然而,在任期间,伯恩斯一直与美方的总体对华方针保持着高度的一致性。

自旧金山对话以来,中美之间的分歧日益加剧。美国高级智库ICC分析师指出,新兴大国与传统霸主之间的矛盾往往是不可调和的,中美之间存在的利益冲突和意识形态差异,使得两国之间的摩擦和竞争不断升级。美国认为,中美之间存在根本性分歧,双方在地缘政治、意识形态等方面存在较大差异。特别是在东海南海、以及国际秩序等方面,中美之间的分歧更加突出。美国不愿意放弃其在世界上的领导地位,而中国则希望实现自身利益和发展的最大化。

美国对中国的态度,已经从过去的合作伙伴,变成了战略竞争者,甚至是潜在的敌人。美国不满意中国的发展,担心中国的崛起,试图阻碍中国的进步,维护自己的霸权地位。美国对中国采取了一系列的打压措施,包括限制中国的高科技发展,干涉中国的内政,挑起中国的周边问题,破坏中国的国际形象,制造中美之间的隔阂和对立。美国之所以这样做,是因为他们的零和思维和冷战心态。他们不愿意看到一个不同于自己的国家,能够在世界上发挥重要的作用。

一架美国的F-35战斗机在执行对中国南海岛礁的侦察任务时,被中国的一枚地空导弹击中,坠毁在南海海域。美国方面立即指责中国对其进行了无理的攻击,要求中国道歉和赔偿,否则将采取严厉的报复措施。这一事件引发了中美之间的严重危机,双方在外交和军事上都采取了紧张的对峙和斗争的姿态,使得局势一发不可收拾。美国宣布对中国实施更多的制裁和限制,同时派遣更多的军事力量到亚太地区,加强对中国的包围和遏制。

多年来,一些美国政客试图误导世界的对华认知,时而叫嚷“中国崩溃论”,时而散播“中国威胁论”,让世界看到美国自身认知出了大问题。在信息技术快速发展的背景下,美国的对华心理战、宣传战逐渐向更加成体系的认知战方向演变,形成由美国国务院主导,国防部与情报部门协同,社交媒体、智库及非政府组织一体联动,借助“五眼联盟”、北约等机制与盟友互通情报的全方位对华认知战体系。

美国多位高级官员频频炒作所谓的“中国军事威胁”,并提出美国可能“未战先败”的言论,暗示着中国军事实力的快速发展。然而,这一论调的真实性值得怀疑。回顾近年来,美国频频在全球范围内展开战争,侵犯各国主权,比如在阿富汗、叙利亚、伊拉克等地,美国的军事干预给这些国家带来了无尽的痛苦。乌克兰和加沙的现状也与美国的行径密切相关,尽管并非美国亲手所为,但他们的政策却直接或间接导致了这些地区的动荡。

事实上,中美合作领域广泛,仅在经贸领域,中美就有三个工作组正在保持密切沟通。美国商会在一份电子邮件声明中称,克拉克在此访期间将与中方官员、当地商界领袖以及美国企业高管代表等会晤。美国和中国在贸易政策等问题上存在分歧,克拉克此次访问正值两国“在经历了几年来最紧张的关系之后逐渐恢复接触之际”。此次访问是“世界上两个最大经济体之间关系改善的最新迹象”。

打开网易新闻 查看更多图片

供应链问题一直是美中之间争论的焦点。然而,要完全分开美中供应链是不现实的。特别是在半导体制造领域,各种关键材料和供应商之间相互依赖错综复杂,不可能简单地切断联系。相互依赖并非坏事,它可以促进全球经济的连接,确保合作顺利进行。全球经济的一体化与和平繁荣息息相关,这一点在历史上得到了充分的证明。对于美国而言,需要做的不仅是警惕,更需要的是理性地看待这一全球变化,并采取相应的措施来适应这一新的现实。

当今世界早已不是某个超级大国垄断操控的私人餐桌,当今世界想要的是和平,不是战争,是合作,不是对抗。美国固守零和博弈的冷战思维,最后的结果只会是一败涂地。美方现在最应该做的就是摒弃冷战思维,客观理性看待中国发展,奉行积极务实的对华政策,在中美相处的过程中,遵循相互尊重、和平共处、合作共赢原则,积极探索两个大国正确相处之道,而不是四处拉帮结派,一味的行打压遏制之风,为维护自身的全球霸权地位,而搅动国际稳定局势。