据环球网报道，美国前总统特朗普近日在一次演讲中声称，如果他不能在11月大选中当选美国总统，美国将发生“屠杀”。对此，拜登竞选团队作出回应，批评特朗普“威胁使用政治暴力”。
据报道，特朗普当天来到俄亥俄州为共和党参议员候选人伯尼·莫雷诺助选。他在活动上发表演讲时声称，“如果我没有当选，整个国家将发生一场屠杀”。他补充称，“如果（我）在这次选举中没有获胜，我不确定这个国家还会不会再有选举”。
拜登竞选团队发言人辛格则在声明中评论说：“这就是唐纳德·特朗普：一个以700多万张选票差距落败的失败者，他没有吸引更多的主流受众，而是加倍威胁要使用政治暴力。”辛格称美国人将再次让特朗普在大选中落败，因为选民拒绝他的极端主义以及“对暴力的钟爱”“对复仇的渴望”。法新社称，拜登在华盛顿出席一场晚宴时说，有关2020年大选的谎言、试图推翻这场选举的阴谋、对1月6日骚乱的支持构成了美国民主所面临的自南北战争以来的“最大威胁”。
目前，特朗普和拜登的总统大选对决已正式拉开了帷幕，特朗普和拜登两个老年人在联手推动美国社会走向分裂对立，也让共和党和民主党的政治斗争愈演愈烈，不管特朗普和拜登谁笑到最后，都只会加剧美国两党和美国社会的分裂对立。如果特朗普赢得大选胜利，特朗普必会对拜登和民主党发起疯狂猛烈的政治报复，特朗普的复仇怒火会把美国政坛和美国社会搅的天翻地覆，如果特朗普输掉这次总统大选，到时候拜登大概也不会放过特朗普。
美国分裂这个话题，自2020特朗普不承认败选，其支持者“攻入国会山”之后，就一直存在，随着本轮总统大选的进行，达到了一个新的高峰。一人一票的民主选举是美式民主的标志性产物，连选举也不能保证，那么美式民主在美国已经崩溃。
近年来，美国政治分裂现象日益加剧，从国会到街头，从主流媒体到社交网络，政治对立的火焰几乎燃遍了美国社会的每一个角落。民主党与共和党之间的争斗愈发激烈，不仅在政策立场上针锋相对，甚至在日常治理中也难以找到合作的余地。
很显然，特朗普对美国公民发出了警告，甚至可以说发出了威胁--自己不上任，美国经济就无法复苏。如果放在其他时期，美国公民压根不可能信服特朗普的这番言论，但在拜登执政时期最后几个月内，美国公民已经相信了“美国经济需要其他领导人拯救”，毕竟在拜登的领导下，美国经济出现了严重问题，而拜登政府又对此毫无办法。
特朗普指出，所有的“恩怨”都将在11月5日解决，自己会想尽一切办法获得那日的选举胜利，再次把美国带回正轨。
特朗普在活动中还承诺，如果他当选，将对美国以外生产的汽车征收100%的关税。这一提议引发了热烈的讨论，一些人认为这是贸易保护主义的体现，而另一些人则认为这是在维护美国的国家利益。特朗普的这番言论反映了美国政治竞选中的激烈竞争和戏剧性。美国是一个民主国家，其选举过程受到宪法和法律的保障，公民有权利表达自己的政治立场和观点。
然而，特朗普总统竞选团队在一封筹款电子邮件中坚称，特朗普的政治对手和其他人“恶意”错误地引用了他的话。
从第一次竞选总统以来，特朗普就一直欣然接受暴力信息。特朗普曾告诉自己的支持者，如果他们在集会上袭击抗议者，自己将为他们支付法律费用。2020年特朗普竞选失败后，其支持者暴力闯入国会大厦。《纽约时报》认为，在第三次总统竞选中，特朗普表现得更加明显。他警告说，如果针对他的法律案件破坏了他的选举，“这个国家将陷入混乱”。
特朗普的“屠杀论”言论一经报道，立即引发了各方的强烈反应。特朗普竞选团队发言人卡罗琳·利维特试图解释称，特朗普所指的“屠杀”实际上是指拜登的政策将给汽车行业和汽车工人带来的经济困境。她强调，特朗普是在提醒人们注意拜登政策可能带来的负面影响。然而，拜登竞选团队则对特朗普的言论表示强烈谴责。随着特朗普“屠杀论”言论的发酵，美国舆论场再次陷入两极分化的状态。
不得不说，该言论给本已紧张的美国大选氛围添上了一抹不确定的色彩。民众对于选举结果的担忧和恐慌进一步加剧，人们开始质疑选举过程的公正性与安全性。政府和选举官员们积极回应这一局势，承诺将确保选举的公平和透明，并加强对于选举安全的措施。他们呼吁民众保持冷静与理性，相信法律和制度将会为公正的选举提供保障。
美国有线电视新闻网（CNN）近日刊登美国外交学会两名研究员撰写的文章说，2024年已进入第三个月，无论是美国主流群体还是激进的“边缘人士”，他们看上去对政治暴力普遍提出“可怕预测”，特朗普可能是其中言论最激烈的“预言家”，警告如果针对他的刑事指控导致其败选，“全国将陷入混乱”。文章认为，相比于“有组织的分裂主义”，一种表现形式为“持续性、全国性恐怖主义”的暴力活动更有可能发生，“请记住，截至目前，美国在私人拥枪数量方面处于世界领先地位”。
值得注意的是，多项民调结果显示，大多数美国人不希望拜登和特朗普“重赛”。据路透社最新民调，70%受访者不希望拜登寻求连任，其中一半是民主党人；56%受访者不支持特朗普参选，其中包括约三分之一的共和党人。
过去二十年来，美国共和党和民主党在联邦政府权力、教育、堕胎、外贸、移民、枪支法律等重要问题上，已“高度两极化”。《经济学人》日前评论称，2024年美国总统选举不如说是美国选民的一场“公投”。然而不是投哪个好，而是选哪个“最不坏”。
特朗普的支持者对他的言论表示赞同，认为他是美国的救星，他的连任对美国至关重要。他们相信特朗普的领导能力和政策主张能够带领美国走向更加繁荣和强大的未来。然而，反对者则强烈批评特朗普的言论，认为这是对美国民主制度的侮辱和攻击。他们指出，民主制度的核心是通过和平的方式实现权力的更替，特朗普的言论试图将个人的政治利益凌驾于国家利益之上，这是对民主原则的严重违背。
此外，需要重视的是，特朗普的律师近日承认，因为用欺诈手段夸大自身财富而面对4.64亿美元罚款，特朗普已经没有足够的现金提起上诉，因而面临资产被没收的局面。
这将给他精心树立的白手起家的商业大亨形象带来羞辱性打击。特朗普——今年11月美国总统选举共和党候选人——希望挑战纽约民事法庭2月份的判决。法官阿瑟·恩戈龙当时裁定，特朗普及其下属公司使用违法手段夸大资产财富，并操纵地产价值以获得有利的银行贷款或保险条件。