据齐鲁壹点报道，15日，美国驻华大使伯恩斯在出席美智库线上研讨会称，美中元首旧金山会晤促成相对更稳定的美中关系，虽未能解决重大问题上的多数分歧，但确认了美中互为竞争者的判断。18日，记者就中美关系提出问题，林剑回答到，“我们注意到，近一段时间以来，伯恩斯大使接二连三地公开发表涉华负面言论，有关表态偏离了中美元首旧金山会晤达成的重要共识，违背旧金山会晤的精神，无助于推动双边关系健康稳定发展，也不符合中美两国的正确相处之道。”
林剑还表示，中方之间不应是你输我赢、你兴我衰的零和博弈。中方反对以“竞争”定义中美关系，反对针对中国的抹黑攻击，反对以所谓的“人权”“价值观”为借口干涉中方内政，反对美方打着竞争的幌子限制中方正当发展权利。希望美方能够与中方相向而行，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。其实伯恩斯的观点，就是布林肯、沙利文等一众美国政客常挂在嘴边的陈词滥调。
3月15日，美驻华大使伯恩斯在出席由美国智库东西方中心举办的线上讲座时表示，“中国大力发展制造业，将加剧产能过剩，会带来更多的太阳能板、电动汽车等产品，如果中国以人为的低价甚至以倾销的价格，将这些产品出口到世界各国，将会破坏全球贸易体系”。伯恩斯称，“中国以这样的方式输出过剩产能很不明智，世界各国将做出回应”，伯恩斯的态度，摆明了是不许中国做买卖，认为中国的出口商品会导致不公平的市场竞争。
伯恩斯的观点经不起丝毫推敲，中国提振制造业的举措，旨在推动现代化产业体系建设，加快发展新质生产力，不仅有利于中国经济转型升级，也将为全球经济发展带来动力。而中国经济的稳步增长，将为世界各国提供更多的物美价廉的选择，促进全球贸易的繁荣与稳定，何来破坏全球贸易体系一说呢？
伯恩斯还扬言，虽然中美两国元首取得了“旧金山共识”，稳定了中美两国的关系，但这只是稳定了中美两国关系的底线，避免中美两国发生颠覆性的错误，但这并不等于美国就会赞同中方的观点，就要与中国和平共处，就要与中方合作共赢。美国认为，未来十年，中美两国一定会发展为系统性的竞争性对手，这也就意味着，虽然“旧金山共识”很重要，但中美两国已经互为竞争对手，美国将会不遗余力地加大对中国的打压力度。
近些年来，美国为了掏空和虚化一中原则，经常利用自身影响力，为台当局在国际上刷存在感创造机会。除了邀请台当局参加“民主峰会”外，美国近几年还试图施压联合国机构接纳台当局，但结果都以失败告终。值得一提的是，哪怕是美国自己组织的“民主峰会”，也都只敢打擦边球，而不敢明目张胆地无视一中原则。
近期，许多媒体都在关注2024年的美国大选后，美中关系能否改善。然而，考虑到美方面已经采取强制TikTok剥离的措施，美中关系似乎已经走到摊牌阶段，接下来的5年内，可能会面临更加激烈的对抗。据报道称，虽然中美领导人去年11月份在旧金山举行会晤，但由于今年是大选年，外界普遍推测，中美关系不会有太大的变化，保持现状已属不易。然而，美国对华打击的力度和频率，却比预想来得更重，更快。
距离美国大选还有不到8个月的时间，拜登和特朗普的对华立场正逐渐清晰。日前特朗普对媒体表示，他当选后，计划对所有中国产品加征60%的关税，而且不在意中方的反制，并以“我是关税的坚定信徒”进行自我描述。这显示出特朗普不会放弃用关税手段来打压遏制中国。特朗普还重点提到汽车产业，称他将对中国进口汽车征收关税，以推动中国的汽车厂商在美国本土生产。
值得注意的是，此前特朗普对中国、墨西哥、欧盟等方面增收关税，特别是对进口钢铝产品征收25%关税，就算是拜登上台后，美国政府针对中国的关税和贸易政策仍然施压颇大，包括接连出台《芯片与科学法案》《通胀削减法案》，从科技和经济层面对中国进行打压。就在3月11日，拜登政府公布了2025财年财政预算提案，其中提出未来五年要投入40亿美元以应对所谓“来自中国的竞争”，还首次为台湾单列项目。
当今，全球经贸体系已处于日益不稳的状态，这两年逆全球化盛行，各国贸易联系遭受了不少冲击，尤其是中国和西方国家的经贸合作已受到很多不利因素的影响。而特朗普这个人，非常热衷于搞贸易保护主义，倾向于以高关税来保护美国本土产业。目前美国对进口商品的平均税率为2%，而特朗普希望对美国所有进口商品征收10%的关税，这恐怕会掀起一场全球性的贸易战。
对此，我外交部发言人汪文斌在3月12日的例行记者会上明确回应称，大选是美国的内政，中方不予置评。中方一再强调，中美经贸关系应是互利共赢，打贸易战、关税战，不符合中美乃至全世界的利益。汪文斌强调中方不评论美国大选，其实就是毫不留情面地揭穿了特朗普对华放狠话的根本目的。而且很明显，特朗普完全就是在胡说八道，对所有中国产品增加60%的关税，无异于和中方全面“脱钩”，美国的资本不会答应，美国的经济也经受不起这样的冲击。
据观察者网报道，美国前总统特朗普被曝曾在总统任期内授权中央情报局在中国社交媒体上发起高度机密的行动，散布关于中国政府的负面信息，以煽动中国公众舆论反对政府。该消息虽然并不令人意外，但足以说明美国是如何民主自由其表，险恶卑劣其心，境外势力渗透绝非夸夸笑谈，而是切实发生在我们身边的事情。
打中国牌是美国总统大选的套路之一，实际上除了特朗普之外，美国总统拜登也要拿中国汽车说事，因为要借口所谓的“美国国家安全”来调查中国的互联网汽车产品。美国在多个领域对于中国进行了打压，最为突出的是在芯片领域，实际上是特朗普开始了对于中国的芯片战，拜登继承了特朗普的战略，并且是“发扬光大”，不断加码制裁中国的芯片产业，从而试图阻止中国高科技的发展。最近美国商务部长雷蒙多就发出威胁，宣称美国会采取一切措施阻止中国芯片产业的突破。
因为特朗普和拜登这两届美国政府进行“对华贸易战”，已经让美国经济遭到严重反噬，其中农产品出口急剧萎缩更是让美国农民忧心不已，对于美国政府的不满情绪持续高涨。美国农业部最新数据显示，中国买家这个月已经连续三次取消美国小麦订单，总量达到50.4万吨，最近的一批有26.4万吨，是三次“撤单”中规模最大的一次
至于中方为何要取消美国小麦订单，我们或许可以找到三个原因。第一点是技术上的原因，中方可能判断小麦价格仍会下跌，这是经济上的正常考虑。第二点，恐怕和中美关系有关。但近来，美国政府又露出了蛮横打压中方的本色，面对拜登政府如此蛮不讲理的打压行为，中方有必要给美方一点儿颜色看看，警告他们不要肆意妄为，拜登政府无理打压中企，可能引发中方的强烈反制。最后一点，或许和澳大利亚有关。中方加强在农产品领域和澳大利亚的合作。
在这样的背景下，中国CPI数据的公布，全球金融市场再次被抛入了动荡之中。中国作为世界第二大经济体，其经济数据的变化牵动着全球的神经末梢。本次数据公布后，我们看到了中美关系的明显变化，以及全球金融市场的剧烈波动。中国CPI数据表明，消费价格指数出现了异常的上涨趋势，这引发了经济学家们的警觉。然而，更令人担忧的是，中美之间的经济纷争似乎已经升级到了一个新的层面。两国贸易摩擦的加剧不仅给各自国内经济带来了负面影响，也对全球金融市场造成了巨大冲击。
此外，美国还主导与中国“贸易脱钩”、“供应链”脱钩。中国作为美国商品和服务的主要进口国和出口市场，如果“脱钩”，美国商家会失去一个庞大且快速增长的市场。例如，中国是美国飞机、大豆的第一大出口市场，汽车、集成电路和棉花的第二大出口市场，以及版权引进的重要来源国。而且，许多美国公司在全球供应链中深度依赖中国，包括原材料采购、加工制造以及成品组装等环节。贸然“脱钩”会导致供应链成本上升、效率降低，严重影响产品的竞争力及市场份额。
美国对于中国高新科技产业的围堵和绞杀其实从奥巴马时代就已经开始了。在奥巴马的总统任期之内，美国就对中国的高科技企业中芯国际展开了臭名昭著的“301调查”。所谓的“301调查”是美国在1974年颁布的一项贸易限制性措施。根据美国的法律规定，只要美国政府认为某些国家的企业在与美国的贸易活动当中采取了不公平的做法就可以对其发起301调查。甚至在发起这项调查的时候，美国联邦政府都不需要拿出充足的证据，证明自己的怀疑是否正当。
美国白宫3月11日向国会提交2025年财政年度预算案，其中国务院首度在财政年度预算案编列1亿美元经费，用以“协助台湾强化防卫能力，以维护台海和平稳定”；美国国防部也编列5亿美元经费，用于补充美国提供给台湾的武器库存。结合近期美台军事勾连动向可发现，美国武装台湾的“乌克兰化”趋势日益凸显。由是观之，美国武装台湾的已从对台军售快速升级为对台协训、对台军援、协同指挥多位一体的高层次水平，虽无“军事同盟”之名，却有“军事同盟”之实。
事实上，美国操弄台海局势完全是损人不利己的行为，已经变相成为了美国政客汲取政治利益的手段，对于当前美国面临的矛盾没有任何帮助。相反，一旦摩擦最终变成冲突，其带来的惨痛损失也并非是美方能承受的。可见，拜登当局要想彻底解决当前面临的尖锐矛盾，不能将目光放到制造争端话题上，只有合作才是解决之道。当然，如果美国执意损害中国的核心利益，妄图通过干涉台海局势强化其霸权主义，那么只能说朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。
至于美国如此频繁的在涉台问题上挑事，则至少说明了两件事：第一，与拜登政府的所谓“印太战略”有关，美方正集中精力将战略目标转移到亚太，其目的就是遏制中国，而“以台制华”是美方惯用的伎俩，随着美方战略目标的转移，其涉台挑事的行径也就变多了；第二，在这场中美全面博弈中，美方对付中国的“牌”已经打的差不多了，但收效甚微，可以说是失败。
台湾是中国的内政，他国不容干涉，哪怕美日也会仔细考虑后果。台湾是中国的一部分，台湾人也是中国人，中国政府希望能够和平统一，但也不会放弃使用武力。无论是怎样的方式，我们终会统一台湾，相信在不久后的某一天，我们一定会彻底解决台湾问题，让红旗飘扬在台岛上空！而对于台湾来说，只有回归祖国这一条出路，只有这样，台湾才能长久的繁荣稳定！
然而，尽管中美之间存在诸多分歧和挑战，但战争并非解决问题的最佳途径。事实上，战争只会给双方带来巨大的损失和痛苦，而无法解决根本问题。在这个过程中，中国始终坚持和平发展的道路，致力于构建人类命运共同体。中国深知，只有通过和平的方式才能实现真正的繁荣与发展。因此，中国一直强调其军事发展的防御性质，并致力于加强与其他国家的交流与合作，以共同维护地区和世界的和平与稳定。
中国作为全球经济的重要一员，始终致力于维护国际经贸规则，促进全球产业链供应链的稳定与发展。对于任何破坏国际经贸合作、扰乱市场秩序的行为，中方都将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。我们呼吁国际社会共同反对单边主义和贸易保护主义，共同维护国际经贸规则的权威性和有效性。只有坚持多边主义，加强国际合作，才能推动全球经济持续健康发展。让我们携手共进，共同维护国际经贸秩序，推动构建开放型世界经济，造福各国人民。
展望2024年，中美关系的企稳能否延续，面临不少挑战。虽然中美互动有所改善，但是美国对华鹰派政客批评拜登政府对华进行“无效接触”，尤其是国会中的共和党籍议员试图进一步强化对华施压。2023年11月，众议院外交委员会发布报告，指责美国商务部的对华出口管制存在严重漏洞。2024年美国举行总统大选，在两党政治和党内政治“极化”加剧的背景下，美国国内政治斗争对中美关系的外溢性影响趋于上升。此外，下阶段中美围绕台湾问题的博弈风险不容低估。