今天是国际消除种族歧视日。1960年3月21日，在南非的沙佩维尔，警察开枪杀害了69名参加反对种族隔离“通行证法”和平示威的人。1966年，联合国大会宣布3月21日为消除种族歧视国际日；并号召国际社会加倍努力消除各种形式的种族歧视。
为什么在奴隶制被废除150多年后，我们仍要讨论、叙述这个“只会出现在历史课本”上的话题？因为奴隶制并不会因为被废除就完全消失，种族压迫、掠夺只不过藏在了民主、民权的幌子下。
在好望角丛书《被掩盖的原罪：奴隶制与美国资本主义的崛起》中，爱德华·巴普蒂斯特通过奴隶的视角，向我们展示了奴隶制不为人知的另一半故事。
本文摘编自《被掩盖的原罪》
有删减
奴隶们几乎一生都在学习从白人那里获取信息｡但是，鲍尔现在却连这个佐治亚人的名字都套不出来｡佐治亚人在弗吉尼亚州和马里兰州白人口中的名声并不好，一些人讨厌看这些奴隶队伍被带过城镇，因为这直接把奴隶制最不好的一面赤裸裸地展现在他们面前，还有一些人讨厌这些奴隶贩子可能会带来的一些尴尬｡
在1800年总统选举中，托马斯·杰斐逊战胜了时任总统约翰·亚当斯，联邦政府也搬到了哥伦比亚特区，美国的中心也因此移到了切萨皮克｡共和国宣称自由是不可剥夺的权利，而在共和国首都叮当作响的铁链却使人尴尬，尤其是对弗吉尼亚州的那些政治领袖来说，更为尴尬｡北方一些联邦党人的报纸称，杰斐逊之所以当选，是因为宪法中“五分之三法案”帮他获得了选举团的选票｡换言之，弗吉尼亚州的权力并不是通过拥护自由，而是通过奴役他人得来的｡
▲“美国万岁！！华盛顿国会图景”。这是西奥多尔·韦尔德《真实的美国奴隶制》 (American Slavery As It Is , New York, 1839) 一书的插图。虽然此书出版于1839年, 但此图描绘的是发生在19世纪初的事件。一队奴隶走过华盛顿，看到国会议员在国会大厦的台阶前抽烟休息，他们高唱爱国歌曲《美国万岁》，嘲讽那些代表自由人的国会议员。
有时，佐治亚人和奴隶仿佛都想故意激化这种尴尬｡在鲍尔被带到南方的几年后，一个奴隶贩子押送一队奴隶经过美国国会大厦，这时正好有几名国会议员出来在门前台阶上休息抽烟｡一个奴隶举起他的链子，满带嘲讽地唱起当时流行的一首爱国歌曲《美国万岁》｡另一个类似的造成这种情感冲击的事件不是奴隶的嘲讽，而是奴隶贩子的无理回答｡杰西·托里是一名费城的医生，有一次他去国会时，看到一队带着锁链的奴隶经过｡一个路人说，这些带队的白人“赶奴人”就像是“佐治亚人”｡托里走过去询问其中一个人(当时肯定是带着一种责问的语气)：“你们那里的奴隶还不够吗？”
那个人轻蔑地答道：“还不够｡”另外还有一件事甚至成了媒体丑闻｡19世纪早期，美国人正重新定义女性的角色，认为如果要把青年培养成这个年轻共和国的高尚公民，母亲们就要教会她们的孩子牺牲精神｡1815年12月，一位名叫安娜的女性奴隶却做了一件在奴隶制扩张中匪夷所思的事｡她被迫与丈夫和孩子分离，与其中两个孩子一起被卖给了一个佐治亚人，然后被人关在华盛顿特区F街乔治·米勒酒馆三楼的一个房间里｡她从顶楼的窗户探出身来，不知道是想要逃跑还是自杀｡反正不管是哪一种情况，重力让她从25英尺的高处摔下，摔断了她的脊椎和双臂｡她躺在床上，临死前说：“当初我不应该选择跳楼，结果他们带走了我的孩子，还把他们送到卡罗来纳州｡”
杰斐逊和他的同盟想要压制关于奴隶制的讨论｡最终，他们在北方人的帮助下如愿以偿｡18世纪90年代，杰斐逊及其盟友在许多问题上都曾与他们的对手联邦党人对抗，如法国大革命､联邦党人对加强联邦政府权力的尝试，以及在政治上反对总统应被视为叛国罪｡但是，双方在奴隶制问题上却从未争论过｡1796年，由南卡罗来纳州的罗伯特·古德洛·哈珀所领导的著名的南方联邦党，在国会阻止了佐治亚州废除亚祖销售的意图｡哈珀与一些北方金融资本的倡导者，如杰斐逊的宿敌亚历山大·汉密尔顿，都坚持认为合同就是合同，出售是最终决定｡投资者和开发美国西南部的事业都应受到保护，使其不受由民众煽动而产生的立法机关的影响，从而推翻一项合法的交易｡
有关亚祖申购的争论看起来似乎十分明了，即资本大亨与小农之间的对决，也就是联邦党人和杰斐逊派之间，以及联邦主义者和州权主义者之间的斗争｡然而，事情并非那么简单｡许多北方共和党人都投资了亚祖债券｡许多佐治亚人认识到，如果继续出售，他们将获益匪浅｡谈判桌上有一个潜在的交换条件｡1798年，国会还在讨论是否要重新规划1795年被佐治亚议会低价出售的密西西比土地｡一些北方联邦党人试图把《西北法令》第六条加入法案中，他们提议废除这个国家现存的奴隶制，尤其是在纳奇兹周围地区｡虽然知道这片土地上至少已有一个州支持杰斐逊，但联邦党人罗伯特·古德洛·哈珀还是组织了一个包括联邦党人和共和党在内的跨区域联盟来反对修正案｡这些人不仅包括南方人，还包括一些北方人，这些北方人意识到，如果废除奴隶制，佐治亚州可能拒绝把土地所有权交给联邦政府，而这将会影响土地的测量和销售，当然也会影响亚祖投资者收回他们投资成本的时间｡投资者们也明白，如果让奴隶们在那数百万英亩的土地上从事生产，这些土地将产生更大的价值｡
许多国会议员仔细分析了他们的直接经济利益，最终选择让密西西比成为蓄奴州｡为了安抚他们的良心，杰斐逊的一些追随者开始宣称奴隶制的扩张将更有可能导致奴隶制的最终灭亡｡弗吉尼亚州议员威廉·贾尔斯声称：“如果允许南方各州的奴隶到西部去，减少他们在旧州的数量，让他们更加分散，那么他们的境况很可能得到改善｡而如果他们仍像现在这样集中在南方各州，他们的情况是不会有所改变的｡”如果奴隶们分散开来，奴隶主就有可能给他们自由，毕竟白人身边的自由黑人太过集中，他们也会感到恐慌｡因此，如果一些奴隶搬到新地区，那么他们在那里的劳动会升值，也会得到自由｡让奴隶制扩张的目的是缩小它的范围，通过任其扩张而限制其影响力｡其实，最想购买这一虚假土地所有权的是弗吉尼亚人｡杰斐逊是最倡导奴隶分散的人｡奴隶制一直无法让自由的奴隶主感到心安理得，而这个概念的提出，正好让他们找到了为自己开脱的理由｡奴隶分散也正是对那个高唱美国国歌的奴隶的回应，也是对那个轻蔑的佐治亚人的回应，他知道每个黑人的价钱｡
《被掩盖的原罪：
奴隶制与美国资本主义的崛起》
作者[美]爱德华•巴普蒂斯特
译者陈志杰
出版日期 2019.4.
编辑推荐
奴隶制深深嵌入美国人的基因，是其血液中的一种毒素，无法从它流经的身体中分离出来。然而，奴隶制在美国历史上却被严重边缘化，学校和媒体提供的奴隶制故事是经过净化和划分的，使它变成了一个孤立、离散的事件。《被掩盖的原罪》承认奴隶制是一种广泛存在的疾病，它在内战之前几乎渗透到美国历史的方方面面。爱德华·巴普蒂斯特通过奴隶的视角，向我们展示了奴隶制不为人知的另一半故事。
爱德华•巴普蒂斯特
Edward E. Baptist
美国康奈尔大学历史学教授。2014年，他凭借《被掩盖的原罪：奴隶制与美国资本主义的崛起》一书，先后获得美国历史学家协会颁发的“艾弗里•克雷文奖”和 “西德尼•希尔曼奖”。他的另一部获奖作品是《缔造一个古老的南方》（Creating an Old South）。
陈志杰，天津师范大学外国语学院英语系教授，硕士生导师，获得英语语言文学硕士、历史学博士学位，主要从事美国历史与文化研究，主持翻译出版了四卷本《美国史》（北京大学出版社，2018年）。
↓ 点击名片，关注浙江人民出版社↓