法国总统马克龙的想法是，关于北约派兵驻军乌克兰的话题，要保持一定热度。同时，乌克兰官员解释说，这不是战斗部队，而是盟军的训练教导队。
对各国的观察和评估：
1.英国：
英国前国防部长本华莱士，在每日邮报谈到了马克龙的建议。他认为，“不能排除”英国向乌克兰派遣军队。
“我们必须使用‘我们不能排除’这句话。毕竟，威慑的一部分是模棱两可，让敌人去思考我们会走多远？以及做什么？这也是普京巧妙地、正在做的事情——他让每个人都在猜测。重要的是，我们永远不会关闭派兵援乌的期望值，而保持让人们猜测，”华莱士说。
英国外交大臣卡梅伦警告盟友，如果北约向乌克兰派遣军队，普京可能会袭击他们。
他说，乌克兰境内的任何西方军队都可能成为俄罗斯袭击的目标。他说，不可能在乌克兰境内为普京制造“明显的目标”。
“训练任务最好在国外进行。在英国，我们训练了6万名乌克兰士兵，“卡梅伦告诉南德意志报。
2.波兰：
波兰外交部长西科尔斯基支持向乌克兰派遣北约部队的想法。他认为，法国总统的建议是，普京应该害怕，“而不是我们怕普京”。
“北约在乌克兰的存在并非不可想象。我赞赏总统马克龙的倡议，”西科尔斯基说。
此前，西科尔斯基驳斥了所有猜测，一劳永逸地证实了这一点。 北约官员已经在乌克兰工作但是，他拒绝透露哪些国家。与此同时，波兰国防部长科西尼亚克-卡米什拒绝向乌克兰派遣波兰士兵。”他说：“最好把技术装备送去。
波兰议会议长戈洛夫尼亚说， 北约在乌克兰的存在将“使局势恶化”。
3.法国：
在宣布不排除向乌克兰派遣北约部队的可能性，三周后，马克龙回应了对这种干预的担忧。他说，这些恐惧是“必要的觉醒意识”。他说，他的国家“必须准备好保卫共和国”。
如果乌克兰沦陷，如果我们决定离开它，后果将是直接的，如果帝国主义政权能够如此接近我们，它会在哪里停止？
马克龙说，乌克兰战争仍在继续，“距离我们的边界1500公里，这并不很长。”
早些时候，《世界报》报道称，今年2月，马克龙允许“在最近的一年”向敖德萨派遣法国军队。
4.芬兰：
芬兰外交部表示，不排除在乌克兰部署西方军队的可能性。
“重要的是，从长远来看，我们不能排除一切，因为我们永远不知道情况会有多严重。但芬兰的立场是明确的：我们现在不派遣任何军队，我们不想讨论这个问题，”芬兰外交部长瓦尔托宁说。
5.波罗的海国家：立陶宛，爱沙尼亚和拉脱维亚
与俄罗斯联邦相邻的波罗的海国家准备迎接普京可能的袭击，准备支持马克龙的提议。
立陶宛总统瑙塞达呼吁西方国家“放弃绘制红线”，并表示支持一些欧洲国家向乌克兰派遣军队。
“我欢迎向乌克兰领土派遣特派团的想法，我认为应该讨论这个想法。当然，最好的办法是，大家一致同意这样做的必要性，并非常好地评估我们掌握的情报和其他信息。”
此外，不排除向乌克兰派遣士兵的爱沙尼亚总理卡拉斯说，作出这一决定不在她的职权范围内。
6.意大利：
意大利拒绝向乌克兰派遣军队的部分原因是，对欧洲的“可怕后果”。3月15日，意大利外交部长塔亚尼表示，北约部队进入乌克兰将大大增加第三次世界大战的风险。
“我不认为北约应该向乌克兰派遣军队。我希望这不会发生。部署盟军和参与与俄罗斯的战争将意味着第三次世界大战的巨大风险，”安东尼奥·塔亚尼说。
7.美国：
美国也不会向乌克兰派遣士兵，但不反对在乌克兰部署外国军队。
“我们不会让美国军队进入乌克兰。我们将继续与国际盟友和伙伴合作，为乌克兰提供必要的支持。乌克兰人说得非常清楚。他们不希望任何人为他们而战。他们想为自己的国家而战”。我们将在这场斗争中支持他们，”五角大楼发言人莱德少将说。
拜登此前在向国会发表的讲话中强调，美国士兵没有也不会在乌克兰打仗。更重要的是，基辅没有要求。
8.马克龙向乌克兰派遣军队的提议，实质是什么？
3月20日，乌克兰外交部长库莱巴接受意大利报纸采访时说，法国总统马克龙并不打算派西方军队参加战斗。
当马克龙谈到向乌克兰派遣军队时，欧洲领导人陷入了恐慌。 马克龙只是想，直接在乌克兰训练乌克兰士兵 ，而不是像现在这样在国外，库莱巴保证乌克兰从未要求法国派遣军队打击俄罗斯的侵略。
俄罗斯普京，提到俄法在非洲的竞争。
而法国右翼党团对俄罗斯的态度，从亲俄洗地，到谴责侵略的转变，令人回味。
更多评论家所持观点是，法国在争取欧洲领导力。
9.泽连斯基评论引入盟军的想法：
乌克兰目前不考虑部署北约军队，这在我们国家至少需要一个解决方案。
“当然，到目前为止，我们不谈论法国或其他国家在乌克兰领土上，部署武装部队，原因只有一个——这需要适当的解决方案。乌克兰总统办公室副主任伊戈尔Zhovkva说。
据法国《国家报》报道，北约军队已经进入乌克兰。他们控制分配给乌克兰国防军的武器，以及情报行动和训练。