极目新闻评论员 徐汉雄
小刘与小许从小在一幢楼中长大，一起上学，一起玩耍，大学暑假期间一起创业做小生意，情同手足的二人，谁也没想到一张中奖彩票，却让他们的友谊翻了船，甚至对簿公堂，3月18日上午，江苏省泰州市姜堰法院开发区法庭公开开庭审理了该起彩票案。（据3月19日金羊网）
2023年7月20日，小许和小刘一起乘火车去山东某市旅游。晚上散步时二人来到一家体育彩票店，小刘先付款10元购买一组彩票，小许见状也加入进来。二人在彩票点一起商量选号，后小刘拿着写好的号码又买了一组彩票，在小刘付款的同时，小许微信转账10元给小刘。两张彩票均交由小许保管。
合伙购买彩票产生奖金归属纠纷（视频截图）
7月24日，小许发现购买的第二张彩票第3注号码中得二等奖，即约小刘一起至楼下彩票点查询，后确认了中得当期二等奖，奖金227041元。在初次协商奖金分配时，小刘即与许父发生矛盾。7月25日，两家人相约去泰州体彩中心兑奖，因彩票是在山东购买，在泰州未能兑付，又约定一起去山东彩票购买点兑奖。7月26日早上，小刘发现彩票奖金已被小许成功兑取181632.8元（税后）。双方为此发生纠纷。
看到这里，不用法院判决，相信人心之上就有杆秤，可以衡量一下此事的是非曲直了，是小刘先买的彩票，第二组彩票也是小刘付款，在小刘付款的同时，小许微信转账10元给小刘，两张彩票均交给小许保管。这组彩票中奖后，小刘有没有份，又该如何分配，根据常理都不难判断。
法院审理后认为，原、被告共同相约旅游，并形成临时购买彩票的意思联络后，共同出资参与实施了购买彩票的行为，该两张彩票应为原告与被告共同购买，其所有权及中奖的期待权应认定为原告与被告共同拥有。原、被告双方均出资10元，中奖奖金应当按照出资比例分配，双方应均分。姜堰法院开发区法庭当庭宣判，判决被告小许于判决生效后十日内向原告小刘支付款项90816.40元。
合伙购买彩票产生奖金归属纠纷（视频截图）
这个判决应该是合理的。从报道来看，两组彩票都是小刘付的款，第二组彩票是二人一起商量选的号，小许转账给小刘，这应该是共同购买了。如果是小许自己选的号码，自己付款给彩票店，然后又各自保留自己付款的彩票，这就是另外一种情形。如果属于二人商量着共同购买，有共同出资的情形，小刘也不能独享中奖后的奖金，也应该是利益共享。
法院认为，合伙人之间是一种契约关系，每个人都受契约内容的约束，公民合伙购买彩票的行为正是这样一种民事行为，不能因为形式上由谁持有中奖彩票而认为奖金全部归该人所有，除明确约定外，应当按照出资比例分配合伙购买的彩票所得的中奖奖金。
这个道理不难理解，无论是购买彩票，还是其他投资，如果属于合伙行为，合伙人应该是风险与利益共担。经法院判决讨回的公道实际上也是常识，属于生活中普遍遵守的原则，不是自己的钱不能要，该由自己所得的钱也不能少，既然事先说好了的合伙购买彩票，中奖后的奖金谁也不能撇开谁。
类似购买彩票后的中奖纠纷并不少见，由于彩票不记名、不挂失，在委托他人购买彩票或者与他人合买彩票时，双方都讲诚信还好说，如果有一方不讲诚信，起了贪心，这时就需要证据来维权。因此，购买彩票时保留相关证据很重要，否则，在中奖后就很容易导致奖金归属的纠纷发生，给维权带来麻烦。
不久前，媒体报道了“男子中千万大奖却被彩票店冒领，法院宣判：返还全部奖金”，这个案例说复杂也复杂，西安送水工中千万大奖，奖金被彩票店老板表哥领走，坚持打5年官司才迎来一审胜诉，过程可谓十分不易，但个中道理说简单也简单，就是不义之财不能领，即便一时得逞，也是要还回去的。法院的判决依然是维护了公道与正义，重申了常识：不是自己的钱千万别拿！
（来源：极目新闻）