最近，坊间流传这样一个故事：明朝时，两童相斗，一人致死，县令命人押至牢房，此童不惧。饭点，县令使人端米饭前来，置于此童面前，筷子一正一反插着，此童端过碗，把筷子捋顺，县令斥声道“已明事理，当斩立决!”
此故事是真是假，难以分辨，但之所以被大量转发，原因想必大家都清楚。
三名初中生，霸凌并杀害了其同学，手段极其恶劣，经过警方侦查，在作案前，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行挖掘，准备好了掩埋尸体的土坑。
尸检报告更是惨不忍睹，据被害人父亲称，比想象的还要残忍。
看到这件事，我第一反应就是：这三名初中生，不是初中生，是初中畜生。他们是未成年人，更是未成年人渣。
法律应该保护未成年人，但对未成年人渣，绝不能过于宽容。应该在法律允许的尺度里顶格处罚，甚至通过法律的完善和修正，让罪犯受到更严厉的处罚。只有这样，才会避免出现更多的未成年人渣，才是真正保护了未成年人。
对未成年人渣多一分宽容，就是给未成年人的成长增加一分凶险。
甚至，是对未来的社会多一分危害。
因为，这种未成年人渣，成年后往往渣的更厉害，所谓浪子回头，周处除三害，不会发生在这种人渣身上。
历史上的周处，之所以被称为“一害”，是因为其“臂力过人，好骑马驱驰田猎，不修小节，纵情肆欲。”但没有说其故意欺负别人，霸凌别人，更没有和其他“两害”结为团伙，杀害别人，所以幡然醒悟后，可以除害。而未成年人渣，长大后充其量也只能成为公害。
未成年人渣还多有两个特点：坏且怂，狠而愚。他们大多都是骨子里的坏，内心里的怂，表面上的狠，脑子里的愚，没有做人的底线。他们只会恃强凌弱，遇到比他们强的，立刻就成了怂包。
他们很像《史记》上的秦舞阳，十三岁时杀过人，别人都不敢正眼看他，以为他是难得的勇士，结果被派去跟随荆轲刺秦时，在秦王宫大殿吓得脸色大变，浑身发抖，直接拉垮了荆轲的刺秦计划。
所以，对付未成年人渣，需要用惩戒力度真正震慑住他们。越来越多的未成年人渣，会像癌细胞一样疯狂生长。
光是最近几天，就看到一系列的未成年人渣的恶行：
一名十三岁的男生，跟随一女生至一居民楼下时对其实施猥亵。期间，该女生尽力挣扎并大声呼叫，被路人发现后，李某停止猥亵行为。
还有两个视频，来自两个地方，内容都是多名男生殴打一名男生。
看到的，已如此触目惊心，更何况还有没看到的。
这些未成年人渣，多数只能以法治教育、家庭教育结案，对施暴人震慑力不足，所以才屡禁不绝。正如罗翔老师说：法律所能做到的，就是对于犯下弥天重罪的人依然要进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的效果。
今年“两会”期间。最高法的报告中，专门强调：坚持办案就是治理。还举出几个去年大家都很关注的案例，强调“法不能向不法让步”不是口号，现场响起了热烈的掌声。现在，怎么处理这三个未成年人渣，所有的眼睛都在注视，所有人都在关注，包括很多还没有暴露出来的未成年人渣，也在窥间伺隙。
我相信，这一次，不一样。
也相信，明年“两会”，最高法的报告现场，掌声更加热烈。
感谢关注，欢迎点赞，点在看。
请将公众号置顶，才能第一时间看到我的文章，感谢大家。