最近，两会在北京隆重举行，来自全国各地的代表们齐聚一堂，纷纷为祖国发展、改善民生建言献策。每年两会期间，都会出现各种引发老百姓广泛讨论的建议。近日，有媒体传言，说来自香港的代表霍启刚提议，把男性和女性的退休年龄都降低到50岁，事情真相到底如何呢？
按照此前的传言，霍启刚提出这一建议的理由，是不仅能让辛苦工作了二三十年的人能尽早享受福利，也能腾出更多工作岗位，给年轻人更多的机会，缓解失业率增长的问题。
不仅如此，50岁的人退休后，就能空出大把时间来帮儿女带孩子，让儿女们能把更多的精力投入到工作中，赚到更多的钱，让每家每户都能更快过上好日子。
不得不说，这种观点确实有一定的道理，然而，霍启刚自己却站出来辟谣了，3 月13日晚间，霍启刚本本人在社交媒体上发言表示：“我也注意到近期网络上出现了一些关于我建议的不实言论和报道。在此，我呼吁大家仔细甄别信息，避免被不实信息所误导。”
虽然事情被确认为谣言，但笔者个人觉得，这种思路是完全没问题的。我们大多数普通人，从懂事起就一直处于忙碌之中，幼儿园到大学一直要忙着学习，毕业后又要为生活奔波，养家糊口，一刻也不得闲。早点退休，是每个人的愿望。
当然了，降低退休年龄的最大阻碍在于养老金的发放。目前我国的养老金是有很大的缺口的，每年都需要国家财政来补贴，否则连现有那些退休的人的养老金都发不起，要是一下子把退休年龄到50岁，那缺口就更大了。
然而，这里面其实是有一个非常不合理的地方。那就是我们的社保制度有一个很大的不公平现象，有的人一个月能领上万块，有的人一年只能领两三百。归根到底，有一部分人领走了太多的养老金，如果能让这部分人每个月领的养老金回归到普通水平，不仅能缓解国家的财政压力，还能彰显社会公平，激发年轻人奋斗。
事实上，有人算过一笔账，对于大部分上班族来说，如果只交满15年社保，退休后每个月领的钱根本就无法支撑自己正常生活，而且要领几十年才能回本。如果按照延迟退休的做法，一个人从25岁开始上班，65岁退休，差不多要快到90岁才能把自己交社保扣的钱全部领回来，在很多人看来，这都是一笔特别吃亏的帐。
只有那些在体制内工作的，比如公务员、事业编等，单位每个月会为他们缴纳金额巨大的社保与公积金，等到退休的时候，他们每个月领到的钱是普通上班族的好几倍。笔者认为，这是一种非常不公平的现象，难道只有成为公务员才算对社会有贡献吗？难道普通人在自己的岗位上奋斗就不配养老吗？
总而言之，降低退休年龄的提议是非常好的，但实行起来困难重重。生存权的不公，是最大的不公，比如农民，辛辛苦苦了一辈子，当年种地收获的粮食有很大一部分不是交了公粮就是抵了农业税，那些公务员吃的，都是农民种出来的粮食，结果到老了一百个农民领的钱都比不上一个公务员。这个问题不解决，退休年龄就不可能降下来！