1
如果不是最近河北，也就是所谓的燕郊，三河市的一次燃气输送管道爆炸案，我还真不知道CMG就是咱们央妈。
若干年前，央视和央广等等合并在一起，合称CMG。
然而正如我一样，很多地方部门也不认识这三个字母。乍一看，还以为是某个天然气公司的抄表员呢？！这恐怕是这次燕郊燃气爆炸案现场央妈报道员报道受阻的直接原因。
中国人的央媒为什么不直接用中文标志，而用让人丈二头脑摸不清楚、让人猜半天的英文字母，而且是大写的，这背后的原因恐怕值得我们深思。
所以，在法人标志设计上或者传播上的不利，是我觉得是这次央妈在燕郊丢了颜面的直接原因。
报道员的话筒或衣服上应该直接印上“央”或“国”这样的标志。
2
央妈直播丢了颜面，我们普通公民焦虑什么？
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
有点严重。
难道爆炸案本身的冲击力，将四层小楼瞬间掀倒的爆炸力，都没有这次央妈报道受阻带来的“耻辱感”更强烈吗？
一次爆炸，一次安全检查的疏漏，损失的是若干条活生生的肉体和生命；
而一次报道受阻、以安全为由拒绝报道员和记者的深入，是对无数受众和公民对公共事件知情权的剥夺。
这种权利的剥夺，难道甚于几个生命或几十个生命的丧失吗？
我们是不是陷入了一种对公民权利的焦虑或饥渴？
我们是否可以说，每次危机面前，安全成为官方媒体失声的有力理由或巧妙托词呢？或者说挡箭牌？
人们可以进行这样的置换：
如果不是央妈，是普通省级或地级或县级的媒体呢？它们是不是更加受排斥？
还是它们会更加顺从当地的应急管理和报道管理？
如果是普通的自媒体，它们的命运又将是如何呢？
我想起了为了堵住各路记者（含自媒体），有的地方挖断了马路（江苏丰县铁链女案），有的地方重兵把守某医院（湘西李田田案），以至于真相就像空气一样，想得到但是看不到。
我们看到主播主持人的满脸惊愕，一句“注意安全”，意义万千！
怪了，到底遇到什么煞星了？！
惊愕背后是对地方应急安全部门赤裸裸剥夺记者合法报道权利的无声控诉！
3
这些年随着南方周末等媒体的衰落，由于各地政府治理乐于捂被子，遮盖子，媒体介入重大事件的能力越来越脆弱。
“出现舆情”成为反义词，甚至出现跨省追捕，在所不惜。
其实，当碰瓷盛行时，见义勇为的人就少了；
那么当权力和安全被滥用的时候，媒体自由就衰落了。
当年独立媒体对于重大社会事件的揭示，成为中国改革以来社会治理改进的重要推动者，无论是孙志刚案之于社会流动人口的管理，还是内蒙古的呼格吉勒图案之于司法腐败。
失去独立媒体的报道，中国就会失去一双眼睛，中国的法治进程就会迟滞不前。
而此次案件，如果允许央妈独立报道，不是一样可以引起地方对于安全生产的高度重视吗？
刚刚过去的3.15晚会报道出的一些伤害消费者利益的案件，可以说触目惊心，这是媒体记者在被允许、而且是在乔装暗访、实施“偷拍”的情况下完成的。
如果这种报道自由多一点的话，每年举行两场或四场这种高规格的消费者晚会，我们社会的生产的安全性、消费环境、法治环境是不是会更好一点呢？
答案是肯定的。
一句话，媒体自由多一点，我们社会的进步就会大一点。
我们没有呼吁，我们只剩下旁观。
（全文完）
了解变局，了解时代，关注我们