美国高票通过TikTok法案,想要强制中企交出控制权。对此,中方作出了明确回应,反击已经就位。时隔4年,美国再次对TikTok动手,他们的真正意图是什么?中方又有哪些反击的手段?
此前我们提到,美国众议院“中国委员会”全票通过决议,要求中企交出短视频程序TikTok的控制权。仅仅过了6天,这项法案就在美国众议院表决,最终以352:62的结果获得通过。这也是美国历史上,首次对一个短视频程序进行立法。如果TikTok法案在美国参议院通过,并得到拜登的批准,那么将会正式生效。从目前的情况下,TikTok在美国被“全面封禁”的命运,似乎难以被改变,但事实果真如此吗?
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
首先,美国政坛对TikTok的行动,并不是“封禁”,而是“强取豪夺”。在美国众议院表决前,就有多家美媒迫不及待公布了TikTok的“潜在下家”,包括OpenAI、暴雪的前CEO博比·科蒂克等。此外,根据《以色列时报》的爆料,在推动TikTok法案过程中,“北美犹太联合会”(JFNA)起到了至关重要的作用,这意味着犹太财团也介入其中。可以看到,美国的真正目的,是从中企手中“抢走”TikTok,把它变成自己的东西。从美国的角度看,TikTok的存在,使得自己的“舆论霸权”出现了一个巨大的缺口,他们不能容忍这个情况。犹太财团对拥有1.7亿用户的TikTok垂涎三尺,想要利用美国政府之手,实现低价收购。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
其次,作为TikTok法案提出者,共和党有自己的“小算盘”。共和党在TikTok法案内容中,加入了165天的期限。这意味着,如果TikTok法案真的通过,时间差不多就在美国大选投票日前。要知道,TikTok在美国拥有大量年轻用户,这些人群投票意愿薄弱,是驴象两党竭力拉拢的对象。如果TikTok没了,美国年轻人群体势必会把怒火倾泻在法案推动者身上。这也是为什么,4年前下令“TikTok强制出售”的特朗普,这次坚决反对TikTok法案。同时,特朗普因为“国会山骚乱”事件,遭到美国主流社交媒体封杀,至今也只有X平台对其解封。作为“社交达人”,特朗普现在很需要一个大的社交平台发声,因此他盯上了TikTok,想要通过反对相关法案,来赢得美国年轻群体的支持。如此一来,拜登就面临了难题。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
其三,美国政客提出TikTok法案,公开进行“强取豪夺”,似乎把中企视为案板上的羔羊。然而,TikTok法案刚在美国众议院通过,中国商务部就作出明确回应,指出相关方必须严格遵守中国法律法规,并表示中方将采取一切必要措施,坚决维护自身合法权益。有分析指出,中方的回应,对美方释放了两个强烈信号,一是想要“抢夺”TikTok,中国绝不会答应;二是美国执意动手,中国的反击已经就位。
从TikTok法案的情况,就能看到美国的“傲慢”,他们似乎认为只要自己单方面立法,就可以抢夺一个有1.7亿用户的社交平台,但事实哪有这么容易。一方面,中国已经颁布《中国禁止出口限制出口技术目录》,其中就有关于“基于数据分析的个性化推送技术”的内容,这就是TikTok的核心技术。也就是说,即使TikTok法案在美国通过,中国也必将出手;另一方面,面对美国咄咄逼人的打压,中国已经换了打法,采取了更积极、强力的反制措施。例如在今年1月,中国就根据《反外国制裁法》,对5家美国军工复合体实施制裁,因为他们参与对台军售。这次美国公然抢夺中企资产,中方绝不会坐视不管!
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
若美国对TikTok“强取豪夺”,招致中方的强力反击,他们并没有好的应对方法。现在,美国的债务规模已经超过34万亿美元,而且增长速度越来越快,9个月就多了3万亿,而且每年需要支付的利息就超过1万亿,他们只能指望中国“提供帮助”。同时,号称“美利坚长子”的波音公司,深陷安全事故频发、后续研发无力、供应链爆出重大安全隐患等问题,可以说“只剩一口气”。对美国而言,半导体和航空工业是其制造业仅剩的“遮羞布”,必须保住。然而,波音现在唯一能指望的市场,就是在华业务。仅这两个方面,若中国出手,美国就很难顶得住。况且,中方的“手牌”还有很多,不止这两张。
因此在看“球”踢到自己这里时,美国参议院多数党领袖舒默显得很犹豫,没有明确表示会对TikTok法案进行表决,而是回应“需要评估法案”。同时,美国参议院就TikTok法案分为两派。一派坚决反对,认为法案违背了美国宪法第一修正案的“言论自由”。另一派则要求加速推进TikTok法案,尽快交给拜登批准。不过,即使TikTok法案得到通过,想要真正落实非常难。在4年前,特朗普下令中企“强制出售TikTok”,还找来了甲骨文和亚马逊两大巨头,依然没有得逞。因为法案即便生效,TikTok母公司也能发起法律诉讼,依据就是美国宪法。
对TikTok母公司而言,想要破局的最好办法就是反击。在12年前,美国政府以“威胁国家安全”为借口,试图叫停中企在美投资项目,后者完全不怂,通过诉讼取得胜利。如果选择退让,等待中企的就是美国一次又一次的打压,和不断增加的罚金。最后想说的是,以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结无!