美国高票通过TikTok法案，想要强制中企交出控制权。对此，中方作出了明确回应，反击已经就位。时隔4年，美国再次对TikTok动手，他们的真正意图是什么？中方又有哪些反击的手段？
此前我们提到，美国众议院“中国委员会”全票通过决议，要求中企交出短视频程序TikTok的控制权。仅仅过了6天，这项法案就在美国众议院表决，最终以352:62的结果获得通过。这也是美国历史上，首次对一个短视频程序进行立法。如果TikTok法案在美国参议院通过，并得到拜登的批准，那么将会正式生效。从目前的情况下，TikTok在美国被“全面封禁”的命运，似乎难以被改变，但事实果真如此吗？
首先，美国政坛对TikTok的行动，并不是“封禁”，而是“强取豪夺”。在美国众议院表决前，就有多家美媒迫不及待公布了TikTok的“潜在下家”，包括OpenAI、暴雪的前CEO博比·科蒂克等。此外，根据《以色列时报》的爆料，在推动TikTok法案过程中，“北美犹太联合会”（JFNA）起到了至关重要的作用，这意味着犹太财团也介入其中。可以看到，美国的真正目的，是从中企手中“抢走”TikTok，把它变成自己的东西。从美国的角度看，TikTok的存在，使得自己的“舆论霸权”出现了一个巨大的缺口，他们不能容忍这个情况。犹太财团对拥有1.7亿用户的TikTok垂涎三尺，想要利用美国政府之手，实现低价收购。
其次，作为TikTok法案提出者，共和党有自己的“小算盘”。共和党在TikTok法案内容中，加入了165天的期限。这意味着，如果TikTok法案真的通过，时间差不多就在美国大选投票日前。要知道，TikTok在美国拥有大量年轻用户，这些人群投票意愿薄弱，是驴象两党竭力拉拢的对象。如果TikTok没了，美国年轻人群体势必会把怒火倾泻在法案推动者身上。这也是为什么，4年前下令“TikTok强制出售”的特朗普，这次坚决反对TikTok法案。同时，特朗普因为“国会山骚乱”事件，遭到美国主流社交媒体封杀，至今也只有X平台对其解封。作为“社交达人”，特朗普现在很需要一个大的社交平台发声，因此他盯上了TikTok，想要通过反对相关法案，来赢得美国年轻群体的支持。如此一来，拜登就面临了难题。
其三，美国政客提出TikTok法案，公开进行“强取豪夺”，似乎把中企视为案板上的羔羊。然而，TikTok法案刚在美国众议院通过，中国商务部就作出明确回应，指出相关方必须严格遵守中国法律法规，并表示中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。有分析指出，中方的回应，对美方释放了两个强烈信号，一是想要“抢夺”TikTok，中国绝不会答应；二是美国执意动手，中国的反击已经就位。
从TikTok法案的情况，就能看到美国的“傲慢”，他们似乎认为只要自己单方面立法，就可以抢夺一个有1.7亿用户的社交平台，但事实哪有这么容易。一方面，中国已经颁布《中国禁止出口限制出口技术目录》，其中就有关于“基于数据分析的个性化推送技术”的内容，这就是TikTok的核心技术。也就是说，即使TikTok法案在美国通过，中国也必将出手；另一方面，面对美国咄咄逼人的打压，中国已经换了打法，采取了更积极、强力的反制措施。例如在今年1月，中国就根据《反外国制裁法》，对5家美国军工复合体实施制裁，因为他们参与对台军售。这次美国公然抢夺中企资产，中方绝不会坐视不管！
若美国对TikTok“强取豪夺”，招致中方的强力反击，他们并没有好的应对方法。现在，美国的债务规模已经超过34万亿美元，而且增长速度越来越快，9个月就多了3万亿，而且每年需要支付的利息就超过1万亿，他们只能指望中国“提供帮助”。同时，号称“美利坚长子”的波音公司，深陷安全事故频发、后续研发无力、供应链爆出重大安全隐患等问题，可以说“只剩一口气”。对美国而言，半导体和航空工业是其制造业仅剩的“遮羞布”，必须保住。然而，波音现在唯一能指望的市场，就是在华业务。仅这两个方面，若中国出手，美国就很难顶得住。况且，中方的“手牌”还有很多，不止这两张。
因此在看“球”踢到自己这里时，美国参议院多数党领袖舒默显得很犹豫，没有明确表示会对TikTok法案进行表决，而是回应“需要评估法案”。同时，美国参议院就TikTok法案分为两派。一派坚决反对，认为法案违背了美国宪法第一修正案的“言论自由”。另一派则要求加速推进TikTok法案，尽快交给拜登批准。不过，即使TikTok法案得到通过，想要真正落实非常难。在4年前，特朗普下令中企“强制出售TikTok”，还找来了甲骨文和亚马逊两大巨头，依然没有得逞。因为法案即便生效，TikTok母公司也能发起法律诉讼，依据就是美国宪法。
对TikTok母公司而言，想要破局的最好办法就是反击。在12年前，美国政府以“威胁国家安全”为借口，试图叫停中企在美投资项目，后者完全不怂，通过诉讼取得胜利。如果选择退让，等待中企的就是美国一次又一次的打压，和不断增加的罚金。最后想说的是，以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结无！