01
今天挺难受的，我想但凡是正常人，看了“初中生被3名同学残忍杀害掩埋”这条新闻就不会好受。
事情的经过很简单。
在河北省邯郸市肥乡区，一名年仅13岁的初中生王某某在3月10日下午1点外出游玩，但到了下午5点时，他的手机却关机失联。
当天晚上，他的家人发现他失踪后报了警。
警方通过监控发现，王某某曾与三名其他学生一起行动。于3月11日凌晨2点，警方与当地村书记前往询问这三名学生，但他们均声称没有见过王某某。
王某某的父亲紧急补办了手机号后登录孩子的微信账号。
他发现王某某曾向这三名学生中的一人转账，于是向警方提供了这一线索。
在调查过程中，通过转账记录和监控视频，警方重新找到那三名学生，在证据面前，他们这才承认杀害了王某某，并将其微信账号里的钱转到了自己的账户。
王某某的尸体被他们埋在一个废弃的蔬菜大棚内。
等警方和家属赶去挖出尸体时，王某某的家人才发现小孩的脸部已经被残忍地毁容。
更让人细思极恐的是一些细节。
受害人王某某的姑姑表示，小孩失踪后，他们第一次找到三名嫌疑人中的一位问话时，那名同学神情自若地躺在床上玩游戏。
这名嫌疑人甚至还会给出误导信息，声称王某某是被一个小个子男孩带走的，试图分散警方和其家人的注意力。
3个学生杀完人后也是如往常那般正常上课。
这种心理素质，多少成年人也自叹不如。
02
案件很恶劣，但大家都清楚，案子不管多恶劣，凶手们都不会被判死刑，因为有未成年保护法。
每当看到这类新闻，我都忍不住在想：未成年人保护法究竟是保护谁？
我可以理解未成年人犯错，可以轻判，因为他们心智不成熟，因为他们还有广阔的未来，给他们多一点的宽容，是应该的。
但杀人是普通的犯错吗？
更何况是这种有预谋地杀害、毁尸、埋尸，这种恶劣性，比绝大多数成年人都要恶吧。
这种程度的犯罪，凭什么还能够轻恕。
更关键的问题在于，未成年犯罪，他们犯罪的对象基本也是未成年人，比他们更弱小，真正值得关怀的一群人。
结果受害者没得到规则的保护，反而加害者能得到规则的保护。
这真的公平吗？
一个显而易见地事实是，现在的未成年人越来越“早熟”了，他们不是什么都不懂的小孩，他们懂得很多。
很多小孩甚至在犯罪时都能清晰地认识到：“反正我还未成年，不会被抓起来，我想做什么都可以。”
当犯罪的代价不足以起到威慑作用时，我们拿什么来阻止这些未成年人去犯罪呢？
不断地用“爱”去感化这些小孩罪犯吗？
可惜，我们可以和善良的孩子讲大道理，但无法和那些坏种讲道理。
他们也不会去听你的。
03
一个很残酷的事实是，校园霸凌、未成年犯罪已经不算是一件新鲜事了，惨案也不是一件两件了，那么为什么还不改变呢？
原因很简单。
因为制定规则的人，他们及他们的孩子往往不会面对这些问题。
每当出现这种校园霸凌被杀的新闻时，谁最有感触？
那当然是也有小孩的家长们。
他们一方面替为受害者感到愤怒，一方面心底也会有一些惧怕，自己的孩子会不会遭遇同样的问题，自己的孩子遭遇这种情况的话谁来主持公道。
我们普通人为这种事感到愤怒，因为我们确实都是弱者，倘若这种事落到自己头上，我们会如事件中受害者的父母一样无助。
只能渴望正义的出现。
但制定规则的人不会有这种感同身受，因为他们及他们的孩子肯定不会是校园暴力的受害者，他们不去欺负人，就已经很有良心了。
不受欺负，又怎么会有迫切改变规则的想法呢。