老弱病残应该照顾，而对于未成年人，即便是法律条文，也与成年人有着量刑上的区别。那么，河北男孩被害，为何这么多网友纷纷请求要严惩？
对于这件事的看法，有媒体采访了专家，根据专家的解读，未成年人犯罪的量刑是可以减轻的，对待未成年人应该宽容。
（本文配图均源于网络）
可是这一回，太多网友的评论也已经描述了他们的情感倾向。
甚至还有人说，不能让未成年这三个字成为理由，让犯罪者逃脱责任。
如果未成年人在伤害他人的时候，拥有主观上的恶念，这是否意味着他们的思想完全是独立自主的？而这次的3名初中生，他们居然能够联合起来，3个人共同伤害一个同学，这样缜密的心思和手段，令人愕然！
最让人不可置信的是，当时被害男孩的家属曾经去到其中一个男生的家，问询对方是否有看见他，那时候孩子已经离世了，可伤人的男孩却躺着在玩游戏，并且撒谎说没有见过。
这是什么样的心理素质啊？这样的心思和心理素质加持下，若这一次的行为没有得到彻底的矫正和处罚，那么他日后是否也会如此没有敬畏心？
即便他和被伤害的同学没有深厚感情，但作为人的同理心总应该要有，可是他却能这样淡定地面对被害者的家属，在自己做出害人举动后依然优哉游哉地玩手机，这样的人，不冷漠吗？不无情吗？
别总是用年龄当借口，一个十几岁的初中生，接触信息的渠道实在是太多了。更何况当孩子家长上门要来问询时，这男孩的家长反而害怕门外的人吓到自己的孩子。
可真实情况是，一个能动手伤人致死的人，真的会害怕吗？家长这样包庇和保护，是否也是男孩诸事不怕的根本诱因？
而被害男孩的家属，对待此事的诉求也很简单，只是很遗憾，这样简单的要求有可能不会实现，因为对方年纪实在太小。
或许这也是网友之所以群情激奋的原因，大家都在替那被伤害的男孩发声，都希望能给予被害的孩子一个公道。
不过，虽然偿命在法理的应用中不太现实，但是孩子母亲要求的严惩，应该不难做到吧。毕竟这次3个初中生做出的事情实在是太恶劣。
虽然专家解读了量刑的情况，可也有律师表示，对于这样的事，也有可能判处无期徒刑。
至于最后具体的刑罚会如何，我们一定要耐心等待，毕竟法庭的存在就是为了公义。只是多遗憾，就算3个初中生受到了惩罚，被害的孩子也不可能再回来了。
所以对于此事，我们应该思考，究竟要如何避免此类事件的再次发生？或许严惩是一个方式，能够警戒更多的人。
而孩子的父母，尽管沉浸在悲痛之中，也一定要冷静，切不可被情绪裹挟，大众都知道孩子是无辜的，法律也一定会还你们的孩子一个公道。