照片里的这位先生枪杀了自己的太太，而整个过程是死去的太太用手机拍下来了，案发在美国的德克萨斯州，2021年12月案发，今年的3月初判了，老公十年有期徒刑，及罚金5千。
两个关键点，一、有案发现场的视频证据，定故意杀人罪没有问题，而老公的律师是以激情杀人为理由得到的轻判，理由是老公发现了太太的出轨，而导致老公因“激情杀人”而结束了太太的生命。
另外一个关键，这次的陪审团是全女性的，老公向陪审团承认他是一时冲动向太太开枪，很意外，陪审团接受了他这个理由，而没有采纳检察官给出的应该重判的说理。
美国的陪审员在审理前是可以由控辩双方各自挑选的，在预审期间，双方都会向人选池里随机挑出来的一组人，询问他们的背景、信仰和或是否有存在对该案的某些偏见。然后筛选出自己的人选，如果该人选是最后双方都认同的就最后入围陪审团。
当初，确定都是女性的陪审团组成，被告一方，也就是丈夫的代理律师，应该是剑走偏锋，按常理，我个人理解，应该男性的，最好是已婚的，同龄人，同样的家庭背景，应该更能共情。
但没有，最后选出来的都是女性陪审员。可能会辩护律师有他自己的构思，如该地区上年纪的婚姻稳定的女性，更加会谴责被害人出轨的行为。只是猜，我去该法院官网查了，还没有看到这个庭审的直播。
再说一个特别的地方，在美国陪审员只能通过庭审的看听来定案，他可以庭审时记笔记，但不强求。他们不能接触庭审的笔录，案件的卷宗，也不能在庭审后，判案前去查阅，上网，也不能和非陪审员的人交流该案的情况。
他们唯一是靠在庭审的记忆，感触来定案。所以庭审中，律师的庭上说理，临场应对，结案陈词是很重要。
如果该案发生在中国
中国的还没“激情犯罪”这一说法。因为我们还是比较遵从犯罪嫌疑人的主客观态度来判断的，而不是着重于某个特定的心理状态，这个案情定故意杀人，没问题。审委会量刑时会考量因恋爱、婚姻、家庭等矛盾激化引发的犯罪，且犯罪动机不属恶劣的，或被害方过错或者基于义愤引发的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。但不会是十年，很可能是无期。