再现无比惨烈的恶性霸凌事件。
根据媒体报道，河北邯郸肥乡区北高镇张庄村，一中学学生被三名同班同学杀害并掩埋。
事发当天为3月10日下午5点左右，三名初中生霸凌一位同学王某某，打得王某某面目全非，并将他残忍杀害，手段极其残忍。
据称这三人心理素质极好，第二天照常上学，没有什么大的情绪波动。而当警察找到他们时，三人都闭口不谈，还提前串供说被害人是被一个矮个子带走了。
直到证据摆在面前时，他们才承认杀人并掩埋尸体。
据孩子的父亲说，孩子是被埋在一个废弃蔬菜大棚内。
孩子舅舅在现场看到孩子遗体时发现，孩子的脸被铁锹铲得面目全非。
此外，据说孩子手机微信上的190多块钱也被转到施暴者手中。
看到这个新闻时，震惊无比。
又是未成年人，又是霸凌，又是无可挽回的恶性事件。
网传被害人在学校长期被霸凌，还有一段时间告诉家长不愿上学，但家长以为孩子贪玩，并未当回事。
这件事之所以最终是致命的，其实在惨痛事件发生前，就已经有了“致命”的因素。
其一，孩子在学校长期被霸凌，家长却不知。至于学校知不知道，我还没看到相关报道。但是可以肯定，学校至少没有深入介入，否则为啥连家长都没通知，都没联合一起纠正霸凌之事。
其二，孩子也没明确告知父母自己被霸凌。或许孩子受到过威胁，但更多的原因我认为，无论是家长还是学校，都应该加强灌输，一旦自己受到霸凌，一定要第一时间说出来，让学校和家人来处理，要让孩子勇敢地说出来，知道怎么处理这种事。因为越沉默越受欺负，直到不可收拾。
其三，千万不要跟施暴者去隐蔽场所。这一点同样应该是教育者和家长应该强调的。
上述三点，从目前来看，无论是家长还是学校，都没做好。
这件事，我不知道最终的处理会怎样，因为又涉及到未成年人。
几位学生都是初一学生，如果上学早，初一还没到12岁的话，那基本可以确定，不会受到刑罚处置。
因为哪怕我国刑法对低龄儿童犯罪年龄下调，但也只到了12岁的门槛。
2020年12月，十三届全国人大常委会第二十四次会议12月26日表决通过刑法修正案（十一）。其中对法定最低刑事责任年龄作个别下调。其中规定：
已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
言外之意，未满12周岁的话，免刑责。
而即便这几个施暴的学生满了12周岁，鉴于他们是未成年人，最终也不至于以命偿命。
这起事件中，我真的怀疑，施暴的主犯很可能没有到12周岁。
别看现在这些小孩年龄不大，但对网络的使用跟大人没啥区别，他们会查法律风险，他们也知道一些反侦察方式，他们还会串供，他们其实是懂怎么保护自己的。
在上述刑法修正案之前，国内因未满14周岁而免刑责的案例，并不少见。而且这些小恶魔，分明知道14周岁的门槛，并利用了这个门槛。
还记得吗，2023年9月，大同霸凌事件，两个九岁的小学生，逼迫另一个小学生舔生殖器，舔肛门，用生殖器插肛门。两名小学生只有九岁，显然不会受到刑罚处置。
还记得吗，2023年2月，山东济宁，11岁的女孩儿两天三夜没有回家，原因是被两名男孩骗到家中，被殴打，被侵犯，还被拍下视频警告不许报警。其中一名男孩还因为未满14周岁被释放。
还记得吗，2019年10月，大连13岁的男孩蔡某意图对邻居家10岁的女孩儿实施强奸，遭到女孩拒绝后，居然捅了女孩7刀，然后将尸体抛在自家附近的灌木丛中。最后当警方问到他时，他拒不承认。而当证据摆在面前时，男孩有恃无恐地说出一句话：“我还不满14岁”。
还记得吗，2019年1月，湖南娄底涟源市，一名13岁的男孩，与同班同学发生争执后，持匕首捅伤同学背部、腹部等多处。被捅的同学年仅12岁，后经抢救无效死亡。由于施暴者未满14岁，同样未受刑罚处置。
还记得吗，2018年3月，湖北孝感女孩张某乘电梯时，遭男孩黄某持刀挟持抢劫，过程中还逼迫女孩脱光衣服。事件中，女孩颈胸部刀刺伤，双大腿刀刺伤，在重症监护室被抢救多日才挽回一条性命。但最终同样因为施暴者未满14岁，未予以刑事处罚。
还记得吗，2015年10月，湖南邵阳邵东县，3名中小学生将小学老师李某叫出宿舍后，持木棒对其进行殴打，并将被害人拖至卫生间，用布堵住嘴巴。李某不幸身亡后，三人将尸体藏匿在卧室床底，清理完现场血迹后逃离，并抢走了被害人的手机和2000元现金。事后，三人被抓获，但因为未满14周岁，最后只是被移送到工读学校就读。
年龄，成了他们施暴的“护身符”和“免死金牌”。
对于此类恶性事件，绝大多数人都义愤填膺，受害者家属更是不满：未成年人保护法保护了未成年，那谁来保护被害的人？尤其，很多被害的同样是未成年人。
难道，这个世界就因为年龄的硬杠杠，就可以纵容那些未成年人为所欲为了？事实上，从上述的这些未成年行凶案件来看，你说他们真的还只是个懵懂的小孩吗？他们明显懂得如何用法律来纵容自己的恶行，足以说明他们早已深谙世事。
所以，看似名正言顺地保护未成年背后，对被害人来说却有着太多的不公。
我的一位很理性的朋友说，如果他遇到了这样的事，恐怕也很难保持理智——如果法律保护不了自己的孩子，家长只能用自己的办法去捍卫。
设身处地地想想，也确是如此，一边是没有代价的行凶作恶，一边是付出惨痛代价的一生，应该没有人能顺过这口气来吧。
所以，我们又看到了济南那起灭门案，村支书、村支书妻子及其16岁的儿子在小区家中被杀。据网传的版本，此案源于村支书16岁的儿子在学校霸凌一女生，还发生了不可描述之事，事后女孩精神失常。女方报警后，施暴者进了局子，但没过多久又放了出来。女孩的父亲，一位日常温和的人民教师，最终选择了极端的方式进行报复，灭了人家一门后再选择了自尽。
我不主张法律之外的以暴制暴，但我也不希望看到被害人白白没了一条性命，或者被毁了一生。
我初中的时候，校园环境远不如今天，每天打架斗殴的太多了，群架中拿刀拿棍的也不少见。
但即便那样，我也没听说过发生过命案，甚至连受伤严重的事都没听过。
那时候没有网络，在大家的模糊认知中，几乎都有一个一致的结论，那就是杀人要偿命。所以，打架斗殴猖狂的那个年代，大家也不敢太过分，心里似乎都有个底线，毕竟没人不怕死。
所以，我想说的是，根本就不是孩子们不懂事，恰恰相反，他们完全知道要规避怎样的风险。
因此，我一直在校园霸凌事件中有个自己的主张，那就是即便发生小的霸凌事件时，就要立即介入，而且是重罚，比如罚学生家长50万赔偿起步，高不封顶。唯有如此，家庭教育才不会漠视不管。唯有如此，小恶魔们也才会掂量自己家是不是就此破产。
千万不要小瞧这些小恶魔们，他们很会掂量，对自己家境早都了如指掌。
而重罚也完全有根由，因为被霸凌的一方，往往需要一生的时间来修复，甚至一生的时间都修复不过来，这一辈子所消耗的精神折磨、心理阴影、人生影响，远不是你几十万甚至上百万的金钱能挽回的。
恶魔在人间，很多时候，如果你的手段不比恶魔更狠，那必将让有些弱小的未成年人成为小恶魔们待宰的羔羊。