权威媒体带头传谣，需不需要负法律责任？
去年，全国公安机关在公安部的部署下，依托“净网”专项行动，依法重拳打击了不少造谣传谣的违法犯罪活动，关停了数万个违规账号。为继续净化网络环境，公安部宣布将今年作为打击整治网络谣言专项行动年。
如果要按照去年的执法力度，或许不少权威媒体要成为公安机关打击的对象。
前不久，一条“‘点读机女孩’自曝患罕见脑瘤”的消息登上各大社交媒体平台热搜，引发了广泛的讨论和关注。很多认证媒体，包括北京青年报、环球网、中国网新闻中心等权威媒体都转发了这个新闻。
据不完全统计，仅在新浪微博平台，就有119家蓝V认证媒体报道此事，热搜在榜时长10.9小时。这些媒体的合力推流，将这条新闻造就成为阅读量超过2亿的流量狂欢。
不止于此，前几天，各地媒体又纷纷带来了“后续报道”：经历12小时开颅手术，“点读机女孩”微笑发视频报平安、“点读机女孩”状态突然变差，已紧急转进ICU！其中，阅读量10万+的不在少数。
如同那些真正在与病魔作斗争的名人一样，“点读机女孩”高君雨的身体情况牵动着网友的心。不仅有网友为她加油打气，更有网友爆料已向她妈妈转钱表示慰问。
然而，火眼金睛的网友很快就发现了事情的反常之处：“点读机女孩”账号发布的视频中，医院的人都穿着短袖，与二月北京天坛医院直播截图中人人穿冬装的场景格格不入。随后更是有网友直言：“点读机女孩”去年9月就做了手术，10月初就康复出院，估计下一步她要开启直播带货了。
眼看事情败露，“点读机女孩”的妈妈不得不用高君雨的账号发文表示，小雨确实生病了，但账号是公司在运营，他们无暇管理，公司运营出现严重问题，给大家造成了误解。
将以前患病就医的事情当作刚发生的事情发出来，与编造谎言何异？如此欺骗公众的感情，岂是一句“误解”能解释得了的？如果当真要记录病情，在发布视频的时候加上一句“即将康复，视频是对就医过程的回顾”很难吗？
被愚弄的不仅是网友，还有那些带头传谣的权威媒体。经历这件事之后，不知道有多少权威媒体要下不来台了。
认真分析我们能够发现，原来“点读机女孩”患病的闹剧，是由那些权威媒体传谣开启的。谣言话题之所以会引爆全网，最主要的原因是因为有权威媒体下场，为谣言制造者背书认证。个人发的消息，网友们不一定会相信，但权威认证媒体转发的消息就容不得网友们不信了!
不去鉴别信息的真伪，而是几乎是原封不动地转发谣言，多少权威媒体已经沦为了谣言的搬运工？
如果是普通的自媒体，没有足够的能力去识别信息的真伪，搬运谣言尚且情有可原，但身为有巨大影响力的权威媒体，在发布新闻之前难道不应该主动去核实信息的真伪吗？“调查记者”这个职业在如今的报道体系内还存在吗？
无独有偶，去年“伊朗情侣公开场合跳舞被判10年”、“男子要女孩微信被拒后对其爸爸动手”以及更早的“胡鑫宇失踪”事件，都离不开权威媒体和网络大V们的推动。搬运谣言，收获流量，“点读机女孩”背后的团队一定没有想到，撒谎造谣博同情的事他们做了，带节奏搞流量的事居然由一帮权威媒体替他们做了。自始至终，最无辜的是被耍得团团转的网友。
权威媒体造谣无事，平民百姓造谣罪大恶极。始恶者当罚，纵恶传谣者更当罚。当有一天大家都不再相信权威媒体的报道，想要扭转局势，便不是那么简单了。
信息来源：2024年3月2日 浙江在线 《经历12小时开颅手术，“点读机女孩”微笑发视频报平安》、2024年3月10日 观察者网 《揪心！状态突然变差，“点读机女孩”急转ICU》