◎作者 | 华南索罗斯 ◎来源 | 智谷趋势(ID:zgtrend)已获授权

宗庆后过世,钟睒睒却被抛上了风口浪尖。

截至目前,“卖水首富”钟睒睒至少经历过三次大的品牌危机,没有一次真正道过歉。

他的风格,是得理不饶人;对簿公堂时如果迫不得已撤诉,就对法律程序失望;即便败诉,表态也依然强硬,认为自己没有输掉事实。

身处优势,则穷追猛打;身处劣势,也云淡风轻,坚信一切尚未尘埃落定,即便失败,也依然输人不输阵。

这样的风格,属于企业家中的另类。

浮沉30载,钟睒睒见过了天高云阔,也经历过风高浪急。

不变的,是首富榜上始终靠前的排名,和从未认输的孤胆英雄本色。

这一次,我们更希望他能一如既往。

打开网易新闻 查看更多图片
一个花圈引发的骂战

有键盘和网线罩着,再怯懦的宵小也能化身敢死队,丢掉脑子,玉碎冲锋。

将自己感动得一塌糊涂的同时,也让观众欣赏一出互联网时代常演常新的闹剧。

在钟睒睒看来,这出由一个花圈引发的口水仗,来得相当突然。

2月25日,娃哈哈创始人宗庆后因病离世,全网缅怀。三天后的追思会上,钟睒睒派人送上花圈,挽联上书“沉重悼念宗庆后同志。”

就是这几个字,让无数“正义之士”质疑钟睒睒的诚意,甚至还挖出钟睒睒第一桶金来自娃哈哈,如此“忘恩负义”,简直赋予了“农夫与蛇”新的含义。

在他们眼里,自己都能为宗老写上几十上百字的小作文,钟睒睒贵为首富,不得先来个千百字表示一下,再整个全员缟素的仪仗队,农夫山泉总部大楼降半旗?

但还没等钟总拟好提纲,不少人就已开始用实际行动站队了。

2月28日、29日,娃哈哈官方旗舰店销量大涨超500%,农夫山泉官方旗舰店则连续暴跌5天。

连农夫山泉的股价也遭到波及。截至3月5日,农夫山泉股价已下跌2.24%,市值蒸发近300亿元。

眼见着舆论压力越来越大,钟睒睒3月3日晚间在“农夫山泉”公众号上发文《钟睒睒:我与宗老二三事》,讲述与宗庆后的友好交往,并澄清自己的第一桶金并非来自娃哈哈,而是来自布匹生意。

打开网易新闻 查看更多图片

即便如此,钟睒睒也未能阻止农夫山泉与万泰生物的市值蒸发,群情激奋间,农夫山泉的一切行为都被放大。

比如东方树叶瓶身上印着疑似日本的五重塔,介绍绿茶的时候扯上了日本的抹茶起源,而当它们再与娃哈哈瓶身上印的祖国的大好河山,和爽歪歪营养酸奶一颗红星加五颗星星的瓶身设计对比的时候,就更易点燃大众情绪。

只是钟睒睒依旧淡定。3月6日,农夫山泉在回应南都记者时表示,股价波动系资本市场的正常调整,相信理性的消费者可以自行判断是非。

寥寥数笔,相当淡定。毕竟对农夫山泉而言,类似的飞来横祸,实在是见怪不怪了。

2021年6月底,农夫山泉推出拂晓白桃风味苏打气泡水,在宣传时用了“产自日本福岛县”等字样。

在福岛核泄漏事故后,我国就禁止了从福岛进口食品,如此宣传堪比往无数网友眼里塞钉子。

农夫山泉随即发文称,配料中没有从日本福岛进口的成分,符合相关法律法规要求,并无任何错误或误导,此后,浙江省建德市市场监管局对此进行了证实。

打开网易新闻 查看更多图片

网友们破更大防了,既然生产时并未用到福岛原材料,宣传时又何必提及?把我们当傻子?

有一说一,“产自日本福岛县”的宣传语,或许只是农夫山泉玩的一出文字游戏,只不过从后续的舆论风波来看,这游戏似乎玩砸了。

但如果你了解钟睒睒曾经历的那些舆论风浪,你会发现,类似这样的事件只是毛毛雨,远达不到“危机”的程度。

钟记者,穷追猛打

2009年,钟睒睒遭遇了一次他日后形容为灭顶之灾的危机。

那年11月,海口工商局向社会发布消费预警,称对市面流通的饮料进行抽检,发现农夫山泉系列饮料存在砷超标。

砷,非金属元素,本身毒性不大,所以它的含量超标,听着唬人,其实问题不大。

但它的氧化物(三氧化二砷)就是大名鼎鼎的砒霜,在尚无靶向特效治疗的当年,它就是致命毒药。

一时间舆论翻涌,有网友调侃:农夫山泉不愧为大自然的搬运工,一瓶集齐大半张元素周期表。

但没关系,对做过纸媒记者的钟睒睒来说,调查澄清,是看家本领。

面对这一权威部门出具的权威结果,钟睒睒既没有四处活动,更没有坐以待毙,而是在几天后的一场发布会现场,拿出几份检测报告为产品背书,并将矛头直指海口执法部门:

“海口市政府执法人员知法犯法。”

“海口市工商局巧妙地将砷与砒霜这两个截然不同的概念联系起来,其中很多疑点不得不让人怀疑。”

最大的疑点在于,按照法律条例,工商部门应该在收到检测结果之后5个工作日内将结果通知被检测人,毕竟检测结果可能出错,但海口工商局在拿到检测报告的第一时间,就选择了对外公布。

如此迫不及待,很难不让人怀疑。

抓住漏洞的钟睒睒一拍桌子,准备向行政部门索赔本次事件对农夫山泉造成的损失,大概是10个亿。

这么一放话,海口工商局直接改口,称复检结果显示,农夫山泉之前检测出问题的饮料其实都是合格产品。

误会澄清,到这应该算是皆大欢喜,毕竟政企之间抬头不见低头见,谁也不想把事情弄得太僵。

当年同时被检出砷超标的统一就是这么想的,但统一只是在发布会上澄清了产品质量,加上一句“对海口工商保持追责权力”,就此偃旗息鼓。

但钟记者怎会善罢甘休,他身上有三个相当优秀的品质:充满好奇心、坚定、强硬。

所以农夫山泉接下来的操作,就是相当典型的“以下犯上”,“穷追猛打”了。

在海口工商局改口之后,农夫山泉又发布一篇措辞极其强硬的声明,直指对方“极端不负责任”,要求道歉。

先别觉得农夫山泉言辞过激,如果你知道它此前经历了什么,你会觉得它简直风度翩翩。

在此之前,农夫山泉已经遭遇了“水源门”、“假捐门”,钟睒睒推断称,“幕后黑手用一套已经建立的完整和相似的流程,在四个月内对农夫山泉发起了三次攻击。”

如此相似的舆论攻击方式,如此高频的攻击次数,让钟睒睒怀疑,这后面大概率有一只幕后黑手。

寥寥几笔,似乎就扣上了政商勾结的帽子,钟睒睒好手段!

声明一出,直接闹到了海南省工商部门,后者表态称海口工商局在检测程序上存在不当、工作人员责任心不强,并向农夫山泉公开道歉。

一省工商向一家民营企业公开道歉,面子绝对挣够了。

但占着理的钟记,并未见好就收。他拿出了当年做新闻调查的执着劲头,做长文一篇,称有“五大疑点直指检测机构被黑手操纵。”

后来包括工商局长在内的13位官员被调走,舆论怀疑或与此份声明有关。

但“钟记”似乎仍不过瘾,4年后,在一场发布会上露面的钟睒睒在谈到砒霜门时,仍执着鞭尸,强调背后有黑手操纵。

这样的场景,怎么看怎么眼熟。

在中国古代的朝堂之上,在欧美各国的参议院里,口水横飞,你来我往是常态。

当年明月在脍炙人口的《明朝那些事儿》中所说,有一些斗争,搞倒是不够的,得搞死、搞臭,搞到对方心生畏惧,才算到位。

钟睒睒,这件事上肯定是到位了。

“我们从不习惯说软话”

2013年,钟睒睒遇到了另两场危机。

彼时在一场发布会现场,钟睒睒被长枪短炮围攻。那一年,用农夫山泉自己的说法,是《京华时报》连续28天,用70多个版面,有预谋有组织的攻击农夫山泉。

如此阵仗,《京华时报》和农夫山泉之间是有怎样的深仇大恨?

攻击内容大多围绕产品质量,比如农夫山泉使用的是浙江地方检验标准,在部分指标比自来水国标还宽松,所以农夫山泉“还没自来水干净。”

这样的变故,18年前的娃哈哈也遭遇过。

1996年,当时如日中天的《北京青年报》头版刊发由三位记者署名的一篇文章,报道安徽宿州三位小女孩,在饮用含毒饮料后死亡。

文章如此写道:

“经卫生、防疫、公安、工商部门初步侦查认定,三名女孩均因喝杭州产娃哈哈果奶而中毒死亡。”

娃哈哈果奶是当时娃哈哈的拳头产品,早已火遍全国,如此报道,无异于对着娃哈哈的命门开了一枪。

而事实是,这是一起利用娃哈哈产品的刑事投毒案件,娃哈哈果奶本身并无问题,只是很难判断《北青报》本身是否存在主观恶意。

新闻见报后,敏感谨慎的宗庆后,立马赶到北京,一番活动之后,新华社随即写了一份措辞严厉的内参,标题是《<北青报>失实报道 娃哈哈无辜受牵连》,将事件定性为“一张小报毁了一个大企业。”

随后,所有报道过此事的媒体在北京开会,要求刊文澄清娃哈哈的清白,《北京青年报》被严肃批评。

2013年,钟睒睒起诉《京华时报》,要求后者进行书面道歉,并赔偿经济损失2亿元。

4年后,农夫山泉最终选择撤诉,给这场旷日持久的纷争划下句点。

尽管撤诉,但农夫山泉的原话是——“撤诉仅在此表达我们对法律秩序的失望和无奈。”

这也许是钟睒睒无法像宗庆后那般手眼通天,有心无力的真实吐露。

那可是《京华时报》,钟睒睒经过一系列的私密调查,又将矛头指向怡宝,认为它是这一系列报道的幕后操纵者,还称其利用了民众对食品安全和环境污染的恐慌心理作为营销手段。

卖水还能卖出谍战片的既视感,贵圈真是精彩纷呈。

怡宝也不甘示弱,转头就以侵害企业名誉为由,将农夫山泉告上法庭。

但庭审结果却超出了钟睒睒的预料,华润怡宝胜诉,农夫山泉需要向对方公开道歉。

这回,农夫山泉罕见地相当配合,上午就道了歉。

看似钟睒睒一波操作猛如虎,到头来却是搬起石头砸自己的脚,不啻为农夫山泉的第三次危机。

就在外界普遍认为钟睒睒玩砸了之际,他用实际行动告诉我们——

“砸了吗?我怎么觉着才刚开始呢”

因为审判结果再板上钉钉,也比不上农夫山泉的嘴硬。

当日下午,农夫山泉表示“致歉声明是深圳市南山区法院实施的强制执行”,“其背后真相一定会大白于天下,还农夫山泉一个公义。”

为此,农夫山泉还承诺拿出500万元寻找有价值的证据和线索,继续为自己翻案。

2014年,农夫山泉再度瞄准怡宝,在市场活动中进行瓶装水PH值的测试比对,怡宝向广州市工商局进行了投诉,后者将之认定为:“捏造事实,贬低竞争对手”,对农夫山泉处以10万元的行政处罚。

金额虽小,但对钟睒睒而言侮辱性极强,不肯善罢甘休的他果断选择一审上诉,但败诉。

再度败诉,钟睒睒依旧本色不改,再发声明一篇,称“对广州工商和广州人民法院的决定深表遗憾”,“输了官司,但没有输掉事实。”

即便暂落下风,即便看上去并不占理,钟睒睒也鲜有低头。新京报曾在一篇报道中引用钟睒睒本人的一句原话:“我们从来不习惯说软话。”

打开网易新闻 查看更多图片
结语

中国首富都曾不同程度地道过歉,但到了钟睒睒这里,道歉服软,是天方夜谭。

执笔者常想为其行文立传,却又常苦于其鲜少公开露面,不常接受采访,“倔强”、“自负”、“鲜少企业家朋友”是他的标签,蝉联多次首富之位的他,是中国商界的一匹“孤狼”。

但今日之特质,总能从成长和发家史中,找到蛛丝马迹。

1954年,钟睒睒出生于浙江诸暨的一个知识分子家庭,父母在动乱时期下放,他被迫辍学,辗转于嘉兴、绍兴等地,做过泥水匠和木匠。

1977年高考恢复,他考了两次都没考上,读了电大,毕业后又到浙江日报社做了5年记者。

1988年,海南经济特区成立,他义无反顾辞职下海,在海南种蘑菇,又赔得一塌糊涂。

创业初期的屡屡失败,或许也曾无数次挫伤年轻钟睒睒那颗出生于高知家庭的自尊心,以至于日后即便脱胎换骨,也对承认失败有种灵魂深处的抗拒。

2000年,后来者钟睒睒杀入瓶装水行业,没拜码头,没找圈子,反而高调宣称纯净水不如天然水,就此站在了所有行业大佬们的对立面。

在行业眼中,钟睒睒是破坏者。

据说在那一年杭州西子湖畔的浙江宾馆二楼,娃哈哈、康师傅、乐百氏等69位商业大佬眉头紧锁,签署了一份核心内容为让农夫山泉滚蛋的《联合声明》。

没人愿意与搅局者交朋友,“孤狼”之名,起初也许带着几分无奈和悲凉,久而久之也就坦然了。

即便从浙商圈子来看,钟睒睒也显得有些格格不入。

马云和郭广昌,都曾热衷于抛头露面,更曾在镜头下留下各自的光耀瞬间,上海滩的无数高楼,都打上了他们的烙印。

如果说宗庆后代表着浙商楷模,曾经热衷抛头露面的马云和郭广昌,代表着浙商主流的话,

那么低调隐秘、坚定强硬,颇有几分政客风采的钟睒睒,代表着浙商的另一种形态,和更加广阔的想象力。

不比宗庆后那般手眼通天,不像马云郭广昌那样抱团取暖,即便是在饱受煎熬的2013年,他也只是以愚弟自居,与鲁冠球互通书信。

诸暨的孤狼,却也能只身杀上中国商界的顶峰。

千年商帮传承至今,如钟睒睒这样的破局者,或许才是长青之基。

当大分化时代来临,舆论撕裂,信息泛滥。你缺的不是信息,而是专业的判断和分析能力。

获取一个观点容易,但自己掌握一套方法论不易。我们研判团队费心整理了两份报告,总结了跟踪各类重要会议的方法,以及关注的侧重点。

加我免费领取这两份报告。

参考:

  1. 风波中的农夫山泉:连跌3日市值蒸发近300亿,尺度商业

  2. 不想成为宗庆后 这是钟睒睒被骂的终极命门,叶檀财经

  3. 钟睒睒大战网友,商业人物

  4. 钟睒睒坐不住了,中国企业家

  5. 钟睒睒首次公开回应“忘恩负义”说,娃哈哈不予置评,半熟财经

  6. 首富的魔咒,钟睒睒也未能“逃脱”,侃见财经

  7. 舆论风波中的农夫山泉:股价一度下跌,称系资本市场正常调整