平台经济有多重要？据不完全统计测算，抖音、快手、京东、淘宝、美团、饿了么等平台在2021年为中国净创造就业约2.4亿，为当年约27%的中国适龄劳动人口提供工作机会。这表明，平台在助力经济发展过程中发挥了重要的稳定器作用。
中国科学院大学经济与管理学院教授吕本富认为，平台经济事实上促进了中国经济的高质量增长，主要表现在基础设施的赶超、精准匹配和扩大实体经济覆盖范围，从而构成了高质量充分就业的基础。
然而，从2023年2月到2024年2月，中国平台企业已上市的前十企业总市值缩水2442亿美元（折合人民币超1.7万亿元）。而在存量的独角兽上，2023年中国存量独角兽企业平均估值，比10年前缩水75.5%。
上海交通大学中国发展研究院执行院长陆铭在接受采访时则表示，“中国新增独角兽企业数量正在锐减。”据统计，2023年中国独角兽数量虽以316家在全球位居第二，但过去一年新增仅15家，同期美国增加179家。
这样的数字不可谓不触目惊心。中国财政科学研究院院长刘尚希最近就表示，中国平台企业在国际竞争中愈来愈显得力不从心。
针对我国平台经济发展遇到的困境，刘尚希表示主要存在于两个方面。
一是平台企业后劲不足。2023年，收缩业务、优化人员结构、削减营销费用、减少业务创新来降本增效，已成为平台企业“活下去”的无奈之举，尤其是规模较小或处于初创阶段的平台企业，更倾向于通过裁员实现减负。平台企业人才吸引力下降，从净流入变成净流出。
二是平台科技创新投入“有心无力”。当前，支持和促进平台经济发展的具体措施尚未出台，平台投资面临较高风险，国外资本大幅降低对中国平台企业的投资速度，平台企业布局下一代互联网、通用大模型、量子计算等方面“畏手畏脚”。
陆铭表示，造成中国新增独角兽企业数量锐减的原因很复杂，其中包括政策原因，“我们有时会出台一些收缩性政策，导致企业不敢发展”。最终形成的结果是，大家都愿意去做一些比较安全的事情，对于有风险的领域不敢投入。
刘尚希认为，平台经济的政策环境亟待优化。“相比国外，我国对平台企业的监管约束更多更严，其发展步伐也更慢，与国外的差距在不断拉大。”刘尚希表示。
知名经济学家任泽平的团队在去年的一份报告中也指出，“与美国相比，一方面我国法制环境和反垄断手段尚不完善，另一方面我国平台企业与美国仍存差距。在这种情况下，我们更需要权衡发展与规范，补短板，做好自己的事。”
对于平台经济的发展，刘尚希提出了三条对策建议。
一是持续优化稳定公平透明可预期的发展环境，充分激发平台经济生机活力。二是支持科技驱动的消费新业态发展，培育壮大新型消费。三是对于平台经济的规范与治理，需要放在国际竞争的视野下，为我国平台企业参与国际竞争营造更优的政策环境。