递送上门这件事再闹下去，所有人都是输家！要求送上门的那群人会输，没要求送上门的那群人也会陪着利益受损。
以前没有驿站时，快递是可以送上门，但那时候网购快递费也贵啊，最少都是10元起。后来有了驿站，量大从优，极大拉低了快递费用，才普及了网购包邮，甚至买个几块钱的东西也包邮这种事。
所以，如果强制快递送上门，以后都没有包邮了，大家的利益就一起受损了。
其实，要求快递送上门的那批客户，其实大多也正是不愿出邮费的那批客户。既想要服务，又不愿花钱，还要占个道德制高点。而真正需要送上门的客户，在购买的时候就会选择更贵的京东或者顺丰了。
要我看，最好的解决方式就是在网购时设置不同的收费选项就好了，送上门一个价，不送上门一个价，花多少钱享受多大的服务，大家皆大欢喜。
我猜，即便有了这个选项，那些叫着必须送上门的人估计也不会选择，因为真的不是一个客群。就像我上面说的，那些需要送上门的客户，早就在选择顺丰、京东等更贵的上门服务了。
我个人是真的觉得驿站模式挺好，大家都在上班，哪有空专门待在家里等快递。即便闲着在家，有时候为了等个快递，就不能随便出门了，多不方便。
现在快递市场竞争激烈，这政策可能也是想敲打快递行业，不要过度内卷竞争，如果真有效果，提高了快递员的工资和劳动保障，那也是好事，但成本肯定会转嫁给消费者。
打开网易新闻 查看更多图片