1）最近，网传农夫山泉创始人钟睒睒儿子已经加入美国籍，此事在网上吵得沸沸扬扬，成为最近众多批评农夫山泉的话题之一。到底该怎么看待这个事情？我个人觉得，关于民营企业家及其家人加入外国籍问题，可以从法律和情感两个层面去看待。
2）首先，不管你对某个民营企业家及其家人移民海外在感情上有多么不接受，在道德上多么希望对这些人的行为提出激烈的批判，但是，你必须承认，中国没有任何一项法律规定，民营企业家及其家人不能加入外国籍。
3）现在网上有很多激烈的言论，如果仔细看一下就会发现，很多人都没有理解一个最基本的道理——“你自由的边界就是别人的权利”。在美国对中国发动“科技战”的大背景下，我们都可以选择不喜欢iPhone，我们都可以选择支持华为，这是我们的自由，但是，如果因为别人使用iPhone，我们就去骂别人，甚至去把别人的iPhone砸了，这就极其荒唐了，这绝对不是“理性的爱国主义”。
4）关于移民问题，同样如此。我们可以说，我就是非常爱中国，我就是愿意选择留在中国建设我们美好的国家。这非常好，也值得鼓励和提倡。但是，如果因为别人移民了，我们就去骂别人，甚至去打别人，这就不对了。
5）中国民营企业家选择移民，这在法律上并无不可。但是，我们当然也知道，从情感上来说，每一个消费者都希望，那些在中国创业成功、依靠中国消费者积累了很多个人财富的民营企业家及其家人，能够认同我们这个国家，能够认同我们这个民族，能够对中国的前途保持信心，能够选择跟国家和民族同呼吸、共命运。但是，我们也要清楚，这是一种情感上的期待，并不构成强制效力。如果有民营企业家及其家人加入了外国籍，我们可以在情感上表示不喜欢、不认同，但是，这件事情本身并不违法，也不应该受到强制制裁。
6）评价一个民营企业家的最基本标准还是，看他是否遵纪守法，是否把企业做好了，是否把员工照顾好了，是否创造了就业，是否缴纳了税收等。中国特色社会主义市场经济需要国企，需要民企，也欢迎外企。只要是依法经营的企业，不管其负责人是哪个国家的国籍，只要他们依法经营，为中国经济做出了贡献，我们都欢迎。
7）至于说，少数民营企业家移民海外，是为了非法转移资产，这是一个法律问题，该打击打击，该处罚处罚。
8）对于大型民营企业的负责人来说，因为他们往往也是社会名人，在社会上有很高的能见度，容易被外界视为风向标，他们是否选择移民，确实备受关注。一旦他们及其家人选择加入外国籍的事情被公开，往往会面临舆论和道德的压力。对于这个问题，要有一个底线，那就是这种舆论和道德的压力应该保持在法律允许的范围内。而法律允许范围内的道德和舆论压力，是他们作为公众人物必须接受的挑战之一。
9）不管是民营企业家，还是其他领域内的优秀人才，我们肯定希望他们都能留在中国，为国家、为社会做出更大贡献。但是，要达到这一目的，主要是靠不断改善国内的环境，让这些人依据自身利益判断，得出留在中国才是最符合他们个人利益的选择的结论。用强制手段禁止民营企业家及其家人移民，或者对民营企业家及其家人加入外国籍搞“大批判”，只会适得其反。
10）我长期从事国际新闻相关工作，去过四五十个国家，以我的经验来说，今天的中国，虽然与美西方国家最先进的领域相比还有一定的差距，但是，综合来说，中国已经是全世界最适合创业，最适合学习、工作和生活的国家之一。中国很安全，中国社会很稳定，中国的科技仍在大幅进步，中国的产业仍在快速升级，中国整体上仍走在一条不断向上、向好的道路上，这在全世界来说都不多得。我个人尊重那些选择加入外国籍的民营企业家，但是，从历史和现实来看，那些始终选择跟自己的国家、跟自己的人民站在一起，解决问题，创造价值，让中国变得更好的民营企业家，会更受中国人尊重，会得到更多中国人的支持。
一家之言，仅供参考。