假如中国被迫卷入战争，以目前的工业产能每天能生产出多少发导弹？日产5万可行吗？
在搞清楚这个问题之前，我们首先要知道目前人类的战争模式已经发展到了什么地步。目前唯一能看出来的只有俄乌战争，以色列和美国的治安战并不能代表大国的真正实力。
在俄乌战争前期，俄罗斯的坦克装甲车一度开到了基辅，以为可以来一次快速突袭，谁曾想被乌克兰使用巷战和反坦克导弹打的差点不能自理。
在2023年，俄罗斯学乖了，构筑防线稳扎稳打，用无人机和普里戈金的瓦格纳集团军一步一步消耗乌军的有生力量。俄罗斯能够稳住脚步，多亏了无人机，柳叶刀巡飞弹、fpv自杀式无人机、天竺葵2巡飞弹，这三款都属于无人机的变种。
为此有很多专家说，无人机的出现，把坦克和近程导弹扫进了历史的垃圾桶。1000美元一架的无人机挂载迫击炮弹就能干掉艾布拉姆斯坦克，有这么廉价的攻击武器，还要什么导弹？
这些专家没有认识到问题的根源所在，俄罗斯要是有钱有产能，他们会选择廉价的自杀无人机吗？
中国要是打这样的仗，肯定会使用更好的导弹。因为我们的产能充足，一天生产5万发导弹完全没问题，即便用导弹打单兵我们也玩得起。
注意，这里的导弹不是洲际导弹，也不是用来打舰船的反舰导弹，而是用来反坦克和反步兵的短程导弹，射程在50公里以内，战斗部在5公斤左右。
去年防务展上，我们就有曝光，一名士兵可以携带六枚QN-202微型导弹，这款导弹长度只有52厘米，和冲锋枪长度差不多，直径4厘米，可以放到一个小背包里，想用的时候拿出来，朝天射一发就行。不需要瞄准，因为它有自寻功能，制导方式是惯性+红外+图相匹配。飞行速度能达到亚音速，比无人机快多了。
唯一美中不足的是，它太小了，威力打坦克不行，而且射程只有3公里。这款导弹的价格比较便宜，对外出售3万元人民币，按照军火利润200%来计算，这款导弹出厂价差不多1万元。自用的话不会比1000美元的无人机贵多少。
想象一下，我们把这个导弹放大，射程提高到20公里，战斗部装药2公斤TNT，那么它是不是就可以像巡飞弹那样使用了呢？加上金属射流破甲弹打坦克也毫无问题。
中国现在生产这样的导弹，完全不用手搓，可以进行自动化生产。去年央视曝光的霹雳-15空对空导弹生产车间都见不到几个人，全部都是工业机器，连药柱都是机器人装的，这个实力全世界只有中国有。
导弹的核心其实只有三个，推进剂、制导组件、战斗部。最关键的就是制导组件，以前导弹的制导组件都是用高精密机床加工出来的，比如惯性陀螺仪，即便是欧美的导弹激光陀螺仪也需要人工安装。而中国在2020年搞出了集成化的激光陀螺仪，完全不要人工安装，用深紫外光在硅基材料上刻蚀出一个光纤通路，就和芯片生产一样，精度只要达到150纳米级别就行。
我们本国就能造这种机器，搞定了这个，其它都不是难事。亚音速小导弹外壳用玻璃钢估计都行，不需要耐高温。推进剂和战斗部中东的拖鞋大军都能搞的出来，这对于中国来讲太简单了。
在战时，国家军工生产厂只要造炸药和推进剂就行，剩余的完全可以下放到民企，产量大价格就便宜，一枚2万元绝对没问题。十万枚才20个亿，这些导弹足以扭俄乌战争的战局了。如果再涂上隐身涂料，那就更加完美，这比无人机厉害得多。
高端导弹方面，我们的产能也不错，像东风-17这样的，开足马力一年产个2000枚毫无问题。看起来好像不多，但是至少比美日韩强，他们年产量为0，美国10年都没有搓出一枚。这类导弹也不用那么多，又不是打外星人，整个几十万枚地球都得颤抖。
在去年11月份，央视还曝光了我国已经搞定了CL20大规模生产问题，1克成本压缩到了1元。这种炸药是高端导弹战斗部的关键，威力是TNT的3～4倍。有趣的是美国生产的1克要500美元以上，比黄金价格还高，可以预见以后我们的导弹会越来越便宜。在武器没有代差的情况下，大国打仗拼的就是工业生产能力。这方面中国世界第一。