欢迎来到：自说自话的总裁
2002年9月9日，史上第二个登上月球的人——巴兹·奥尔德林（Buzz Aldrin）在街头挥拳将画面中的男人打倒。
这一拳让男人以及男人刚刚拍摄的一部影片彻底火了。
男人叫做西伯娄（Bart Sibrel），他长期以来就质疑人类是否真的登上过月球。
这次，他看准机会，带着一个摄制组在比弗利山庄的一家酒店外拦住了巴兹。
希伯娄拿着《圣经》，质问巴兹，你何不把手放上来，发誓你去过月球？
巴兹不理睬，希伯娄又问，你何不把手放上来，发誓你去过月球？
警察来了，希伯娄依旧不依不饶。
当巴兹走进酒店，希伯娄也紧随其后，还说，你说你曾经登上过月球，但你其实并没有，你是个胆小鬼、骗子、小偷……
然后，就是巴兹街头暴怒，不管不顾的这一拳……
记得事发的2002年那会儿，《玩具总动员》也正是大红大紫，巴兹，这可是巴斯光年的原型啊。
然而，这样一位美国英雄为何不敢对着《圣经》发誓？
为何会被一位阴谋论者激怒？难道登月悬案并非空穴来风？
那些传说中，无法穿越的辐射带，离奇死亡的调查员，不合理的影子，没有星星的天空，标有字母的岩石，远近不一的布景，穿帮的十字辅助线，不合理的发射速度，等等等等。
这些阴谋论究竟是真是假，又从何来而、如何解释？
今天，我们就来聊聊这个故事。
1958年·巨大辐射带
时间回到1958年，科学家詹姆斯·范·艾伦意外发现了两圈环绕地球的巨大辐射带。
史称，范·艾伦辐射带，这其中充满了各种高等粒子。
当范·艾伦首次观察到太空中出现了1000万电子伏的高能辐射时，整个美国宇航局都进入了最紧张的几个星期，他们以为这是自己不小心捕捉到了一次前苏联的太空核试验。
当时美苏竞赛已经拓展到了太空领域，苏联率先完成了送卫星、送狗、送人。
美国已经连输三局，所以，这些高能粒子是否意味着苏联已经开始往太空送核弹？
美国紧张的要死，恰好在这个时候，美国特工又带回一个错误的情报——苏联正在计划，将人类送上月球。
于是，总统发表了演讲，美国发誓要绝地反杀，直接用载人登月的壮举来一举KO苏联，这就是阿波罗计划的由来。
虽然，后来由范艾伦证实，太空高等粒子并苏联核试验，而是地球磁场捕获太阳风以后的环形辐射带。
但是，这样一来，问题就更大了，因为换算过来，这层辐射带的强度，竟然高达10-100万毫西弗。
这太恐怖了，斯罗廷当年眼看着自己融化，也不过是受到了1.2万毫西弗的辐射剂量。
而眼前的10-100万毫西弗的剂量，美国科学家们都知道这意味着什么。
别说人体了，哪怕是航天器上的仪器和设备，也都将瞬间被轰得支离破碎。
所以，如何穿越范·艾伦辐射带？
在都市传说中，爱好者声称，如果要载人穿越，那么航天器必须用30厘米的铅板来做防护层，而这种重量对于当时、现在，甚至是未来500年以内的技术来说，都是不可能实现的。
因为，我们看到的土星五号火箭当中，只有前面的这一点点是登月舱，重量14.7吨，就需要如此庞大的一个火箭把它送上月球。
它现在在博物馆中展出，甚至有爱好者用雷达测量出来，它的外壳由三层不锈钢、玻璃纤维和铝板制成，总厚度区区8厘米而已，这种防护真的能穿越范艾伦辐射带吗？
因此，在这个假说中，爱好者设想，1969年的那场登月直播，飞船很可能没有飞出范艾伦辐射带，只是把三名宇航员发射到近地轨道，然后，切换到一条事先拍好的登月电影，最后，再播出宇航员们从近地轨道乘坐返回舱回到地球的画面。
所以，在这种假设下，登月影像中，就必然留下一大堆摄影棚的痕迹，爱好者们总结的具体情况，大致如下……
疑点1：突然曝光的窗户
注意看，这是一段当年登月时宇航员从太空悬窗中拍摄的地球影片。
但事实上，有人指出，这是在摄影棚中构建的画布。
因为，如果这是悬窗拍摄，那么毫无疑问，宇航员必须把镜头紧贴在悬窗上操作。
但注意看，画面里出现的这个黑影，很像是有人突然走过了地球与镜头之间的拍摄空间所造成的穿帮。
然后，这个黑影迅速跳开。
接着，还有这样一段更诡异的画面，地球被拉开了焦距，缩小了，而我们看左上角，是不是很像一个拍摄棚里的补光灯？
还有更离奇的画面，这根黑线是什么？
如果摄像机怼在窗户上，这个黑线从何而来？
接着，爱好者给出了最致命的一个证据，那就是，如果我们猜测这个时候，宇航员没有飞出范艾伦辐射带，只是在近地轨道上转悠，那么，我们还可以根据俄罗斯国际空间站上拍摄的很多悬窗照片来推断，近地轨道窗户外，应该是一片明亮，地球的反光很强。
而果然，这段影片中一个穿帮暴露了一切，当宇航员将摄像机从悬窗玻璃上拿开，拍摄宇航器内部环境时，画面一闪，我们赫然看到了这样一个明亮的窗户。
疑点2：不同向的影子
这张照片非常经典，似乎一眼就能看出拍摄现场有两个光源，因此，导致了两个不同方向的影子。
然而，按理说，当时月球上，只有唯一的光源——太阳。
强烈的太阳光下不可能出现这种不同向影子的情况，就比如我们在地球上看到的一样，影子应该是平行的。
但是，登月照片里，似乎有很多这种影子不同向的情况。
甚至有一张非常极端的照片，两个光源呈90°夹角制造了影子。
虽然有专家解释说，这是由于登月环境中，有很多登月舱的反光、宇航服的反光，以及地球的反光等等反射光源造成了这种多光源现象。
但是，这张走下登月舱的照片就似乎不好解释了，阴影的外面出现了明显的补光痕迹，而如果是登月舱反光，那么补光痕迹应该出现在另一侧才对。
疑点3：镜头反光
这是一段经典的穿帮镜头：尼奥握住的门把手上，我们暂停，赫然看到了反射穿帮的摄像机。
所以，同样的道理，仔细看这张照片，宇航员面罩上的反光是什么？
整整齐齐的一排，是不是很像摄影棚里的顶光？
还有这张，这个模糊的反光，勾勒出来，是不是很像这个东西？
继续往下看各种穿帮镜头，还有这张石头上，赫然出现了一个字母C，这会不会是忘记拿走的道具？
还有这张照片，远景和近景的对比非常明显，近景表面粗糙，远景光滑如镜，是不是很幕布拍摄的特效？
按理说，远景离拍摄点至少有好几公里远，哪怕单一的太阳光源再强，曝光后，它也应该比近景暗淡。
继续看这张照片，幕布拍摄中的近远分界线，是不是更加一目了然？
为什么近处如此粗糙的地面，到了远处竟然是如镜面一般的光洁？
等等等等，这类诡异的照片还有很多。
疑点4：星星的问题
关于登月照片中为什么没有星星。
这个疑点最一目了然，也是被讨论最多的问题。
因为，哪怕在地球上，我们被厚重的大气层覆盖，我们仰望夜空，都能够看到无数颗星星。
然而，月球没有大气层，按理说，应该是星光璀璨，而照片里为什么一颗星星都没有？
各种解释大概分两类，一类是说，绝大多数登月照片都是在月球的白天拍摄的，所以没有星星。
第二类解释是说，像这张照片一样，宇航员直接对着太阳光拍摄，我们会发现，为了拍清楚近景，远处的太阳就只能过度曝光。
由此可见，月球上的太阳光很强，如此一来，相机在强光模式下使用，进光量被调得很小，所以，背景就一片漆黑。
然而，还有爱好者拿出了这样一段影片，这是当年阿波罗计划中，美国宇航局自己放出的科教影片，其中明确的说，如何调整航天器姿态？如何定位轨道？
宇航员们使用六分仪观测星星来确认自己的姿态和方位。
所以，这是什么意思？
这是说，整个太空飞行中，宇航员们，就像古代航行的水手一样，必须靠星空定位。
既然星空如此重要，那肯定，在月球上也是必须监测星星，然后确定方位。
然而，如此重要的星空，宇航员们为什么不拍一张？
从1969年阿波罗11号，到1972年阿波罗17号，宇航员们一共去了6次，12名宇航员，一共在月球表面停留了80个小时，车都飚出去上百公里，照片更是拍了数千张，当中却连一张星空图都不拍？说不过去吧。
疑点5：干净的着陆器
注意看这张照片，着陆器的支架上为什么一尘不染？甚至闪闪发光？
要知道，整架着陆器的着陆推力有4500公斤，既然月球上没有空气阻力，被强大推力扬起的粉尘应该非常剧烈，然而，这些粉尘落定后既然没有一颗落在着陆器的支架上？
整个着陆器看起来非常光洁，这似乎难以解释。
各种中景、近景、远景的照片都能够看出这一点，这到底是为什么？
而且，爱好者们还提出一个很犀利的问题，那就是这段，着陆器从月球重新起飞的影片，上升的速度为什么这么慢？
就像是有一个威亚吊着它往上拉一样。
同时，最致命的一点就是，谁拍摄了这段影片？
如果说是留在地面的摄像机拍摄了这段影片，那拍摄完的底片是如何传回地球的？
即使美国当年就有今天的无线数字化传输技术，那还有一个问题，仔细看，这个拍摄镜头竟然能自动跟踪返回舱扬升、缩放，这难道也是返回舱中的宇航员使用遥控方式操作的？
总之，这些返回舱的影片太诡异了，唯一合理的解释，就是美国当时已经有了和今天一样的拍摄设备，能自动跟焦，能无线传输，还能在月球那种-153℃~107℃的环境中使用……
接着，爱好者们又找出这样一些影片，宇航员站起来的方式是不是很诡异？
虽然我们知道这可能是因为月球重力只有地球的1/6，但是，当爱好者们将这些画面与威亚特效对比，你是不是也看的有点后背凉凉的？
爱好者们甚至还标出了一些月球影片中的威亚残像，这类影像有很多，甚至还有巴兹走过美国国旗时，国旗抖动的穿帮镜头，既然月球上没有空气，那巴兹走过镜头，国旗的动力从何而来？
甚至是展出的阿波罗11号鞋底，这跟阿姆斯特朗踩在月球上的根本就不一样……
疑点6：穿帮的十字辅助线
当时，宇航员们使用的相机上会有这样一组特殊的十字辅助线。
这是为了后期冲洗照片时能够更精确所设计的辅助线。
我们在登月照片里可以轻松的找到这些辅助线，按理说，这些辅助线由于是安装在相机内的，所以必然出现在相片的最外层。
然而，细心的爱好者们却发现了这样的照片，很明显，物体挡住了十字线。
这意味着，这个物体很可能是后期通过古代PS的冲洗技术，粘贴到照片上的。
甚至还有这张照片，宇航员向着美国国旗敬礼，结果他脚下的影子竟然消失了。
会不会是修改照片时，修改者忘了加影子啊。
还有这张十字准心跑到物体背面的照片，非常明显，以及这张，美国国旗上的十字准星，明显有冲淡和涂改的痕迹。
等等等等，爱好者们一共提出了大约20点质疑。
我这里挑出了比较新颖的6种与大家分享。
其实，还有一个很新颖的质疑，那就是——从阿波罗1号开始，不愿意配合的宇航员和曾经企图揭示秘密的调查员，竟然都离奇死亡，这个疑点很新颖但也很黄标，我们会员频道细说。
总之，由这些疑点往往下推理，既然载人航天无法穿越范艾伦辐射带，美国宇航局必须用一条预先拍摄好的电影来代替他们的登月直播。
那么，这部电影是谁拍摄的呢？
《月球行动》
时间再次来到2002年，就在巴兹事件爆发后37天。
10月16日，德法公共电视台突然播出了一部名为《月球行动》的纪录片。
内容相当劲爆，其中真人出镜的演员包括，前美国国家安全顾问基辛格，前中情局（CIA）总长赫尔姆斯，副总长弗农，前国防部长唐纳德，两任前国务卿伊格尔伯格和亚历山大·黑格，以及前面的第二登月者——巴兹·奥尔德林。
然而，细看影片的内容，所有人都懵了，这种夸张的故事，导演是如何请到这么多大佬一一现身说法的？难道导演没有开玩笑？
原来，《登月行动》就是那个著名都市传说的起源——1969年的登月直播是假的，是美国导演库布里克在摄影棚里拍摄的电影。
也许大家都听过这个都市传说，但可能还不太了解传说背后的细节。
具体说来，大概是这样的……
首先《登月行动》一开篇就提出了一个巨大的悬疑，那就是，库布里克在1975年拍摄了著名的历史电影——《乱世儿女》（又译《巴里·林登》）。
电影问世以后所有电影界的同行都被惊呆了，因为，影片中为了还原18世纪的真实贵族生活，竟然全部用烛光拍摄夜景，这不可能，别说当时了，就是现在，也没有导演敢这么拍。
比如，你用手机拍夜景，回想一下，几年前是不是还根本无法实现？
哪怕手机上的那颗闪光灯照的再亮，几米以外，拍出来也都是黑漆漆的一大片？
然后是直到最近几年，AI算法引入，你的手机才能把那些夜景帮你算出来。
然而，1975年的摄像机要如何拍摄烛光夜景？
当时的电影界同行们都认为库布里克是神，这究竟是怎么拍出来的？
谜团一直持续了24年，是直到1999年的时候，才被库布里克的妻子解开。
妻子在《月球行动》中现身说法，她说，99年，我家老头儿去世后大概几个月吧，我开始整理他的遗物，突然发现了一份美国宇航局的保密文件，我好奇的翻阅，心想着老头儿还背着我和美国宇航局有一腿呢？
原来，这份文件里说，当年，拍摄《乱世儿女》的时候，我家老头儿是有备而来，他早就设计好了烛光夜景的场景，然后，又胸有成竹的找到了美国宇航局，让宇航局借他三颗镜头。
这份保密文件中显示，美国宇航局1966年，为了执行阿波罗登月任务，曾向蔡司公司订购了10颗这种能拍摄星空和夜景的特种镜头，我家老头过去，刷了一下脸，然后就借来了3颗。
但我家老头出于保密原则，没有向任何人透露过这件事儿，包括我……
然而，故事讲到这里，谜团更大了，库布里克是怎么知道美国宇航局有这种镜头的？
要知道，当时美苏还在太空竞赛，这10颗能拍摄太空夜景的镜头，是美国宇航局的最高机密。
再接下来，库布里克不仅知道，还能刷个脸就借出来三颗？
这已经不是库布里克是不是神的问题了，他简直就像一个精通阿波罗计划的指挥官，而且这位电影指挥官还掌握着某些宇航局无法拒绝他的秘密。
所以，这个秘密会是什么？
《月球行动》顺着这一思路，继续采访了一系列参与过阿波罗计划的高管。
虽然说辞含糊，但通过剪辑和编排，这个秘密也呼之欲出——那就是，美国宇航局在1969年，欠下了库布里克一个巨大的人情——库导在绝密状态下帮他们完成了登月电影的拍摄，他们必须还库导这个人情……
为什么选库导？
为什么美国宇航局要选库导？
首先，我们来看这段黑白电影，画面中的视觉冲击力是不是不输任何现代CG动画？
但注意，它叫做《艾奇博士》是库导在1963年拍摄的……
然后，再来看这段库导的经典影片《2001太空漫游》，注意，前景和后景看上去是不是浑然一体？
然而，这段猩猩黑石板的经典片段真的是在如此广袤的非洲荒原上拍摄的吗？
很显然不是，这是一种被库导那疯狂想象力发扬光大的特效拍摄手法——叫做幕布置镜。
通俗点说，就像你看到的这段影片一样，从飞机舷窗中拍摄富士山，是不是非常高级？
然而，下一秒，立刻让你心中万马狂奔。
原来眼睛如此好欺骗？
没错，库导当年找到了3M工厂，因为3M刚刚研发出一种名为斯高奇莱特（Scotchlite）的新型电影荧幕，其中镶入了数百万颗微米级玻璃珠，反光率极强，只需要一点点光，就可以像今天的手机荧幕一样，做出那种自发光的效果。
这样一来，当演员站在这种荧幕前拍摄，近处的实景和远处的投射景就可以完美融合到一起，你的眼睛绝对看不出来。
然而，库导完成这一切天才构想，拍出《2001太空漫游》的时间，恰好是1968年，美国直播登月的前一年……
所以，再联想到《2001太空漫游》中那种宏伟的太空科幻，你是不是也觉得哪里怪怪的？
没错，我们来看几张登月直播和《太空漫游》的对比，是不是你也能看到登月照片中明显的这条前后景分割线？
这条线的前后不分，形成了明显的材质差异，前景是粗糙的月球表面，而后景为什么如此光滑？
曾经，有一位不愿意透露姓名的好莱坞制片，也有人说他就是库布里克的义弟兼御用制片——简·哈兰。
这位制片人说，毫无疑问，当我看到那些登月照片时，我一眼就能确认，那是库布里克的魔术……
所以，当真是库布里克拍摄的？
传说还没有结束，接下来，那位匿名制片人又指出，库导的下一部影片——《闪灵》中出现了某些暗示……
《闪灵》的暗示
《闪灵》这是一部极其经典的心理恐怖电影。
影片中有一个呆呆的儿子，一个沧桑的父亲，还有一个感觉怪怪的母亲。
匿名者说，儿子代表了库导的内心——天真无邪。
父亲则代表了库导那已经厌倦和妥协的道德感——成年人的世界充满了谎言。
接着，具体视觉上，酒店墙壁上的印第安壁画，看起来就像是发射的火箭，地毯上的古怪六边形图案，则代表着阿波罗计划中火箭发射台的形状。
当小男儿站起来的时候，注意看他毛衣上的图案——正是阿波罗11号，这也就是宣传中，阿姆斯特朗和巴兹奥尔德林登月、直播的那一艘飞船。
然后，更重要的一个暗示，那就是影片中的237号房间，注意，库导拍摄《闪灵》是非常忠于原著，但原著里的房间明明是217，为什么库导把它改成237？
其实这还是一种暗示，因为，当年阿波罗11号飞往月球轨道距离，恰好是237000英里。
还有，《闪灵》中有一个经典恐怖场景——妻子发现孩子他爸一遍又一遍的输入，只工作不玩耍让杰克变成了一个呆小孩（All work and no play makee Jack a dull boy.） 注意看，这里句首的ALL根本不是ALL而是A11，这不正是库导在暗示阿波罗11号吗？
再结合到《闪灵》的那种心理恐怖感觉，真的，我看完这些分析后，真感觉这是库导在暗示自己人生中的某些东西啊。
其实，像库布里克、阿姆斯特朗，还有巴兹·奥尔德林这些那个时代的社会精英，他们都有很强的内心信仰，如果真撒过这种欺骗全世界的弥天大谎，他们在内心中很难得到解脱，必然会通过某些方式向外界倾诉。
比如，不敢对着《圣经》发誓的巴兹。
甚至有爱好者指出，巴兹那一拳，就是他最真心、最侧面的回答——让希伯娄的登月阴谋论火出圈，巴兹也想让更多人去主动发现当年的秘密……
另外，沿着巴兹的种种怪异行为，爱好者们似乎还发现了更多的端倪……
共济会成员·巴兹
巴兹是一位身份十分明确的共济会成员。 排除那些都市传说，共济会现在现实中，其实是一群信仰十分虔诚的教徒。
这当中有基督徒，也有非基督徒，但他们的共同点就是虔诚。
巴兹为什么不敢按着《圣经》发誓，因为，他除了是共济会成员，也是一名基督教长老会的长老。
他绝不敢违背自己的信仰。
比如，这本1994年出版的非虚构文学《月球上的人》就讲述了巴兹曾经的一个隐秘宗教活动。
巴兹告诉这本书的作者，自己其实是第一个，也是唯一一个在月球上举行过宗教仪式的人。
他在月球上，拿出一个牧师给自己的包裹，从当中虔诚的迎出了圣餐（communion），在基督徒心目中，耶稣的血和肉化成酒和饼，因此，圣餐礼相当于迎接耶稣基督，神圣无比。
做完这套仪式后，他又念了一长段《圣经》，这是《约翰福音》第15章第五节的内容：我是葡萄树，你们是枝子，常在我里面的，我也常在他里面，这人就多结果子；因为离了我，你们就不能做什么。
念完这段《圣经》，他才跟随在阿姆斯特朗之后，第二个踏上了月球。
后来，巴兹后来一直对这一仪式保密，因为，早在阿波罗8号的时候，宇航员们绕月飞行，然后集体宣读了一段《创世纪》回来以后就被无神论者起诉，甚至因此失去了继续担任宇航员的资格。
然而巴兹不管，哪怕是失去资格，哪怕是让阿姆斯特朗第一个登上月球，自己也必须遵照信仰，在月球上做完圣餐礼，再踏上那片土地。
这里还有一段巴兹踏上月球时的无线电录音，我们也可以听听看， 巴兹说，太美了，眼前的景象太美了。
阿姆斯特朗文，你那边有什么东西吗？
巴兹没有回答，阿姆斯特朗又说，这里的景色真壮观。 巴兹这才缓缓的答，壮观的荒原。
接着，从月球回来以后，我们知道，阿姆斯特朗变成了一个沉默寡言，深居简出的哲学家，几乎再也没有出现在公众面前。
而巴兹则经常抛头露面，我们都以为他和阿姆斯特朗是互补的一对儿，但我们其实并不知道，巴兹回来以后一直在和抑郁症以及酗酒症作斗争。
这些故事，都是他自己爆出的。
所以，他们当年到底在月球上看到了什么？
或者说，他们到底有没有登上月球？
这里还有一段2015年，85岁的巴兹接受小记者采访的影片，小记者问，为什么我这不再去月球。
巴兹答，这不是一个8岁女孩儿的问题，而是我的问题，我也想知道，但我想我知道……
总之回答极其含糊，大量的倒装，语义绕来绕去，感觉就像你问他，吃了吗您呐？
他回答说，从技术角度来说，我没吃，不过事实上我就是没吃，但如果我吃了的话，我现在就不想吃了巴拉巴拉。
小女孩儿直接听懵了。
而爱好者们也敏锐的捕捉到这一长串古怪回答中的一个语义重音：We didn’t go there——我们没去过哪儿……
好吧，虽然断章取义，但巴兹的回答的确很怪很阴阳。
还有更劲爆的一段巴兹采访。
2005年，75岁的巴兹竟然说，我们当时看到一个发光的物体相对于星星正在移动，我们并没有直接跟休斯顿的指挥中心说，外面有一道光正在跟着我们。
所以，严格的来讲，我们在绕月飞行的时候，遭遇过一个不明飞行物……
回到现实
回到现实，巴兹后来曾补充说，自己99.9%确信，那个所谓的移动物体是分离式适配器的面板。
自己当年的话是被断章取义了，他向电视台提出过更正要求，但被拒绝。
所以，如果我们站在更加现实的立场来看，这些质疑中，其实很多问题都有更合理的解释。
比如，《闪灵》的暗示，237房间，其实，地月平均距离，应该是239000英里。
还有多光源的问题，其实另一个光源大概率是地球反光，就像我们在地球上看到月光一样，月球上的这种地光非常的强，比月光强50倍。
还有十字参考线问题，美国宇航局也说，很多照片是因为早期的冲洗技术不佳所导致的偏差，比如这张，98年和04年的两次冲洗对比，我们就能一眼看出问题原因。
至于岩石上的字母C，美国宇航局说，那其实是后期冲洗照片时的瑕疵，是一根卷毛的污染……
还有那个传说中不可能穿越的范艾伦辐射带，也有实验小组实际测量过，8厘米的不锈钢+玻璃纤维+铝板确实能抵挡99.9%的质子辐射和99%的电子辐射。
而且，当年宇航局也为穿越范艾伦带设计了一个完美避开各种高辐射区域的行进路线。
至于光洁如新的着陆器表面，美国宇航局说，这段经典的月球实验最能说明问题，宇航员同时放开锤子和羽毛，两者果然同时落地，这是由于月球上没有空气阻力。
所以，月球上那么粉尘，正因为没有空气阻力，它们会在被扬起以后迅速下落，当着陆器压上来的时候，所有粉尘早已尘埃落定，自然光洁如新。
还有一些能证实美国登月的第三方证据。
比如，2018年，英伟达公司用它强悍的显卡算力，计算过登月影片中的每颗粒子轨道和光影，最终这项光线追踪技术（Real-Time Ray Tracing）证明，人类登月的影片真实无误。
还比如，2021年，印度的月球2号拍摄到了疑似阿波罗11号留下的登月舱下半截照片。
还有，我们今天经常看到的这些月球车痕迹其实并不是第三方证据，它还是美国宇航局的照片。
总之，等等等等，反阴谋论的观点认为，伪造登月比真登月更难。
但最后，不知道大家如何看这个问题呢？
据说，美国重新登月的阿姐（阿波罗之姐-阿尔忒弥斯）计划已经开始执行，计划将在2025年12月重新载人登月。
也许，就像阿姆斯特朗说的一样吧，大众总是喜欢这种阴谋理论，有些还蛮有吸引力的，但对我来说，这从来都不是问题，因为我知道有一天会再有人们飞回到月球表面，把我留在那的那架摄影机带回来。
所以，明年12月，就让我们拭目以待吧。
好了，今天的故事就分享到这里，谢谢大家。
最后夫人说，明年12月，这么快吗？一定要看直播啊。
（完结）