随着印度第六次入常失败，这一事件再次引发了广泛的讨论和猜测。许多人都纷纷发表评论，试图找出导致印度申请失败的原因。
值得注意的是，虽然网上的一些段子会让人误以为现任五常排外，但实际上，造成印度申请失败的主要原因在于其他非五常成员国的反对。
在国际舞台上，印度一直被视为一个潜力巨大的大国，拥有着庞大的人口、广阔的领土和强大的军事力量。与印度相似的国家，如巴西、德国和日本，也渴望在联合国安理会获得常任理事国地位。
与其他国家相比，印度在很多方面都拥有巨大的优势。首先，印度作为南亚地区的大国，拥有着世界上人口规模最大的民族国家之一。六分之一的全球人口居住在印度，这为其在国际事务中发挥重要作用提供了坚实基础。
其次，印度拥有广阔的领土面积，位列世界第七，拥有丰富的资源和多样的地理环境。这为印度提供了丰富的自然资源和广阔的发展空间，有利于其在国际舞台上展现实力和影响力。
此外，印度拥有强大的武装力量，是世界第四大的军事大国之一。其庞大的陆军、海军和空军实力雄厚，拥有先进的军事技术和装备，能够有效维护国家安全和领土完整。
与此同时，印度在经济方面也取得了显著的进步。其国内生产总值（GDP）总量超过英国和法国，位居世界前列。印度拥有庞大的劳动力资源，发展潜力巨大，是全球最具活力和潜力的经济体之一。
印度还是世界上少数几个拥有核武器的国家之一，具有强大的核威慑能力，可以有效地维护国家的安全和利益。
然而，印度的入常之路并不顺畅。尽管印度有着强大的经济实力和军事力量，但其国内问题和外交政策上的矛盾却成为了入常的绊脚石。
首先，印度与巴基斯坦之间长期存在的领土争端和核威胁，使得印度在国际舞台上的形象受到了质疑。虽然印度曾多次表达愿意与邻国和解的立场，但是解决边界问题并非易事，这使得其在联合国安理会的入常之路变得坎坷。
其次，印度的发展模式和外交政策与西方国家存在分歧，这也导致了一些西方国家对印度入常持保留态度。尽管印度在与西方国家的合作中取得了一些成就，但在一些重大国际议题上的分歧依然存在，这使得印度在争取入常地位时面临更大的挑战。
此外，印度国内的社会、经济和政治问题也给其入常之路蒙上了阴影。尽管印度在经济发展和科技创新方面取得了一些进展，但其社会结构的复杂性、贫困问题和民族矛盾仍然是制约其国际地位提升的重要因素。
不过，印度曾经还真的差点进入了五常。
2004年，随着联合国秘书长安南任命改革小组，国际社会开始探讨安理会的改革问题。这一时机被印度视为历史性的机遇，他们积极地投入到了这场变革的浪潮之中。
印度在国际舞台上展现了极高的活跃度，他们不仅在各个场合积极游说，争取国际支持，还联合了渴望成为常任理事国的日本、德国和巴西，组成了四国联盟。这个联盟的背后是各国对于自身在国际事务中地位的认知和追求。
作为地区大国的印度和巴西，希望通过安理会的常任理事国地位进一步巩固自己在南亚和南美洲的影响力。而作为经济大国的日本和德国，则希望通过常任理事国地位更好地维护自身的国际利益。
这四个国家的联合行动使得“扩常计划”的呼声变得日益高涨。他们在联合国内部形成了强大的声势，向其他成员国展示了自己的决心和实力。
在这个联盟中，巴西和印度都是地区大国，德国和日本则是世界上最大的经济体之一，每年向联合国缴纳了巨额的会费。他们联合提出了一个大胆的提案，要求将常任理事国席位增加6个，从“五常”变成“十一常”。他们甚至愿意暂时放弃一票否决权，成为“二等”五常。
这个提案受到了90多个成员国的支持，虽然没有达到所需的2/3多数，但印度等国已经看到了成功的曙光。
就在即将成功之时，另一个由意大利等国领导的联盟——“咖啡俱乐部”——出现了。这个联盟反对常任理事国席位的扩大，特别是反对日本和德国成为常任理事国。他们担心这两个战败国的入常会给世界带来不稳定因素，并迅速组成了反对派，阻挠四国联盟的入常计划。
随着“咖啡俱乐部”的成员范围不断扩大，反对派开始变得越来越强大，最终彻底打乱了四国联盟的部署，使得他们的“入常”计划受挫。
此时，美国提出了一个名为“两国入常”的方案，将新的常任理事国席位限制在两个左右，而不是六个。这一方案实际上意味着四国联盟的“扩常”计划已经失败了。
四国联盟内部产生了分歧。他们开始争论谁应该得到这两个名额。日本和德国认为，他们作为大国，应该有资格成为常任理事国。而印度和巴西则认为，他们拥有庞大的人口和广阔的领土，更具有代表性。
这场内部争斗导致了四国联盟的分裂，日本第一个选择了选择，最终导致了四国联盟的瓦解。印度错失了最好的机会。
尽管如此，印度并没有放弃入常的梦想。他们继续努力争取机会，尽管面临着重重困难。然而，在国际社会中，印度仍然得到了一些支持。
中国、美国、俄罗斯等国都曾表示支持印度成为常任理事国。俄罗斯甚至表示，只反对德国和日本的入常，对于印度和巴西这样的发展中国家，是持欢迎态度的。法国和英国也表示过类似的支持。
从表面上看，印度似乎具备了这样的资格：作为俄罗斯的石油大客户、西方国家的军火大客户以及中国潜在的大客户，印度在经济上对五常都有着一定的话语。然而，这并不意味着五常会轻易让步。
印度与中国的贸易额达到了创纪录的1359.8亿美元，虽然印度对中企实施各种限制和克扣，但中国仍然从印度获得了1010.2亿美元的顺差。这表明，五常国家在相当长的一段时间里都会对印度让步，但这并非出于慷慨，而是出于利益考量。
然而，印度想要成为常任理事国并非易事。它首先需要争取得到足够数量的赞同票，这本身就是一项艰巨的任务。更重要的是，印度必须意识到，成为常任理事国并不是权力的象征，而是承担更大责任的体现。
但是印度的一些历史行为让人怀疑其是否有资格成为常任理事国。印度与其陆上邻国几乎都发生过军事冲突或摩擦，这些历史事件很难被国际社会所忘记。
如果印度继续选择成为一个霸权国家，那么即使实力再强大，也不可能得到五常的支持。因此，印度需要认识到，要想成为常任理事国，需要更多的是以和平与合作为本的态度，而不是以霸权主义为导向。
历史上，五常秩序的建立已有近八十年的历史，变革意味着利益的重新分配和旧秩序的颠覆。在这样的背景下，印度要想成为常任理事国，面临的阻力不可小觑。五常国家对印度的支持，在很大程度上取决于印度是否能够履行常任理事国的责任，而不是简单地依赖于经济实力。
印度需要展现出更多的合作精神和国际责任感，才能赢得五常国家的广泛支持。
随着国际秩序的变革和全球格局的调整，印度所面临的挑战和机遇也将不断增加。只有以开放、包容的态度面对世界，以和平、合作的精神推动国际事务，印度才能够真正实现其作为大国的梦想，并为世界的和平与稳定贡献更多的力量。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！