在上一篇文章《小米公布卫星通话测试信号强度碾压华为？纯粹在碾压网友智商》中，我分析了小米官方发布的卫星通信测试视频里，用于对比测试的小米14Ultra和华为Mate60Pro分别对准了不同的方向，太阳位于小米手机的左前方，位于华为手机的左后方。
（小米官方测试视频截图）
由于方向的明显差异，当时我怀疑这两个手机对准的可能是两颗不同的卫星。但在文章发出后，我看到了一个新发布的第三方对比测试视频，里面同样是小米14Ultra和华为Mate60Pro两个手机并排测试，在搜星结束后，两个手机分别调整了角度对准卫星，我发现，两个手机对准的方向确实不一样！！！
（人可三石的测试视频截图）
加上上次分析的另一个视频作者在重庆解放碑的测试视频，基本可以确定，小米14Ultra和华为Mate60Pro对准同一颗卫星时的方向是不一样的！两者存在一定夹角，这可能是天线设计差异导致的。
（余凉凉的测试视频截图）
但这个结论并没有打消我对官方测试视频是否对准同一颗卫星的疑问，因为官方视频里两个手机角度差异看起来有点大……毕竟根据余凉凉的测试视频所做的透视分析，两者方向大约只有45°左右的差异，这样的差异是否能产生官方视频中那样的光照环境差异？我决定继续分析一下。
在上一篇文章，我已经根据余凉凉的测试地点（重庆解放碑），通过视频和百度地图画出了两个手机的大致指向，小米手机指向南偏东，华为手机指向西南，所以我直接沿用这个分析结果。（具体分析过程请看上一篇文章，文末附连接。）
（百度地图重庆解放碑3D街景）
确定测试地点
要分析在对准同一颗卫星的情况下，官方视频的光照情况是否合理，首先要知道官方视频的拍摄地点，这是分析的前提，但官方只透露了在南海某没有蜂窝信号的海域，所以这个地点我只能靠猜……根据一位海员的说法，一般离岸20公里以上，手机信号就很微弱了，而根据官方视频上显示的时间，官方视频里的测试发生在早上7:36，这么早不可能跑太远，因此判断测试地点应该就在离岸30公里左右的地方。
（小米官方测试视频截图）
但我国南部沿海的海岸线还挺长的，究竟在哪里？由于我这次要分析的是出现官方视频光照情况的可能性，所以要尽量以有利于该光照情况的方向设定位置，从前面图片的两个手机指向分析，我们知道华为手机指向西南方向，太阳要出现在它右后方的话需要太阳尽量靠近正东方，所以在时间确定的情况下，拍摄地点应该尽量偏南和偏西。因此我选择了海南岛南面海域，并通过百度地图得到了经纬度坐标：109.720876，17.563392。（跟重庆解放碑的经度坐标差异不大）
（百度地图选点坐标）
确定太阳方向
随后我把日期时间和选择好的地点坐标输入天文软件【星图∞】APP，得到在该时间地点下的太阳位置图，非常巧合地：太阳位于正东和东南之间！这样太阳方向就可以直接画出来了（坐标向南时22.5°方向）。
（星图∞APP截图）
然后我们用解放碑测试视频中分析得到的手机方向图翻转方向后（上南下北左东右西）画出太阳光照方向和手机屏幕方向，结果让我非常意外，太阳竟然真照到了华为手机屏幕！！！虽然照射角度有点偏，这么小的入射角能不能导致屏幕对比度严重下降尚有疑问，但重庆解放碑跟海南的经度本身就差了几度，海南比重庆靠东一点，所以对星方向也会比重庆靠西一点点，这样其实手机屏幕的太阳光入射角还会稍大一点。
（百度地图重庆解放碑3D街景）
让人意外的结论
据此分析，假如小米确实选择在海南南部近海在手机显示的2024年1月15日清晨7:36左右测试，两个手机分别对准与重庆解放碑测试视频里的同一颗卫星，即天通一号01星的话，确实能得到官方视频里的光照方向，即太阳在小米手机的左前方（大家可以自行在上图中画出小米手机屏幕方向），在华为手机的左后方！
致歉声明
在上一篇文章中，由于不清楚小米手机与华为手机对星角度的差异，因此怀疑小米官方测试视频中两个手机可能对准了不同的卫星，经本文以上分析，实际情况应该依然是对准了同一颗卫星，但由于分开拍摄和天线方向的差异导致了误会，谨此对小米公司表示歉意！我将顶置此文15天以示歉意与正视听。
这篇文章纯粹个人分析，真假自辨，仅供参考，不作为事实依据，如有分析错误，请及时指正。我是星宇飘零，关^_^注我，和你分享更多有趣科学知识。
上一篇分析文章连接：《小米公布卫星通话测试信号强度碾压华为？纯粹在碾压网友智商》（文中包含官方视频光照方向和重庆解放碑视频手机方向的分析过程）
（以上图片来源于网络截图，如有侵权请联系删除）