打开网易新闻 查看更多图片

案情简介：

A公司是一家在某电商平台从事跨境电商进口的公司，侦查机关指控，A公司在2021年至2023年期间为逃避缴纳消费税，存在以低价值的商品与高价值的商品进行人为“组套”的行为，涉嫌走私普通货物、物品罪，经计核，涉嫌偷逃税款近人民币90万元，案件侦查终结后，侦查机关向检察院移送审查起诉，检察院经审理给A公司作出不起诉的决定。

走私刑事辩护律师李小梅：

在本案中，检察院给A公司是作出相对不起诉的决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉分为以下几种情况：绝对不诉（不构成犯罪）、存疑不诉（证据存疑）及相对不诉（情节轻微）。

笔者在审查起诉阶段接受A公司的委托担任其辩护人，经阅卷，笔者发现侦查机关认定A公司的偷逃税款数额存在问题，且从整个案件的发生、链条环节、走私行为模式的发生等方面进行阐述，认为A公司应当被认定为从犯，另外，结合A公司的实际经营情况，以及其它的量刑情节等向检察院提出了不起诉的律师意见，意见提出以后，笔者反复就案件情况及意见内容与承办人进行沟通。

在本案中，A公司最终能争取到不起诉的结果，首先要切实的根据案件材料提出专业的律师意见，其次是与承办人保持良好的沟通非常重要。在每一案件中，争取一个好的结果是律师和当事人共同的目标和努力方向，但就好比世界上没有完全相同的两片树叶一样，每个案件所具有的辩护空间都是不一样的，笔者分享此案例，希望能给相似案例带来一点启发和思考，同时需要根据案件的具体情况进行分析、确定辩护的策略和方向。

注：转载请注明出处

专业律师介绍：李小梅律师 专注海关法律服务 走私刑事辩护 深圳执业律师

编辑：张青青